Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2017 ~ М-1114/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-1308-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                             г. Глазов УР

    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Бияновой О.Ю., с участием ответчиков Ипатовой Е.А., Ипатовой Н.А., Ашихминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ипатовой Е.А., Ипатовой Н.А., Ашихминой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ипатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, мотивировав требования тем, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ипатова Е.А.

Истец просит взыскать с наследника умершего заемщика Ипатовой Е.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением суда от 29 мая 2017 года в качестве соответчика привлечена Ипатова Н.А.

Определением суда от 22 июня 2017 года в качестве соответчика привлечена Ашихмина И.А..

Определением суда протокольной формы от 13 июля 2017 года произведена замена имени ответчика на Ашихмину И.А..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

    В судебном заседании ответчик Ипатова Е.А. с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» не согласилась, пояснила, что ее мать ФИО1 в последние годы жизни не работала, вышла на пенсию, болела, проживала с сожителем в г. Глазове. Об оформлении ФИО1 кредитной карты узнала после смерти матери, после чего, обратилась в банк. После смерти ФИО1 никакого наследственного имущества не осталось, в наследственные права никто не вступал.

    Ответчик Ипатова Н.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, пояснила, что мать ФИО1 и отец ФИО2 состояли в браке, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ назад. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но последние пять-шесть лет проживала по адресу: <адрес>, у сожителя. Квартира по адресу: <адрес>, приватизирована только ею, ответчиком, другие лица в приватизации данного жилого помещения не участвовали. Наследство после смерти ФИО1 не принимала.

    В судебном заседании ответчик Ашихмина И.А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, пояснила, что мать ФИО1 редко приезжала к ней, ответчику. Предполагает, что ФИО1 оформила кредитную карту на бытовые нужды, о наличии кредитной карты ничего не было известно. ФИО1 по месту регистрации не проживала. Наследство после смерти ФИО1 не принимала.

Суд, выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

    В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 99-ФЗ) учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с действующими нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с действующими нормами главы 4 ГК РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Законом № 99-ФЗ внесены изменения в главу 4 ГК РФ, касающиеся наименования хозяйственных обществ, исключено понятие открытых и закрытых акционерных обществ, введено понятие публичного акционерного общества.

Таким образом, организационно-правовая форма «акционерное общество» сохранилась, внесены изменения в части наименования видов акционерных обществ.

В связи с этим приведение наименования Общества в соответствие с требованиями Закона № 99-ФЗ заключается не в смене организационно-правовой формы, а в изменении наименования вида организационно-правовой формы с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просила открыть счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях РФ – <данные изъяты>, ФИО1 ознакомлена, согласна и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредитный лимит составляет <данные изъяты> (п.1.1); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карт (всех дополнительных карт) или подачи заявление об ее утрате, погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.2.1); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указание даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке <данные изъяты> годовых (п.4); полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых. Данные индивидуальные условия ФИО1 получены, ею выражено согласие с указанными основными условиями кредитования, о чем свидетельствует подпись ФИО1 Банк на основании заявления ФИО1 принял ее предложение о выдаче кредитной карты на сумму <данные изъяты>

Получив оферту, банк акцептовал ее, открыв ФИО1 счет карты №, заключив с заемщиком договор №, выпустив и направив ответчику кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> После активации карты ФИО1 с ее использованием совершены расходные операции.

Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, предложенных банком. Истец ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту, установив кредитный лимит по данной карте.

Стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ). В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 2 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811К РФ). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ФИО1 обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Администрации МО «Глазовский район» Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ открылось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).В суд представлена справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ из Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк о наличии у умершей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление от наследников не поступало.Согласно справке о смерти №, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «Глазовский район» ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Ипатова Е.А., Ипатова Н.А., Ашихмина И.А. являются детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака. Согласно домовой книге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирована Ипатова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Ипатова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В суд представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная автономным учреждением Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг город Глазова», из которой следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, владельцем объектов недвижимости на территории <адрес> не значится.Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» следует, что в соответствии с федеральной специализированной территориально-распределительной системой ГИБДД, информации о наличии транспортных средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нет.Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие действующие счета: № с остатком по счету в размере <данные изъяты>; № с остатком по счету в размере <данные изъяты>; № с остатком по счету в размере <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным АКБ «Ижкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 счета, вклады в указанных кредитных организациях не имеет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу указанных выше норм права на истце ПАО «Сбербанк России» лежит обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, принятие наследства Ипатовой Е.А., Ипатовой Н.А., Ашихминой И.А. после смерти ФИО1, объема принятого наследства каждым из наследников, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Из объяснений ответчиков и представленных в суд документов, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, состав и стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлена.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что истцом ПАО «Сбербанк России» не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств наличия имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату открытия наследства, принятия наследства ответчиками Ипатовой Е.А., Ипатовой Н.А., Ашихминой И.А. после смерти ФИО1, суд признает требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков Ипатовой Е.А., Ипатовой Н.А., Ашихминой И.А. задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, не подлежащими удовлетворению.

При отказе в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.07.2017 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░