Дело 2-1151/2023
УИД: 42RS0037-01-2023-001871-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Корытникова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,
17 августа 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Багировой Н.В. к Администрации Юргинского муниципального округа, Проскоковскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Багирова Н.В. обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа, Проскоковскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 08.12.2022 в *** умер родной брат истца Лубашев С.В., *** года рождения.
После его смерти осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 895 360,7 рублей.
Наследников первой очереди у брата Лубашева С.В. нет.
Истец является наследником второй очереди.
Данную квартиру ОКХ «Лебяжье» 18.05.1994 передало в собственность семье истца, собственниками в договоре передачи квартиры указаны: Лубашев С.Е. -отец; Милостных Н.И. - мать; Лубашев С.В. -брат; истец, Лубашева Н.В., фамилию на Багирову она изменила в связи со вступлением в брак; Милостная М.Г. -бабушка.
При жизни никто из собственников квартиры не обращался за регистрацией прав на данную квартиру.
По состоянию на сегодняшний день из собственников квартиры никого, кроме истца, нет в живых. Бабушка, Милостная М.Г., *** года рождения, умерла 17.05.1995. Отец Лубашев В.Е., *** года рождения, умер 17.05.2012; мать, Милостных Н.И., *** года рождения, умерла 05.09.2013; брат Лубашев С.В., *** года рождения, умер 08.12.2022.
Поскольку все собственники проживали в одной квартире, то фактически они приняли наследство следующим образом.
Мать Милостных Н.И., приняла наследство после смерти своей матери Милостной М.Г., последовавшей 17.05.1995; брат, Лубашев С.В., фактически принял наследство после смерти отца, Лубашева В.Е., последовавшей 17.05.2012, и после смерти матери, Милостных Н.И., последовавшей 29.08.2013.
Отец с матерью брак расторгли 18.05.1983, в связи с чем, мать Милостных Н.И. не является наследником отца, Лубашева В.Е..
Брат Лубашев С.В., умер 08.12.2022, завещания не оставил.
У родителей истца кроме нее и умершего сына Лубашева С.В. была еще дочь Массон М.В., *** года рождения (фамилию Лубашева изменила на Массон в связи с вступлением в брак в 1985 г.), которая умерла после смерти обоих родителей, после открытия наследства, то есть после 20.01.2014, за оформлением наследства при жизни Массон М.В., после смерти родителей не обращалась.
Ее дети: Массон А.А., *** года рождения, и Бучнев С.В., *** года рождения, указанные в настоящем исковом заявлении в качестве третьих лиц, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками по закону, но наследство принимать не желают.
Из всех наследников за оформлением наследства к нотариусу обратилась только истец, но в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах как в ЕГРН, так и в филиале БТИ № 7 г. Юрги, ей было рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 29,30,47).
Истец после смерти брата Лубашева С.В. фактически приняла наследство, так как она с 2014 года, после смерти матери, переехала в дом по ***, и проживает там по настоящее время, она побелила комнаты, пользуюсь предметами домашней обстановки, возделывает огород, оплачивает электроэнергию, распорядилась личными вещами умершего.
Истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело ***).
Просит суд признать за Багировой Н.В., *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый ***, кадастровая стоимость 895360,7 рублей, в порядке наследования после смерти Лубашева С.В., *** года рождения, последовавшей 08.12.2022.
Истец Багирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении деда в ее отсутствие.
Представители ответчиков Администрации Юргинского муниципального округа и Проскоковского территориального управления Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно исковых требований не представили.
Третьи лица Массон А.А. и Бучнев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Судом установлено, что 08.12.2022 в *** умер родной брат истца Лубашев С.В., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 25).
После его смерти осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 895360,7 рублей.
Наследников первой очереди у брата Лубашева С.В. нет. Истец является наследником второй очереди.
Данную квартиру ОКХ «Лебяжье» 18.05.1994 г. передало в собственность семье истца, собственниками в договоре передачи квартиры указаны: Лубашев В.Е. -отец; Милостных Н.И. - мать; Лубашев С.В. -брат; истец, Лубашева Н.В., фамилию на Багирову она изменила в связи со вступлением в брак; Милостная М.Г. –бабушка (копия договора на л.д. 32).
При жизни никто из собственников квартиры не обращался за регистрацией прав на данную квартиру.
По состоянию на сегодняшний день из собственников квартиры никого, кроме истца, нет в живых. Бабушка, Милостная М.Г., *** года рождения, умерла 17.05.1995. Отец Лубашев В.Е., *** года рождения, умер 17.05.2012; мать, Милостных Н.И., *** года рождения, умерла 05.09.2013; брат Лубашев С.В., *** года рождения, умер 08.12.2022 (копии свидетельств о смерти на л.д. 16-20).
Поскольку все собственники проживали в одной квартире, то фактически они приняли наследство следующим образом.
Мать Милостных Н.И., приняла наследство после смерти своей матери Милостной М.Г., последовавшей 17.05.1995; брат, Лубашев С.В., фактически принял наследство после смерти отца, Лубашева В.Е., последовавшей 17.05.2012, и после смерти матери, Милостных Н.И., последовавшей 29.08.2013.
Отец с матерью брак расторгли 18.05.1983, в связи с чем, мать Милостных Н.И. не является наследником отца, Лубашева В.Е..
Брат Лубашев С.В., умер 08.12.2022, завещания не оставил.
У родителей истца кроме нее и умершего сына Лубашева С.В. была еще дочь Массон М.В., *** года рождения (фамилию Лубашева изменила на Массон в связи с вступлением в брак в 1985 году), которая умерла после смерти обоих родителей, после открытия наследства, то есть после 20.01.2014, за оформлением наследства при жизни Массон М.В., после смерти родителей не обращалась.
Ее дети Массон А.А., *** года рождения, и Бучнев С.В., *** года рождения, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками по закону, но наследство принимать не желают, о чем свидетельствуют также.
Из всех наследников за оформлением наследства к нотариусу обратилась только истец, но в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах как в ЕГРН, так и в филиале БТИ № 7 г. Юрги, ей было рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования.
Истец после смерти брата Лубашева С.В. фактически приняла наследство, так как она с 2014 года, после смерти матери, переехала в дом по ***, и проживает там по настоящее время, она побелила комнаты, пользуюсь предметами домашней обстановки, возделывает огород, оплачивает электроэнергию, распорядилась личными вещами умершего.
Истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Лубашева С.В. (наследственное дело ***), однако ей было рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и совокупности представленных документов суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за Багировой Н.В. права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Лубашева С.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ *** ░░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ***, ░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08.12.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.08.2023.