№ 2-6407/2023
14RS0035-01-2023-008437-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 11 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Альберту Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что стороны 20.09.2021 года заключили кредитный договор № в сумме 119 760 руб. 48 коп. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. Однако обязательства ответчиком по погашению кредита не исполняются и возникла задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору основной долг в размере 119 228 руб. 12 коп., просроченные проценты в размере 18 570 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 955 руб. 98 коп.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Ходатайств об отложении дела от сторон в суд не поступило. Суд с учетом неявки ответчика в суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что стороны 20.09.2021 года заключили кредитный договор № на получение кредита в сумме 119 760 руб. 48 коп. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. Однако обязательства ответчиком по погашению кредит не исполняются, и возникла задолженность.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный кредитным договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчик суду не представил, и в материалах дела их не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 119 228 руб. 12 коп., по просроченным процентам в размере 18 570 руб. 67 коп.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3 955 руб. 98 коп.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Альберту Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федорова Альберта Валентиновича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 119 228 руб. 12 коп., просроченные проценты в размере 18 570 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 955 руб. 98 коп., а всего 141 754(сто сорок одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Д. Филиппов