Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4478/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

9 сентября 2022 г.                                 <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, фактически проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>,

установил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлен перечень административных правонарушений, дела о которых уполномочены рассматривать судьи. В данный перечень включена ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировых судей определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, не отнесены к подсудности судей районных судов.

Санкция ч.2 ст.20.13 не предусматривает возможности назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации.

Таким образом, у Сунженского районного суда РИ отсутствуют полномочия по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо направить на рассмотрение мировому судье.

ФИО2 привлекается к административной ответственности за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах находясь по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, который согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.

Постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ и до назначения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия возложено на мирового судью судебного участка № Республики Ингушетия ФИО1.

В связи с этим, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Сунженского районного суда РИ, куда поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                           А.С. Ужахов