Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2022 ~ М-1935/2022 от 26.08.2022

Материал № 1935/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

02 сентября 2022 года                                                                                               гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с заявлением ООО «Оптовик» о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оптовик» обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по поставке товара с должника Ледяева Д.Е. в сумме 102 288.03 руб.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ рассмотрение дел о выдаче судебного приказа не отнесено к компетенции районного суда, в силу ст.23 ГПК РФ такие дела в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в Кодексе.

На основании требований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Оптовик» к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, а, следовательно, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Оптовик» заявление о выдаче судебного приказа, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу его право на обращение к мировому судье, по месту жительства ответчика, с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                     З.В. Пасичник

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-384/2022 ~ М-1935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО Оптовик
Ответчики
Ледяев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник Зоя Вадимовна
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее