Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2018 от 05.10.2018

Материал № 13-56/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 15 октября 2018 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

    с участием: заявителя Агафонова Н.Ф.,

    ответчика Алимовой Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агафонова Н.Ф. об отмене определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года об оставлении иска Агафонова Н.Ф. к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка, без рассмотрения,

установил:

    Агафонов Н.Ф. обратился с иском к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка.

    Определением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года указанный иск оставлен без рассмотрения.

    Агафонов Н.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене поименованного определения, указав, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, поскольку он заболел и не смог сообщить суду о причинах его неявки в судебное заседание.

    В судебном заседании заявитель Агафонов Н.Ф. заявление об отмене определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года поддержал.

    Ответчица Алимова Г.И. возражала против удовлетворения заявления Агафонова Н.Ф..

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что определением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года исковые требования Агафонова Н.Ф. к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка, оставлены без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Процессуальное законодательство предусматривает возможность отмены определения об оставлении без рассмотрения искового заявления, вынесенного в соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишь при подтверждении двух оснований: уважительности причин неявки истца в суд и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч.1 статьи 167 ГПК РФ).

    Согласно материалам дела судебные заседания по данному делу были назначены на 30 мая 2018 года на 14 часов 00 минут, 08 июня в 09 часов 00 минут и 18 июня 2018 года в 08 часов 30 минут. Истец Агафонов Н.Ф. о дате и времени судебных заседаний, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток и почтовыми уведомлениями.

Обращаясь в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, Агафонов Н.Ф. представил выписку из медицинской карты стационарного больного, согласно которой с 19.07.2018 года по 27.07.2018 года он находился на лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» г Саранск.

    Однако следует отметить, что последнее судебное заседание по данному делу было назначено на 18 июня 2018 года, а Агафонов Н.Ф. находился на лечении с 19 июля 2018 года, то есть, нахождение Агафонова Н.Ф. на лечении с 19.07.2018 года по 27.07.2018 года не может быть признано уважительной причиной неявки в судебное заседание.

Одновременно суд обращает внимание, что представленная в материалы дела копия выписки из медицинской карты стационарного больного не заверена надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, заявление Агафонова Н.Ф. об отмене определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года не подлежит удовлетворению.

    При этом, суд разъясняет Агафонову Н.Ф., что он не лишен возможности обратиться в аналогичным иском в суд в отдельном судопроизводстве.

    Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    в удовлетворении заявления Агафонова Н.Ф. об отмене определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 18 июня 2018 года об оставлении иска Агафонова Н.Ф. к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка, без рассмотрения отказать.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия.

    Судья Л.А.Колчина