Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1964/2023 ~ М-1375/2023 от 22.05.2023

Дело №2-1964/2023

34RS0004-01-2023-001934-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд н. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

12 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО10 к Ковтунову ФИО11, Дешевовой ФИО12 о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

у с т а н о в и л :

    Шевченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ковтунову А.Ф., Дешевовой Г.В. о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Просил признать решения, принятые в период с 15.04.2023 года по 23.04.2023 г. на внеочередном общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда оформленных протоколом №1-З-10 от 23.04.2023 года недействительным. Признать договор управления многоквартирным домом <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда заключенный между собственниками помещений многоквартирного дома и управляющей организацией ООО «Первый Участок» утвержденный протоколом №№ от 23.04.2023 года недействительным.

    Истец Шевченко В.А., и его представитель по доверенности Авдеева Т.А. в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчики Ковтунов А.Ф., Дешевова Г.В., представитель ответчика Ковтунова А.Ф. по доверенности Зубова Т.Е., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица представитель ООО "Новый дом", ООО "Первый Эксплуатационный участок"     в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, третье лицо представитель Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, прислали ходатайство с просьбой рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии их представителя.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Шевченко В.А. к Ковтунову А.Ф., Дешевовой Г.Ф. о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Шевченко ФИО13 к Ковтунову ФИО14, Дешевовой ФИО15 о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

          Председательствующий                     О.Я. Рассказова