Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4206/2023 ~ М-3125/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4206/2023    

03RS0004-01-2023-003569-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мосякиной Я.Г.,

представителя ответчика ООО УК «Квадрат» Гибадатовой Х.И.,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по РБ Ардаширова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квадрат» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК «Квадрат» (с учетом изменений) об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В обосновании своих требований прокурор <адрес> РБ ссылается на то, что прокуратурой <адрес> на основании поручения Прокуратуры РБ с привлечением специалистов ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности и другого законодательства в деятельности общество с ограниченной ответственностью «УК «Квадрат» (далее ООО «УК «Квадрат» ) при эксплуатации помещений, зданий и сооружений, образующих условное пространство «Арт- КВАДРАТ», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Проведенной проверкой в зданиях и сооружениях, образующих условное пространство «Арт-КВАДРАТ», расположенных по адресу: <адрес>,    88/1 установлено, что их эксплуатация и содержание осуществляется со следующими нарушениями требований пожарной безопасности:

1. На завершающем участке эвакуационного пути перед выходом из торгового зала магазина «Zielinski&Rozen» непосредственно наружу здания допущено размещение текстильных штор, которые в расправленном (вытянутом) по его ширине состоянии нарушают условие по беспрепятственному движению людей через эвакуационные выходы, поскольку создадут физическое препятствие для свободной и безопасной эвакуации людей, тем самым увеличивая время эвакуации людей, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, подпункта «б» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

2. Допущена эксплуатация путей эвакуации из торгового зала магазина «Zielinski&Rozen», как непосредственно наружу здания, так и во внутренний объем здания, с коврами, уложенными поверх покрытия пола, без их крепления к полу, что в условиях паники, а возможно и темноты, задымленности от пожарной опасности в помещении создаст для эвакуирующихся людей возможность споткнуться и упасть, тем самым подрывая кратковременность процесса эвакуации, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

3. На завершающем участке эвакуационного пути перед выходом из торгового зала магазина «Zielinski&Rozen» непосредственно наружу здания допущено размещение грязезащитного коврика, край которого, по ходу движения к нему, образует выступ в полу, тем самым подрывая ровное состояние поверхности (плоскости) пола, обеспечивающее устойчивое движение эвакуирующихся людей на данном участке пути, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №    123, подпункта «а» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020;

4.В помещении магазина «Zielinski&Rozen», оборудованном автоматической установкой пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, не осуществляется автоматическое отключение при пожаре установленной непосредственно над проемом выхода из торгового зала магазина непосредственно наружу здания воздушно-тепловой завесы путем автоматического блокирования его электроприемника, чем нарушены требования пункта 6.24 СП 7.13130.2013;

5. Не обосновано принятое решение по применению в помещении магазина «Zielinski&Rozen» автоматической установки водяного пожаротушения с учётом физико-химических свойств парфюмерно-косметической продукции, находящейся в торговом зале, а также на основании экспериментально определенной эффективности тушения водой веществ, входящих в состав парфюмерно-косметической продукции, чем нарушены требования части 3 статьи 61 Закона №, пункта 4.3 СП 5.13130.2009, пункта 5.2 СП 485.1311500.2020, пункта 5.4 ГОСТ Р 59636-2021;

6. В качестве декоративной отделки стен и потолка торгового зала магазина «Zielinski&Rozen» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

7. В здании допущено размещение помещения магазина «GIOVANE BOUTIQUE», специализирующегося на торговле парфюмерно-косметической продукцией в мелкой расфасовке, относящейся к товарам с наличием ЛВЖ, без соблюдения условия выделения помещения магазина противопожарными стенами и перекрытиями l-го типа, отвечающими требованиям раздела 5.4 СП 2.13130.2020, применение которых является одним из способов обеспечения ограничения распространения пожара за пределы очага, чем нарушены требования пункта 1 статьи 52, пункта 1 статьи 59 Закона №, пункта 5.5.3 СП 4.13130.2013;

8. В торговом зале магазина «GIOVANE BOUTIQUE» допущено размещение парфюмерно-косметической продукции, относящихся к товарам с наличием ЛВЖ, на стеллажах на высоте более 1,8 м, чем нарушены требования пункта 5.5.3 СП 4.13130.2013;

9. В торговом зале магазина «GIOVANE BOUTIQUE» допущено размещение секций (стеллажей) по продаже парфюмерно-косметической продукции, относящихся к товарам с наличием ЛВЖ, на расстоянии менее 4 метров от эвакуационного выхода, ведущего за пределы помещения магазина непосредственно наружу здания, чем нарушены требования части 1 статьи 89 Закона №, подпункта «в» пункта 103 Правил противопожарного на данном участке пути, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, подпункта «а» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020;

10. В торговом зале магазина «GIOVANE BOUTIQUE», не имеющем открывающихся оконных проемов или системы дымоудаления с механическим приводом, с целью обеспечения товарного непрерывного оборота допущено хранение товарного запаса парфюмерно-косметической продукции, относящейся к товарам с наличием ЛВЖ, в том числе при нахождении этого товара в горючей упаковке, чем нарушены требования пункта 104 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

11. В торговом зале магазина «GIOVANE BOUTIQUE» допущено использование прилавка с горючим покрытием для отпуска парфюмернокосметической продукции, относящейся к товарам с наличием ЛВЖ, что не исключает искрообразование при ударе, чем нарушены требования пункта 112 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

12. Не обосновано принятое решение по применению в помещении магазина «GIOVANE BOUTIQUE» автоматической установки водяного пожаротушения с учётом физико-химических свойств парфюмерно-косметической продукции, находящейся в торговом зале, а также на основании экспериментально определенной эффективности тушения водой веществ, входящих в состав парфюмерно-косметической продукции, чем нарушены требования части 3 статьи 61 Закона №, пункта 4.3 СП 5.13130.2009, пункта 5.2 СП 485.1311500.2020, пункта 5.4 ГОСТ Р 59636-2021;

13. В качестве декоративной отделки стен и потолка торгового зала магазина «GIOVANE BOUTIQUE» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

14. При размещении в объеме (пределах) помещений ресторана «Eva» мангала - теплогенерирующего устройства незаводского изготовления, работающего на твердом виде топлива и служащего для приготовления пищи, место его установки не выделено противопожарными перегородками 1-го типа, более того, ввиду непредставления и отсутствия по месту нахождения объекта соответствующей документации на дымовой канал с вытяжным зонтом, расположенным над указанным мангалом, не удалось оценить соответствие их фактического состояния сведениям, изложенным в технической документации на них, а также не удалось установить факт очистки дымового канала от горючих отложений, тем самым допущена эксплуатация указанного мангала и дымового канала с вытяжным зонтом в пожароопасном режиме, чем нарушены требования пункта И статьи 49, пункта 1 статьи 52, части 1 статьи 58, частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3 статьи 88 Закона №, пунктов 5.1.2, 5.5.2 СП 4.13130.2013, пунктов 5.1, 5.2 ГОСТ Р 53321-2009, пунктов 25, 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

15. На отдельном участке пути движения людей от выхода из ресторана «Eva» (за его габариты) на уровень поверхности земли, по которому в целом осуществляется окончательный этап процесса эвакуации людей из ресторана «Eva» и их свободное рассредоточение, поверх конструкции пола, в качестве его покрытия, допущена укладка деревянного настила, не обеспечивающего безопасную эвакуацию людей при пожаре, поскольку показатели пожарной опасности деревянного настила превышают допустимые нормами значения, в частности - согласно пособию «Пожарная опасность строительных материалов» (А.Я. Корольченко, Д.В. Трушкин, издательство «Пожнаука», 2005 г., стр. 96-97) пожарная опасность древесины всех пород выражается в следующих показателях: Г4 - сильногорючий, ВЗ - легковоспламеняемый, ДЗ - с высокой дымообразующей способностью, ТЗ - высокоопасный по токсичности, в то время, когда в соответствии с нормативными требованиями показатели пожарной опасности покрытий полов на путях эвакуации должны быть не более следующих: В2 - умеренновоспламеняемые, ДЗ - с высокой дымообразующей способностью, Т2 - умеренноопасные, РП2 - слабораспространяющие пламя по поверхности, тем самым фактические характеристики указанного участка пола, предназначенного для движения абсолютного большинства людей из ресторана, срывают гарантированную возможность безопасной эвакуации людей при пожаре, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 6 статьи 134 Закона №, пункта 4.1.2 СП 1.13130.2020, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

16. В помещениях ресторана «Eva» допущено применение элементов мягкой мебели, в том числе кожевенных, без наличия информации об их пожарной опасности с регламентируемыми показателями по воспламеняемости, по распространению пламени, по токсичности продуктов горения, по коэффициенту дымообразования, тем самым допуская возможность увеличения динамики нарастания опасных факторов пожара и их воздействия на людей и имущество, чем нарушены требования частей 1, 4 статьи 135 Закона №, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона №, как не противоречащий требованиям, установленным Законом №);

17. В качестве декоративной отделки стен и потолка зала для посетителей ресторана «Eva» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при-термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

18. Принимая во внимание тот факт, что прямая наружная одномаршевая лестница, устроенная в пределах конструкции амфитеатра, используется не только с целью прохода между рядами мест указанного зрительного сооружения, но также используется в качестве пути движения людей из ресторана «Eva» (за его габариты) на уровень поверхности земли - по которому осуществляется окончательный этап процесса эвакуации людей из ресторана и их свободное рассредоточение, то параметры путей движения людей из ресторана следует выполнять в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020, в частности, числовое значение подъемов по рассматриваемой лестнице не должно превышать 18 единиц, однако фактически - для спуска по ней на уровень поверхности земли, человеку потребуется преодолеть (пройти) 26 ступеней, тем самым неминуемо будут созданы заторы, которые увеличат время эвакуации людей, а также приведут к их столкновениям и падениям, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.4 СП 1.13130.2020;

19. Принимая во внимание тот факт, что прямая наружная двухмаршевая лестница, устроенная в пределах конструкции амфитеатра, используется не только с целью прохода между рядами мест указанного зрительного сооружения, но также используется в качестве пути движения людей из ресторана «Eva» (за его габариты) на уровень поверхности земли - по которому осуществляется окончательный этап процесса эвакуации людей из ресторана и их свободное рассредоточение, то параметры путей движения людей из ресторана следует выполнять в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020, в частности, рассматриваемая лестница должна иметь ограждения высотой не менее 1,2 м, однако фактически - указанная лестница вовсе не оснащена подобными ограждениями, что способствует увеличению времени эвакуации людей из-за необходимости соблюдения равновесия тела и координации движений, тем самым создавая заторы и приводя к столкновениям, падениям, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.7 СП 1.13130.2020;

20. Для защиты от осадков и солнечного света над входной дверью в помещения ресторана «Eva» допущено применение козырька (навеса) без наличия информации о его горючести, которая не должна быть более высокой, чем горючесть облицовки наружных стен здания согласно пункту 5.2.3 СП 2.13130.2020 - козырьки не допускается выполнять из материалов групп горючести Г2 - Г4, кроме того, возведение конструкции этого навеса выполнено без соблюдения требований пункта 6.7.7 СП 2.13130.2020 - степень огнестойкости конструкции навеса принята ниже степени огнестойкости здания более чем на одну величину, а класс конструктивной пожарной опасности конструкции навеса ниже класса конструктивной пожарной опасности здания, чем нарушены требования частей 2, 6, 9, 10, 11 статьи 87, частей 1,    2 статьи 134 Закона №    123, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

21. Принимая во внимание тот факт, что участок пути движения людей за габаритами помещений ресторана «Eva», который ведет в безопасную зону - на уровень поверхности земли для свободного рассредоточения людей, не удовлетворяет требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре, то по смыслу пунктов 48, 49 статьи 2 Закона № выход, ведущий из ресторана «Eva» на данный путь, не является эвакуационным, что, следовательно, приводит к отсутствию из помещений ресторана «Eva» требуемого количества эвакуационных выходов - не менее двух, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 3акона№, пункта4.2.7 СП 1.13130.2020;

22. Допущена эксплуатация конструктивных элементов, образующих уклон пола в амфитеатре - зрительном сооружении, без информации о соответствии указанных конструктивных элементов требованиям, предъявляемым к междуэтажным перекрытиям этого здания, чем нарушены требования части 3 статьи 137 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

23. В качестве пути движения людей из лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» (за его габариты) на уровень поверхности земли допущено использование прямой наружной одномаршевой лестницы, числовое значение подъемов по которой составляет 19 единиц, что более допустимого значения - не более 18 подъемов, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.4 СП 1.13130.2020;

24. На уровне нижней фризовой ступени лестницы, используемой в качестве пути движения людей из лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» (за его габариты) на уровень поверхности земли, в пределах её ширины, допущено размещение раздвижной калитки, в том числе предусматривающей возможность его запирания на навесной замок при помощи ключа, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, пункта 4.2.3 СП 1.13130.2020;

25. Принимая во внимание тот факт, что участок пути движения людей за габаритами помещений лаундж-бара «КРЕПОСТЬ», который ведет в безопасную зону - на уровень поверхности земли для свободного рассредоточения людей, не удовлетворяет требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре, то по смыслу пунктов 48, 49 статьи 2 Закона № выход, ведущий из лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» на данный путь, не является эвакуационным, что, следовательно, приводит к отсутствию из помещений лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» требуемого количества эвакуационных выходов - не менее двух, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.2.7 СП 1.13130.2020;

26. В помещениях лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» допущено применение элементов мягкой мебели без наличия информации об их пожарной опасности с регламентируемыми показателями по воспламеняемости, по распространению пламени, по токсичности продуктов горения, по коэффициенту дымообразования, тем самым допуская возможность увеличения динамики нарастания опасных факторов пожара и их воздействия на людей и имущество, чем нарушены требования частей 1, 4 статьи 135 Закона №, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона №, как не противоречащий требованиям, установленным Законом №);

27. В качестве декоративной отделки стен и потолка зала для посетителей лаундж-бара «КРЕПОСТЬ» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

28. В отсутствие естественного проветривания, отвечающего требованиям пункта 8.5 СП 7.13130.2013, в залах для посетителей лаундж-бара «КРЕПОСТЬ», относящихся к категории помещений с высокой плотностью пребывания людей, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что допускает возможность воздействия на людей опасных факторов пожара, тем самым подрывая безопасный процесс эвакуации людей, чем нарушены требования части 1 статьи 56, части 1 статьи 85 Закона №, подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013

29. В помещении рюмочной «Центральная» допущено применение элементов мягкой мебели без наличия информации об их пожарной опасности с регламентируемыми показателями по воспламеняемости, по распространению пламени, по токсичности продуктов горения, по коэффициенту дымообразования, тем самым допуская возможность увеличения динамики нарастания опасных факторов пожара и их воздействия на людей и имущество, чем нарушены требования частей 1, 4 статьи 135 Закона №, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона №, как не противоречащий требованиям, установленным Законом №);

30. В качестве декоративной отделки стен и потолка зала для посетителей рюмочной «Центральная» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

31. В отсутствие естественного проветривания, отвечающего требованиям пункта 8.5 СП 7.13130.2013, в зале для посетителей рюмочной «Центральная», относящемся к категории помещений с высокой плотностью пребывания людей, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что допускает возможность воздействия на людей опасных факторов пожара, тем самым подрывая безопасный процесс эвакуации людей, чем нарушены требования части 1 статьи 56, части 1 статьи 85 Закона №, подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013;

32. Из помещения рюмочной «Центральная», предназначенной для одновременного пребывания более 15 человек, отсутствует требуемое количество эвакуационных выходов - не менее двух, тем самым пропускная способность фактически имеющегося выхода не позволит свободно, без давки, покинуть помещение рюмочной, что подрывает кратковременность процесса эвакуации, пунктов 1, 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.2.7 СП 1.13130.2020;

33. В помещениях гастрономического бара «N.S Ваг» допущено применение элементов мягкой мебели без наличия информации об их пожарной опасности с регламентируемыми показателями по воспламеняемости, по распространению пламени, по токсичности продуктов горения, по коэффициенту дымообразования, тем самым допуская возможность увеличения динамики нарастания опасных факторов пожара и их воздействия на людей и имущество, чем нарушены требования частей 1, 4 статьи 135 Закона №, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона № как не противоречащий требованиям, установленным Законом №);

34. В качестве декоративной отделки стен и потолка зала для посетителей гастрономического бара «N.S Ваг» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

35. Перед наружной дверью (эвакуационным выходом) из помещения салона оптики «Арника» допущена эксплуатация горизонтальной входной площадки с шириной менее 1,5 ширины полотна наружной двери, что при движении человека на данном участке приведет к его падению (человек внезапно оступится), чем нарушены требования части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона№, пунктДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

36. В отсутствие естественного проветривания, отвечающего требованиям пункта 8.5 СП 7.13130.2013, в торговом зале салона оптики «Арника» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что допускает возможность воздействия на людей опасных факторов пожара, тем самым подрывая безопасный процесс эвакуации людей, чем нарушены требования части 1 статьи 56, части 1 статьи 85 Закона №, подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013;

37. Перед наружной дверью (эвакуационным выходом) из помещения магазина «Churchill» допущена эксплуатация горизонтальной входной площадки с шириной менее 1,5 ширины полотна наружной двери, что при движении человека на данном участке приведет к его падению (человек внезапно оступится), чем нарушены требования части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункт ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

38. В отсутствие естественного проветривания, отвечающего требованиям пункта 8.5 СП 7.13130.2013, в торговом зале магазина «Churchill» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что допускает возможность воздействия на людей опасных факторов пожара, тем самым подрывая безопасный процесс эвакуации людей, чем нарушены требования части 1 статьи 56, части 1 статьи 85 Закона №, подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013;

39. В помещениях центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar» допущено размещение и эксплуатация антресоли, без разработки и соответствующего согласования специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения его пожарной безопасности, поскольку в нормативных документах по пожарной безопасности отсутствуют требования к устройству антресолей в общественных зданиях, чем нарушены требования части 2 статьи 78 Закона №, части 5 статьи 20 Закона №;

40. Пути эвакуации из антресоли, организованной в помещениях центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar», допущено устройство лестницы с забежными ступенями, чем нарушены требования части 1 статьи 53, пункта 1 части2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона№, пункт 4.3.6 СП 1.13130.2020;

41. На двери эвакуационного выхода из помещений центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar», ведущего непосредственно наружу здания, допущено размещение механического врезного замка с двусторонним цилиндровым механизмом, предусматривающим ввод-вывод засова («язычка») замка из корпуса с использованием ключа, что допускает возможность нахождения двери при пожаре в закрытом (запертом) посредством ключа положении, тем самым срывая гарантированную вероятность свободного открывания двери человеком изнутри без применения ключа, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

42. В качестве декоративной отделки стен и потолка зала для посетителей центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

43. В отсутствие естественного проветривания, отвечающего требованиям пункта 8.5 СП 7.13130.2013, в зале для посетителей центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, что допускает возможность воздействия на людей опасных факторов пожара, тем самым подрывая безопасный процесс эвакуации людей, чем нарушены требования части 1 статьи 56, части 1 статьи 85 Закона №, подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013;

44. В помещениях центра паровых коктейлей «BETON lounge & bar» допущено применение элементов мягкой мебели без наличия информации об их пожарной опасности с регламентируемыми показателями по воспламеняемости, по распространению пламени, по токсичности продуктов горения, по коэффициенту дымообразования, тем самым допуская возможность увеличения динамики нарастания опасных факторов пожара и их воздействия на людей и имущество, чем нарушены требования частей 1, 4 статьи 135 Закона №, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона №, как не противоречащий требованиям, установленным Законом №);

45. Нарушения, относительно применения на дверях эвакуационных выходов механических врезных замков, не позволяющих их свободное открывание изнутри без ключа, применения несертифицированных материалов в качестве декоративной отделки стен и потолка залов для посетителей, применения элементов мягкой мебели без наличия информации об их пожарной опасности, отсутствия системы вытяжной противодымной вентиляции, а также допуска сотрудников организации к работе на объекте без их обучения мерам пожарной безопасности, допущены повсеместно, в частности, такие нарушения были вскрыты также в помещениях бургер-бара «Синдикат», кафе «Мечты», кофейни-обжарочной «Мамавариткофе», устричной лавки «Lodka fresh sea food», винного бара «Должно Подышать», лапшичной «Pogo», кафе корейской кухни «Отта», бара-хотдожной «Funky Dogs», быстрого питания «Zhargon», кафе «Choc cafe», спортбара «Alan bar», магазина «Рыбов и Крабов», магазина «Дари», рюмочной «Дустар», магазина «V.Head», кафе «Pokemania», кафе «Ilzi», магазина «Smoky market», быстрого питания «Shaurmood halal», магазина «Gustoy shop», кофе-бара «Coffee like», быстрого питания «Блины решают», быстрого питания «Ешь фрукт», магазина «Лавка В. М.», магазина «Gangwear Ufa», пиццерии «Tokkapizza», бара «Maverick bar&bbq», кофейни-лектории «Кшиштоф», бистро «Цапля», кондитерской «Johnny саке», универмага «ФАБРИКА», пивного заведения «Синева», чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 56, части 1 статьи 85, части 1 статьи 89, части 6 статьи 134, частей 1, 4 статьи 135, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, частей 2, 3, 4 статьи 25 Закона №, пунктов 3, 25, 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, части 5 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности мебельной продукции» (применяется на основании части 2 статьи 4 Закона №    123, как не противоречащий требованиям, установленным Законом №), подпункта «ж» пункта 7.2 СП 7.13130.2013, приложений №, № к приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №;

46. Поверх покрытия (верхней конструкции) отдельной части одного из зданий допущено размещение каркасно-тентового строения, используемого в качестве предприятия общественного питания, без наличия информации о горючести тентовой ткани, которая не должна быть более высокой, чем горючесть облицовки наружных стен здания согласно пункту 5.2.3 СП 2.13130.2020 - не допускается выполнять из материалов групп горючести Г2 - Г4, кроме того, возведение конструкции этого строения выполнено без соблюдения требований пункта 6.7.7 СП 2.13130.2020    - степень огнестойкости конструкции строения принята ниже степени огнестойкости здания более чем на одну величину, а класс конструктивной пожарной опасности конструкции строения ниже класса конструктивной пожарной опасности здания, чем нарушены требования частей 2, 6, 9, 10, И статьи 87, частей 1, 2 статьи 134 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

47. Со стороны <адрес> допущена эксплуатация зданий, соединенных переходами, без выполнения стен обоих зданий в месте выхода из здания в переход в виде противопожарных перегородок l-го типа из материалов группы горючести НГ с соответствующим типом заполнения дверных проемов, тем самым фактическая площадь этажа в пределах пожарного отсека зданий, соединенных переходами, рассчитанная путем суммирования площадей соединяемых этажей зданий и площади перехода, превышает допустимую площадь этажа в пределах пожарного отсека, установленную нормативными требованиями, при этом в случае примыкания нормируемых по огнестойкости перегородок к наружным светопрозрачным стенам, в том числе в составе оконных конструкций, для них необходимо выполнять требования, предъявляемые пунктами «а» - «д» пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 2.13130.2020, чем нарушены требования пунктов 1, 2 статьи 59, частей 2, 3, 6, 8 статьи 88 Закона №, пункта ДД.ММ.ГГГГ, таблицы 6.11 СП 2.13130.2020, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

48. Со стороны <адрес> допущена эксплуатация двух существующих подъездов к зданиям и сооружениям с установленными у въездов на территорию городского центра «Арт-КВАДРАТ» бетонными конструкциями в форме столбиков и сфер, а также автомобилями, которые не позволяют подъехать пожарным автомобилям на расстояние 5-8 метров до наружных стен или других ограждающих конструкций зданий и сооружений, что исключает возможность использования данных подъездных путей в качестве противопожарных, поскольку они не отвечают условию беспрепятственности движения пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, следовательно, со стороны <адрес> отсутствует подъезд пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, расположенным на территории городского центра «Арт-КВАДРАТ», более того, рассматриваемые подъезды являются тупиковыми, однако в нарушение установленных требований они не заканчиваются площадками для разворота пожарной техники размером не менее чем 15 х 15 метров, чем нарушены требования пункта 11 статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.6, 8.8, 8.13 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

49. Со стороны <адрес> допущена эксплуатация двух существующих подъездов к зданиям и сооружениям с установленными у въездов на территорию городского центра «Арт-КВАДРАТ» бетонными конструкциями в форме столбиков и сфер, а также автомобилями и шлагбаумом (без организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места его установки и без устройства видео- и аудиосвязи с местом его установки), которые не позволяют подъехать пожарным автомобилям на расстояние 5 - 8 метров до наружных стен или других ограждающих конструкций зданий и сооружений, что исключает возможность использования данных подъездных путей в качестве противопожарных, поскольку они не отвечают условию беспрепятственности движения пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, следовательно, со стороны <адрес> отсутствует подъезд пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, расположенным на территории городского центра «Арт- КВАДРАТ», чем нарушены требования пункта И статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.6,    8.8 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

50. Со стороны <адрес> допущена эксплуатация двух существующих подъездов к зданиям и сооружениям с установленными у въездов на территорию городского центра «Арт-КВАДРАТ» шлагбаумами без организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места их установки и без устройства видео- и аудиосвязи с местом их установки, которые не позволяют беспрепятственно подъехать пожарным автомобилям на расстояние 5-8 метров до наружных стен или других ограждающих конструкций зданий и сооружений, что исключает возможность использования данных подъездных путей в качестве противопожарных, поскольку они не отвечают условию беспрепятственности движения пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, более того, фактическая ширина указанных проездов для пожарной техники, в том одна из которых устроена через арку, не соответствует требуемой нормами минимальной ширине противопожарных проездов - не 3,5 метров при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно, следовательно, со стороны <адрес> отсутствует подъезд пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, расположенным на территории городского центра «Арт- КВАДРАТ», чем нарушены требования пункта 11 статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.6, 8.8 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

51. Со стороны <адрес> допущена эксплуатация одного существующего подъезда (арки) к зданиям и сооружениям с шириной менее 3,5 метров и высотой не соответствующей габаритным размерам пожарных автомобилей, что не позволяет беспрепятственно подъехать пожарным автомобилям на расстояние 5-8 метров до наружных стен или других ограждающих конструкций зданий и сооружений, тем самым, исключая возможность использования данного подъездного пути в качестве противопожарного, поскольку он не отвечает условию беспрепятственности движения пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, следовательно, со стороны <адрес> отсутствует подъезд пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям, расположенным на территории городского центра «Арт-КВАДРАТ», чем нарушены требования пункта И статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.6, 8.8 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

52. На территории городского центра «Арт-КВАДРАТ» допущена эксплуатация зданий и сооружений без обеспечения к ним требуемых нормами противопожарных проездов, при этом возможность подъездов к указанным зданиям и сооружениям при существующих недостатках не подтверждена разработанным в установленном порядке документом предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, чем нарушены требования пункта 11 статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.6, 8.8, 8.13 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

53. Существующие в зданиях и сооружениях системы пожарной автоматики, состав которых раскрывается в пункте 3.25 СП 484.1311500.2020, спроектированы и смонтированы без соблюдения условия по обеспечению единства системы пожарной автоматики защищаемого объекта, под которым понимается здание или сооружение в целом, тем самым допускается возможность нахождения людей в одной части здания или сооружения в неведении о возникшем в другой части здания или сооружения пожаре, чем нарушены требования части 1 статьи 51 Закона №, пункта 5.2 СП 484.1311500.2020;

54. В зданиях и сооружениях, расположенных на территории городского центра «Арт-КВАДРАТ», не проведены в системном единстве практические тренировки по эвакуации лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты, включая посетителей, покупателей, других лиц, находящихся в зданиях, сооружениях, чем нарушены требования пункта 9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

55. Допущено размещение и эксплуатация сооружения №а по <адрес>, построенного при помощи грузовых контейнеров заводского изготовления и относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 4 метра является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого сооружения на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

56. Допущено размещение и эксплуатация здания №к1 по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 4 метра является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

57. Допущено размещение и эксплуатация здания №к1 по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 0,5 метра является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

58. Допущено размещение и эксплуатация здания №к1 по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 6 метров является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

59. Допущено размещение и эксплуатация здания № по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что полное отсутствие противопожарного расстояния является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

60. Допущено размещение и эксплуатация здания № по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 6 метров является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

61. Допущено размещение и эксплуатация здания №к1 по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что полное отсутствие противопожарного расстояния является безопасным и не приведет к распространению пожара отрассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

62. Допущено размещение и эксплуатация здания № по <адрес>, относящегося в целом в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности - СЗ, без отступа на требуемое противопожарное расстояние от соседнего здания № по <адрес>, имеющего аналогичные пожарно-технические характеристики, при этом расчетное обоснование того, что существующее противопожарное расстояние в 6 метров является безопасным и не приведет к распространению пожара от рассматриваемого здания на указанное соседнее здание, не представлено, чем нарушены требования части 1 статьи 69 Закона №, пункта 4.3 СП 4.13130.2013;

63. Эксплуатация существующей системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической установки пожаротушения, аварийного освещения на путях эвакуации осуществляется без проверки их соответствия показателям работоспособности - без определения соответствия фактических показателей по исполнению системами функциональных задач требуемым нормами показателям, чем нарушены требования пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, раздела 7 ГОСТ Р 59638-2021 «Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», раздела 7 ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», раздела 8 ГОСТ Р 59636-2021 «Установки пожаротушения автоматические. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020, пунктов 7.6.3, таблицы 7.28 СП 52.13330.2016;

64. Не представлена, а также отсутствует по месту нахождения объекта, техническая документация на существующую систему автоматической пожарной сигнализации, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическую установку пожаротушения, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и установки, а также результаты пусконаладочных испытаний указанных систем и установки, что не позволяет определить и установить: факт ввода указанных систем и установки в эксплуатацию надлежащим способом; остаточный срок службы технических средств, функционирующих в составе указанных систем и установки; факт проведения технического обслуживания технических средств, функционирующих в составе указанных систем и установки, в соответствии с определенными в паспортах средств рекомендациями завода- изготовителя; надлежащее проведение комплекса необходимых технологических операций и организационных действий по поддержанию исправного состояния (исправности, работоспособности) указанных систем и установки при использовании по назначению, чем нарушены требования пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

65. Эксплуатация существующей системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической установки пожаротушения осуществляется без их технического обслуживания организацией, имеющей специальное разрешение МЧС России, что не позволяет обеспечить необходимую работоспособность указанных систем и установки, более того, информация о работах, проводимых с указанными системами и установкой, не фиксируется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты, тем самым создавая невозможность в оценке факта систематичности и качественности выполняемых работ, чем нарушены требования пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

66. Не подтверждено, что при эксплуатации существующей системы автоматической пожарной сигнализации к выполнению функций по сбросу и/или переключению между отдельными состояниями и режимами работы, пуску (активации) и остановки (деактивации) исполнительных устройств, временному отключению и включению отдельных линий связи и устройств, допущен именно работник, обладающий соответствующим вторым уровнем доступа, тем самым допущена возможность совершения работником, находящимся на автоматизированном рабочем месте, ошибочных действий, как при эксплуатации указанной системы, так и в случае возникновения пожара, поскольку он не обладает необходимыми знаниями и умениями, чем нарушены требования пункта 6.1.2 ГОСТ Р 59638-2021 «Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»;

67. Не подтверждено, что в отношении системного единства зданий и сооружений, расположенных на территории городского центра «Арт- КВАДРАТ», разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, определяющие порядок поведения каждого человека на защищаемом объекте, а также порядок его и организации в ней деятельности с целью обеспечения пожарной безопасности, чем нарушены требования пункта 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

68. Допущена эксплуатация здания № по <адрес>, вся продольная сторона которого со стороны <адрес>, не позволяет осуществить подъезд пожарных автомобилей на расстояние 5-8 метров до наружной стены этого здания, поскольку в пределах требуемого для подъезда пожарных автомобилей расстояния, в том числе, при помощи бетонных конструкций в форме столбиков и сфер, организован парковочный «карман» с установкой двух шлагбаумов без организации у места их установки круглосуточного дежурства персонала непосредственно и без устройства видео- и аудиосвязи с местом их установки, что исключает возможность использования данного подъезда в качестве противопожарного, следовательно, здание № по <адрес> не обеспечено со стороны <адрес> подъездом для пожарных автомобилей, чем нарушены требования пункта 11 статьи 52, пункта 6 статьи 63, пункта 1 части 1 статьи 90 Закона №, пунктов 8.1, 8.8 СП 4.13130.2013, пункта 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

69. Допущена эксплуатация расположенных вокруг площадки амфитеатра зданий с выходами из их помещений, не связанных между собой по процессу деятельности (универмаг «ФАБРИКА», центр йоги «Jamuna hot yoga»), на наружные открытые лестницы, конструктивное исполнение которых предполагает, в том числе, горизонтальное передвижение людей выше уровня земли вдоль светопрозрачных частей стен, которые не являются глухими и не обладают пределом огнестойкости не менее EIW 30, при этом эти лестницы расположены таким образом, что расстояние от любой точки проекции указанных лестниц на уровень земли до проекции любых световых проемов фактически отсутствует, более того, для покрытия горизонтальных площадок лестниц использовансплошным образом горючий материал - деревянные доски, тем самым данные пути движения людей не отвечают требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре, следовательно, в силу пунктов 48, 49 статьи 2 Закона № все выходы, ведущие из помещений зданий на указанные лестницы, не являются эвакуационными, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.7 СП 1.13130.2020;

70. Допущена эксплуатация помещений общественного назначения, расположенных со стороны помещений центра йоги «Jamuna hot yoga», с устройством выходов из них на наружную открытую лестницу, являющейся единственным путем эвакуации для них, вместо допустимого использования подобных лестниц в качестве второго и иных дополнительных эвакуационных выходов со второго этажа зданий в совокупности с лестничными клетками, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пунктов 4.4.7, 7.1.2 СП 1.13130.2020;

71. Допущена эксплуатация наружных открытых лестниц, расположенных на зданиях вокруг площадки амфитеатра (как со стороны универмага «ФАБРИКА», так и со стороны центра йоги «Jamuna hot yoga»), не подвергая их эксплуатационным испытаниям, чем нарушены требования подпункта «б» пункта 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

72. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, со стороны центра йоги «Jamuna hot yoga» допущена эксплуатация помещений, ведущих на наружную открытую лестницу, без требуемых эвакуационных выходов, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пунктов 4.2.5, 4.2.9 СП 1.13130.2020;

73. Допущено использование наружной открытой лестницы, расположенной со стороны перехода по <адрес>, для эвакуации из третьего и четвертого этажей здания, вместо допустимого использования подобных лестниц только со второго этажа зданий в совокупности с лестничными клетками, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, части 1 статьи 53, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 7.1.2 СП 1.13130.2020;

74. Во всех зданиях и сооружениях допущено использование электрических кабелей, проложенных открытых способом - не внутри конструктивных элементов зданий и сооружений, без подтверждения того, что эти электрические кабельные изделия не распространяют горение, чем нарушены требования части 8 статьи 82 Закона №;

75. Во всех зданиях и сооружениях допущено использование электрических кабелей и проводов без подтверждения того, что места, где эти электрические кабельные изделия и провода пересекают строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости, защищены требуемыми кабельными проходками, чем нарушены требования части 7 статьи 82 Закона №;

76. Во всех зданиях и сооружениях допущено использование электрических кабелей и проводов без подтверждения их допустимой области применения с учетом фактических показателей пожарной опасности и типа исполнения, чем нарушены требования раздела 6 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»;

77. Эксплуатация существующей системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической установки пожаротушения, аварийного освещения на путях эвакуации осуществляется без подтверждения того, что их кабельные линии и электропроводки сохраняют работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения ими своих функций, чем нарушены требования части 3 статьи 51, части 2 статьи 82, части 7 статьи 84, части 2 статьи 103, части 5 статьи 104 Закона №, раздела 6 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», пунктов 6.4, 6.5 СП 6.13130.2021, пунктов 3.2, 3.3 ГОСТ Р 53316-2009;

78. Эксплуатация существующей системы автоматической пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения осуществляется без подтверждения того, что при формировании указанной системой и установкой сигнала о возникновении пожара производится автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления, чем нарушены требования пункта 6.24 СП 7.13130.2013;

79. Эксплуатация существующей системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической установки пожаротушения, аварийного освещения на путях эвакуации осуществляется без подтверждения того, что питание их электроприемников осуществляется по первой категории надежности электроснабжения с целью обеспечения бесперебойного энергоснабжения, чем нарушены требования части 3 статьи 51, части 7 статьи 84, части 2 статьи 103, части 5 статьи 104 Закона№, пункта 5.1 СП 6.13130.2021;

80. Эксплуатация существующей автоматической установки водяного пожаротушения осуществляется без подтверждения того, что его пожарные насосы обеспечивают подачу воды по второй категории, а равно без обоснования того, что указанная установка обеспечена расчетным количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемом здании, чем нарушены требования части 3 статьи 51, пункта 1 части 1 статьи 83 Закона №, пункта 7.1 СП 8.13130.2020, пункта 6.10.5 СП 485.1311500.2020, пункта 7.4 СП 31.13330.2012;

81. Допущена эксплуатация патрубков с соединительными головками, выведенными со стороны <адрес> на фасад здания № по <адрес>, без оснащения их места расположения световыми указателями и пиктограммами, более того, место вывода указанных патрубков не удобно для установки не менее двух пожарных автомобилей из-за организованного парковочного «кармана», чем нарушены требования пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 485.1311500.2020;

82. Допущена эксплуатация насосной станции автоматической установки водяного пожаротушения без подтверждения того, что при размещении указанной станции в заглубленных условиях предусмотрены мероприятия, направленные против возможного затопления- насосных агрегатов при аварии в пределах машинного зала на самом большом по производительности насосе, а также на запорной арматуре или трубопроводе путем: расположения электродвигателей насосов на высоте не менее 0,5 м от пола машинного зала; самотечного выпуска аварийного количества воды в канализацию или на поверхность земли; откачки воды из приямка специальными или основными насосами производственного назначения, чем нарушены требования пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 485.1311500.2020;

83. Допущена эксплуатация всех зданий и сооружений без подтверждения того, что при их фактических классах функциональной пожарной опасности, классах конструктивной пожарной опасности, степенях огнестойкости, а также численности эвакуируемых людей из них, существующие расстояния от наиболее удаленных точек любых помещений, в которых может находиться человек, до ближайших эвакуационных выходов, измеряемые по оси эвакуационного пути, не превышают предельно допустимых значений, установленных нормативными требованиями, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.3.1 СП 1.13130.2020;

84. Допущена эксплуатация детской игровой зоны «Клумба» с аттракционами в виде лабиринтов и многоуровневых этажерок без подтверждения того, что для экстренного вывода детей на путь эвакуации внутри указанной зоны предусмотрены соответствующие мероприятия, тем самым создавая угрозу для жизни и здоровья наиболее уязвимой категории населения - детей, которые в силу своей несамостоятельности и несовершеннолетия, нуждаются в особой (приоритетной) защите, чем нарушены требования пункта 5.2.6 СП 1.13130.2020;

85. Допущена эксплуатация детской игровой зоны «Клумба» с аттракционами и игровыми изделиями без подтверждения того, что они выполнены не из легковоспламеняющихся материалов, тем самым создавая угрозу для жизни и здоровья наиболее уязвимой категории населения - детей, которые в силу своей несамостоятельности и несовершеннолетия, нуждаются в особой (приоритетной) защите, чем нарушены требования пункта 5.2.6 СП 1.13130.2020;

86. В качестве декоративной отделки стен и потолка, а также покрытия пола детской игровой зоны «Клумба» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка, а также покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, в особенности детей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

87. В здании № по <адрес>, относящимся в силу раздела 6 СП 2.13130.2020 к V (пятой) степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности -    СЗ, допущено размещение зальных помещений танцевальной студии «Azalidance» и арены виртуальной реальности «Yes VR», в то время когда при указанных пожарно-технических характеристиках рассматриваемого здания размещение в нём подобных зальных помещений вовсе не допустимо, чем нарушены требования пункта ДД.ММ.ГГГГ, таблицы 6.14 СП 2.13130.2020;

88. В качестве декоративной отделки стен и потолка зальных помещений танцевальной студии «Azalidance» и арены виртуальной реальности «Yes VR» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, в особенности детей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

89. Допущена эксплуатация общественных зданий и сооружений, на которые организован доступ людей, относящихся к категории маломобильных групп населения, без подтверждения выполнения мероприятий, направленных на обеспечение их безопасности при пожаре в соответствии с требованиями раздела 9 СП 1.13130.2020, тем самым создавая угрозу для жизни и здоровья наиболее уязвимой категории населения, которая в условиях пожара нуждается в особой (приоритетной) защите, чем нарушены требования пункта 2 статьи 52, пункта 1 части 2 статьи 53, частей 1, 2, 15 статьи 89 Закона №, пункта 9.1.1 СП 1.13130.2020;

90. Эксплуатация существующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре осуществляется без подтверждения того, что технические средства, используемые для оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей из зданий и сооружений при пожаре, разработаны с учетом состояния здоровья и возраста эвакуируемых людей, чем нарушены требования части 8 статьи 84 Закона №, пункта 3.1 СП 3.13130.2009;

91. Эксплуатация существующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре осуществляется без подтверждения того, что количество пожарных оповещателей, их расстановка и мощность обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного и временного пребывания людей в соответствии с нормами СП 3.13130.2009, а также без обоснования того, что распространение звуковых волн оповещения и управления эвакуацией людей в защищаемых помещениях производится с учетом: уровня (мощности) звукового давления, применяемого пожарного оповещателя; уровня звука постоянного (фонового) шума в помещении; наличия препятствий для распространения звуковых волн между абонентом и пожарным оповещателем (двери, стеллажи, оборудование, предметы мебели и т. д.); объемно_,планировочных решений помещения, чем нарушены требования пунктов 1, 2 части 1 статьи 84, частей 3, 4 статьи 84 Закона №, пункта 4.8 СП 3.13130.2009, пункта 4.7 ГОСТ Р 59639- 2021;

92. На организованном в здании № по <адрес> - со стороны входа-выхода «Б» - пути эвакуации по коридору первого этажа без сохранения его нормативной ширины допущено размещение радиатора отопления, выступающего из плоскости стены коридора на высоте 0,3 м от пола, тем самым нарушено условие по беспрепятственному и безопасному движению людей по путям эвакуации, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пунктов 4.3.7, 4.4.9 СП 1.13130.2020;

93. Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры и помещения здания, не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45, при этом альтернативный способ соблюдения требований - путем отделения указанных лифтовых шахт от коридоров и помещений тамбурами или холлами с противопожарными перегородками l-ro типа и перекрытиями 3-го типа, также не использован, тем самым допущена возможность распространения вероятного пожара по вертикальным шахтам, связывающим этажи здания, что неминуемо приведет к увеличению площади возгорания, чем нарушены требования части 1 статьи 59, части 16 статьи 88 Закона №;

94. Допущена эксплуатация здания № по <адрес>, верхний этаж которого надстроен над существовавшим ранее зданием, без подтверждения того, что при возведении этого этажа были использованы несущие строительные конструкции с требуемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, обеспечивающими сохранение устойчивости, как этажа, так и здания, в течение времени, необходимого для эвакуации людей, чем нарушены требования частей 2, 6, 9, 10 статьи 87 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

95. В здании № по <адрес> допущена эксплуатация выходов из помещений и этажей, ведущих на лестничную клетку, без дверей, которые должны иметь приспособления для самозакрывания, а их притворы должны быть обеспечены уплотнительными лентами, тем самым объемнопланировочное решение лестничной клетки не обеспечивает безопасную эвакуацию людей из здания, поскольку позволяет распространяться вероятному пожару между этажами, чем нарушены требования части 19 статьи 88, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.6 СП 1.13130.2020;

96. На организованном в здании № по <адрес> - со стороны входа-выхода «Б» - пути эвакуации по лестничной клетке без сохранения его нормативной ширины допущено размещение радиаторов отопления, выступающих из плоскости стен лестничной клетки на высоте 0,2 м от поверхности площадок и ступеней, тем самым нарушено условие по беспрепятственному и безопасному движению людей по путям эвакуации, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.9 СП 1.13130.2020;

97. Допущено использование наружной открытой лестницы, расположенной со стороны перехода, соединяющего между собой здания № и № по <адрес>, без устройства с его двух сторон перил, несмотря на то, что ширина указанной лестницы составляет более 1,5 м, тем самым допущена возможность падения людей при эвакуации, поскольку для их рук не будет обеспечена «точка» опоры при движении по лестнице, чем нарушены требования части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020;

98. Для покрытия пола на пути эвакуации по коридору третьего этажа здания № по <адрес> допущено использование материала с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификат пожарной безопасности на применяемый материал в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

99. Допущена эксплуатация здания № по <адрес> с уклоном кровли более 12 процентов и высотой до карниза более 7 м без устройстве на её кровле ограждения, которое должно быть выполнено в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53254, чем нарушены требования пункта 7.16 СГ 4.13130.2013;

100. Относящееся по функциональной пожарной опасности к классу Ф5.2 помещение склада, предусмотренное по процессу деятельности в составе помещений универмага «Фабрика», не выделено требуемыми противопожарными преградами с соответствующим заполнением дверного проёма от смежно расположенных торговых помещений класса Ф3.1, при этом техническая документация, опровергающая данный вывод, а равно подтверждающая соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности существующих перегородок требуемым нормами показателям, не представлена, а также отсутствует по месту нахождения универмага, чем нарушены требования части 1 статьи 59, частей 1, 2, 3 статьи 88 Закона №, пункта 5.1.2 СП 4.13130.2013);

101. Допущена эксплуатация детской игровой зоны «Клумба», размещённой на третьем этаже здания, без устройства выхода из неё непосредственно на эвакуационную лестничную клетку, и без её выделения сплошными ограждающими конструкциями, возведенными от пола до перекрытия, чем нарушены требования пункта 5.2.6 СП 1.13130.2020;

102. В качестве декоративной отделки стен и потолка помещения для посетителей столовой «Самовар» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и декоративной отделки потолка именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, в особенности детей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

103. Не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности перегородок и заполнения дверных проемов, используемых для выделения расположенной в столовой «Самовар» электрощитовой, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

104. В полу на пути эвакуации из винного бара «Вино и Сыр» допущен перепад высоты, конструктивно выполненный из двух ступеней, без устройства в данном месте лестницы с числом ступеней не менее трех или пандуса с уклоном не более 1:6, тем самым не исключена возможность падения людей, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020;

105. В качестве декоративной отделки (облицовки) стен и потолка, а также покрытия пола зальных помещений винного бара «Вино и Сыр», организованных на первом и втором этаже, использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, в особенности детей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

106. Фактическая ширина эвакуационного выхода, ведущего из винного бара «Вино и Сыр», составляет 0,8 м в свету, что менее требуемой нормами ширины эвакуационного в данном случае - не менее 1,2 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

107. На пути эвакуации, ведущем со второго этажа на первый этаж винного бара «Вино и Сыр», допущено устройство открытой криволинейной лестницы с забежными ступенями, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона№, пункта4.3.6 СП 1.13130.2020;

108. Для эвакуации со второго этажа винного бара «Вино и Сыр» допущено использование открытой лестницы, конструктивно выполненной из деревянных материалов, которые не обеспечивают требуемый предел огнестойкости и требуемую конструктивную пожарную опасность указанной лестницы, тем самым конструкции этой лестницы не способны сопротивляться огню в течение времени, необходимого для эвакуации людей со второго этажа, чем нарушены требования частей 1, 2 статьи 58, частей 2, 6, 9, 10 статьи 87 Закона №, пункта 4.4.8 СП 1.13130.2020;

109. Не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности перегородок и заполнения дверных проемов, используемых для выделения расположенной в винном баре «Вино и Сыр» пищеблока, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

110. Допущена эксплуатация существующих в помещениях винного бара «Вино и Сыр» систем противопожарной защиты без их технического обслуживания, поскольку договор, заключенный со специализированной организацией, не представлен, а также отсутствует по месту нахождения здания, более того, фактически, система автоматической пожарной сигнализации находится в отключенном состоянии, чем нарушены требования части 1 статьи 54 Закона №, пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

111. Не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности перегородок и заполнения дверных проемов, используемых для выделения расположенной в бистро «Цапля» пищеблока, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта 5.1.2 СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

112. Для покрытия пола зала для посетителей бара «Maverick bar&BBQ» допущено использование материала с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификат пожарной безопасности на применяемый материал в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

113. Допущено использование помещений бара «Maverick bar&BBQ» без подтверждения того, что несущие металлические конструкции, использованные для возведения этих помещений, обеспечивают требуемый предел огнестойкости, тем самым эти конструкции не способны сопротивляться огню в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности, чем нарушены требования частей 1, 2 статьи 58, частей 2, 6, 9, 10 статьи 87 Закона №;

114. Не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности перегородок и заполнения дверных проемов, используемых для выделения расположенной в баре «Maverick bar&BBQ» пищеблока, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

115. Для покрытия пола зала для посетителей ресторана «Zhargon» допущено использование материала с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификат пожарной безопасности на применяемый материал в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

116. Фактическая ширина эвакуационного выхода, ведущего из предприятия общественного питания «Syndicate burgers», составляет 0,8 м в свету, что менее требуемой нормами ширины эвакуационного в данном случае - не менее 1,2 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

117. В качестве декоративной отделки (облицовки) стен предприятия общественного питания «4/3/1» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

118. Дверь эвакуационного выхода из помещений предприятия общественного питания «4/3/1» открывается не по направлению выхода из этих помещений, тем самым не обеспечена быстрая и безопасная эвакуация людей из указанных помещений, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

119. На пути эвакуации по лестнице, ведущей из магазина «GANG», допущено размещение «короба», выступающего из плоскости стены на высоте 1,82 м от поверхности пола, несмотря на то, что на высоте менее 2,2 м не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.4.1 СП 1.13130.2020;

120. Допущено размещение помещений магазина «GANG», относящихся по функциональной пожарной опасности к классу Ф 3.1, смежно по вертикали с жилым помещением, относящимся по функциональной пожарной опасности к классу Ф 1.3, без разделения этих помещений между собой перекрытием 3-го типа, поскольку техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности деревянного перекрытия не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта 5.1.2 СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

121. Фактическая ширина эвакуационного выхода, ведущего из рюмочной «Центральная», составляет 0,7 м в свету, а фактическая высота данного эвакуационного выхода составляет 1,78 м в свету, что менее требуемой нормами ширины эвакуационного в данном случае - не менее 1,2 м и менее требуемой нормами высоты эвакуационного выхода 1,9 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

122. В полу на пути эвакуации из кафе «Choc cafe» допущен перепад высоты, конструктивно выполненный из двух ступеней, без устройства в данном месте лестницы с числом ступеней не менее трех или пандуса с уклоном не более 1:6, тем самым не исключена возможность падения людей, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 4.3.5 СП 1.13130.2020;

123. Фактическая ширина эвакуационного выхода, ведущего из салона оптики «Арника», составляет 0,7 м в свету, что менее требуемой нормами ширины эвакуационного в данном случае - не менее 0,8 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

124. В качестве декоративной отделки (облицовки) стен и потолка, а также покрытия пола в зале для посетителей кафе «Мечта» использованы материалы с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые материалы в совокупности с иными документами, подтверждающими использование для отделки стен и потолка, а также покрытия пола именно сертифицированного материала, а также позволяющими удостовериться в соотносимости сертификата с фактически использованным материалом, не представлены, а также отсутствуют по месту нахождения объекта, тем самым не исключены случаи воздействия на людей, токсичных компонентов при термическом разложении и горении материалов в тех дозах, которые окажут поражающее, или вовсе смертельное, действие на организм человека, чем нарушены требования части 6 статьи 134, пункта 10 части 7 статьи 146 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

125. Не представлена, а также отсутствуют по месту нахождения здания, техническая документация, позволяющая оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности перегородок и заполнения дверных проемов, используемых для выделения расположенной в кафе «Мечта» пищеблока, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3, статьи 88 Закона №, пункта 5.1.2 СП 4.13130.2013, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

126. Фактическая ширина эвакуационного выхода, ведущего из кафе «Мечта», составляет 0,8 м в свету, что менее требуемой нормами ширины эвакуационного в данном случае - не менее 1,2 м, чем нарушены требования пункта1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020;

127. В помещении складского назначения, используемом рестораном «Eva» и универмагом «ФАБРИКА», допущена эксплуатация организованных под сплошными конструкциями стеллажей горизонтальных эвакуационных проходов с фактической высотой 1,82 м в свету, что менее требуемой нормами минимальной высоты путей эвакуации в подобных случаях - не менее 2 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53, части 1 статьи 89 Закона №, пункта 8.3.1 СП 1.13130.2020;

128. При размещении в объеме (пределах) помещений ресторана «Zhargon» мангала - теплогенерирующего устройства не заводского изготовления, работающего на твердом виде топлива и служащего для приготовления пищи, место его установки не выделено противопожарными перегородками 1-го типа, более того, ввиду непредставления и отсутствия по месту нахождения объекта соответствующей документации на дымовой канал с вытяжным зонтом, расположенным над указанным мангалом, не удалось оценить соответствие их фактического состояния сведениям, изложенным в технической документации на них, а также не удалось установить факт очистки дымового канала от горючих отложений, тем самым допущена эксплуатация указанного мангала и дымового канала с вытяжным зонтом в пожароопасном режиме, чем нарушены требования пункта И статьи 49, пункта 1 статьи 52, части 1 статьи 58, частей 9, 10 статьи 87, частей 1, 2, 3 статьи 88 Закона №, пунктов 5.1.2, 5.5.2 СП 4.13130.2013, пунктов 5.1, 5.2 ГОСТ Р 53321-2009, пунктов 25, 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

129. В помещениях кафе «Мечта» допущено размещение и эксплуатация антресоли, без разработки и соответствующего согласования специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения его пожарной безопасности, поскольку в нормативных документах по пожарной безопасности отсутствуют требования к устройству антресолей в общественных зданиях, чем нарушены требования части 2 статьи 78 Закона №, части 5 статьи 20 Закона №;

130. Допущена эксплуатация здания №к1 по <адрес>, верхний этаж которого надстроен над существовавшим ранее зданием и используется для организации деятельности кафе «Мечта», без подтверждения того, что при возведении этого этажа были использованы несущие строительные конструкции с требуемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, обеспечивающими сохранение устойчивости, как этажа, так и здания, в течение времени, необходимого для эвакуации людей, чем нарушены требования частей 2, 6, 9, 10 статьи 87 Закона №, пункта 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью УК «Квадрат» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить в зданиях и сооружениях, образующих условное пространство «Арт-КВАДРАТ», расположенных по адресу: <адрес>, 88/1, выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Молл».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мосякина Я.Г. просила удовлетворить измененный иск с учетом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ООО «УК «Квадрат» Гибадатова Х.И. в судебном заседании не возражала против наличия, выявленных нарушений, просила предоставить 6 месяцев для устранения нарушений.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по РБ Ардаширов Р.А. в судебном заседании просил измененные исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Молл», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 37 Федеральный закон №- ФЗ руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности закреплены в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании поручения Прокуратуры РБ с привлечением специалистов ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности и другого законодательства в деятельности общество с ограниченной ответственностью «УК «Квадрат» (далее ООО «УК «Квадрат») при эксплуатации помещений зданий и сооружений, образующих условное пространство «Арт- КВАДРАТ», расположенных по адресу: <адрес>, 88/1.

Проведенной проверкой в зданиях и сооружениях, образующих условное пространство «Арт-КВАДРАТ», расположенных по адресу: <адрес>, 88/1 установлено, что их эксплуатация и содержание осуществляется с нарушениями требований пожарной безопасности, указанными в справке о результатах участия в проверке, проведенной органом прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено об устранении нарушений в части, после чего составлена справка о результатах участия в проверке, проведенной органом прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нарушения, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что ответчиком не выполняются требования вышеуказанных законодательных и нормативных актов.

Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

С учетом бездействия ответчика по устранению нарушений пожарной безопасности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении измененного иска прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Квадрат» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает об установлении срока для устранения допущенных нарушений в 5 (пять) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░