Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6054/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу о передаче дела,

принятого судом к своему производству, в другой суд

г.Сочи.

03.11.2023.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Оптима" к Сафронову А.В. Скоробогатовой С.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

ООО "Управляющая компания "Оптима" обратилось в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное присутствие в г.Горнозаводское) с иском к Сафронову А.В., Скоробогатовой С.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Определением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г.Горнозаводское) от 31.08.2023 данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи по месту жительства ответчика Скоробогатовой С.В. (Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>)

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд находит возможным направить дело по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Согласно положениям ст.29 ГПК РФ истец имеет право выбора подсудности в случаях, предусмотренных данной статьей, в частности, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч.9).Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ст.33 ГПК РФ).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств либо при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, а также установлено Чусовским городским судом Пермского края (постоянное присутствие в г.Горнозаводское) адресом места жительства ответчика Скоробогатовой С.В. является Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, <адрес>.

Таким образом, Чусовским городским судом Пермского края (постоянное присутствие в г.Горнозаводское) данное дело ошибочно направлено в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края, поскольку место жительство ответчика относится к подсудности Хостинского районного суда г.Сочи.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6054/2023 (░░░ 59RS0044-01-2023-002193-10) ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░░░░░: 354024, ░.░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░.106, ░░░░░░░ (862) 266-86-65 (░░░./░░░░), E-mail: sochi-xostinsky.krd@sudrf.ru, Web-░░░░░: http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░