Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2017 ~ М-3691/2017 от 30.08.2017

Дело № 2- 4472/2017 28 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ольги Анатольевны к Ваняеву Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Ваняеву А.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>. Истец ежемесячно вносила оплату за жилищно-коммунальные услуги, а также производила оплату за услуги связи, при этом ответчик понесенные истцом расходы в добровольном порядке не возмещает, в связи с чем истец, просила взыскать с ответчика в порядке регресса, денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг за Интернет за период с августа 2014 по июль 2017 в размере 50705 руб. 88 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1721 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика с требованиями не согласился, указав, что ответчик передавал истцу денежные средства на оплату коммунальных платежей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>. Доля истца в праве собственности на квартиру составляет 10/100, доля ответчика – 90/100.

Ответчик с октября 2011 года до ноября 2016 был зарегистрирован и проживал в указанной квартире.

В период с августа 2014 года по август 2017 года истец внесла плату за коммунальные услуги в размере 152137 руб. 62 коп., а именно: за период с августа 2014 по август 2016 года за электроэнергию – 14386 руб. 28 коп.; за услуги Интернет – 13957 руб. 50 коп.; ха ХВС – 14595 руб. 57 коп.; за газоснабжение – 5315 руб. 73 коп.; за период с августа 2014 года по июнь 2017 года за отопление –47480 руб. 92 коп.; за период с августа 2014 года по июль 2017 года за обслуживание жилого помещения – 56401 руб. 62 коп.

Судом установлено, что в спорный период ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Довод ответчика о том, что он передавал деньги истцу для оплаты коммунальных платежей ничем не подтвержден.

Исходя из положений пп. 1, п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуясь указанными выше нормами закона, расчетом, представленным истцом, учитывая, что ответчик является собственником 90/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и на основании ст. 249 ГК РФ должен нести расходы по платежам соразмерно своей доле, с учетом заявленных требований взыскивает с ответчика в пользу истца 50705 руб. 88 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1721 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исковые требования Медведевой Ольги Анатольевны к Ваняеву Александру Юрьевичу о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ваняева Александра Юрьевича в пользу Медведевой Ольги Анатольевны в порядке регресса денежные средства в сумме 50705 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1721 руб., всего 52426 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева