Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2016 ~ М-806/2016 от 22.11.2016

№2-729/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Климовой Т.В. к Бересневич Л.А., Ермаковой О.А., Назаровой Л.В., Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Климова Т.В. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Бересневич Л.А., Ермаковой О.А., Назаровой Л.В., Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В заявлении указала, что Ермаков С.П. и Ермакова (Фоминцева) А.А. являются ее дедушкой и бабушкой. У них имелось четверо детей Ермаков Ю.С., ******** года рождения, Сутягина (Ермакова) Т.С., ******** года рождения, Ермакова Г.С., Баранова Н.К.. Таким образом, Ермаков Ю.С. является ее дядей, а Сутягина (Ермакова) Т.С. - ее матерью, Ермакова Т.С. и Баранова Н.К. - ее тети. У ее дяди Ермакова Ю.С. имелась дочь Ермакова С.Ю., ******** года рождения, то есть истцу она приходится двоюродной сестрой.******** умер ее дядя Ермаков Ю.С.. Ему на основании договора купли-продажи от ******** принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследство путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу приняла дочь Ермакова С.Ю. Переход права был надлежащим образом зарегистрирован. ******** умерла Ермакова С.Ю. На момент смерти умершая проживала в городе Туринске в доме, на который оформила свои наследственные права. Ермакова С.Ю. при жизни никогда не была замужем, детей не имела. Ее родители, а также дедушка Ермаков С.П. и бабушка Ермакова А.А. умерли. Ее мама Сутягина (Ермакова) Т.С. умерла ********. Завещания при жизни Ермаковой С.Ю. не составлялось. Таким образом, из всех наследников по закону осталась одна родная сестра Назарова Л.В., а также двоюродные сестры Бересневич Л.А. (ее мать Баранова Н.К.) и Ермакова О.А. (ее мать Ермакова Г.С.) (двоюродные сестры наследодателя). Баранова Н.К., и Ермакова Г.С., умерли еще до смерти дедушки Ермакова С.П., умершего в ******** году. При этом, Назарова Л.В., Бересневич Л.А. и Ермакова О.А. наследство после смерти совей двоюродной сестры - Ермаковой С.Ю. принимать не желают. После смерти Ермаковой С.Ю. она приехала в <адрес> и организовала похороны двоюродной сестры. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является неблагоустроенным, в связи с чем, она, с целью того, чтобы поддерживать дом в надлежащем состоянии, заселилась в него, постоянно топит печь, следит за сохранностью имущества, находящегося в нем. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась, однако данное заявление от нее нотариус не приняла, поскольку в свидетельстве о рождении ее матери - Ермаковой Т.С. органами ЗАГС была допущена ошибка. В частности, в нем не было указано отчество ее мамы. Несмотря на то, что заявление ею нотариусу подано не было, она фактически совершила действия по принятию наследственного имущества ее двоюродной сестры. Таким образом, просит суд признать за ней Климовой Т.В., ******** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, в порядке наследования, после смерти Ермаковой Т.В..

В судебном заседании истец Климова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дополнила, что Назарова Л.В., Бересневич Л.А. и Ермакова О.А. нотариально оформили отказы от принятия наследства, в связи с чем, наследство не претендуют. Спор между ними отсутствует.

Ответчики Ермакова О.А., Бересневич Л.А., Назарова Л.В. и Администрация Туринского городского округа в судебном заседании не явились. Они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомили. Не просили об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, исковые требования Климовой Т.В. подлежат удовлетворению. К данным выводам суд пришел на основании следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В пункте 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1141 Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 1144 Кодекса наследниками третьей очереди по закону являются двоюродные братья и сестры наследодателя по праву представления.

В пункте 2 статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что у Ермакова С.П. и Ермаковой (Фоминцевой) А.А. было четверо детей Ермаков Ю.С., ******** года рождения (л.д. <данные изъяты>), Сутягина (Ермакова) Т.С., ******** года рождения (л.д. <данные изъяты>), умершая ******** (л.д. <данные изъяты>), Ермакова Г.С. и Баранова Н.К.

******** Ермаков С.П. умер (л.д<данные изъяты>). Ермакова А.А. также скончалась.

Матерью истца является Сутягина (в девичестве Ермакова) Т.С. (л.д. <данные изъяты>).

У Ермакова Ю.С. была дочь Ермакова С.Ю., ******** года рождения (л.д. <данные изъяты>). Таким образом Климова Т.В. и Ермакова С.Ю. двоюродные сестры.

******** умер Ермаков Ю.С. (л.д. <данные изъяты>). Ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследство, путем подачи в установленный законом срок заявление нотариусу и получении свидетельства о праве на наследство по закону, приняла его дочь Ермакова С.Ю. (л.д. <данные изъяты>). Переход права собственности прошел государственную регистрацию (л.д. <данные изъяты>). Спорная доля объекта недвижимого имущества имеет кадастровый № (<данные изъяты>).

******** Ермакова С.Ю. умерла (л.д. <данные изъяты>). На момент смерти проживала в городе <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Ее мать Ермакова В.П. умерла еще в ******** году (л.д. <данные изъяты>

Наследников первой очереди по закону (родители, дети, супруг) у Ермаковой С.Ю. нет.

На основании пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам и делятся между ними поровну.

К моменту открытия наследства наследниками по закону третьей очереди, помимо истца, являются двоюродные сестры умершей - Назарова Л.В., Бересневич Л.А., (ее мать Баранова Н.К.) и Ермакова О.А. (ее мать Ермакова Г.С.), которые наследство после смерти своей сестры принимать не желают (л.д. <данные изъяты>).

После смерти Ермаковой С.Ю. фактически наследство приняла Климова Т.В. Она переехала в <адрес> и организовала похороны двоюродной сестры, заселилась и стала проживать в ее доме, ухаживать за ним, протапливала печи, следила за сохранностью имущества, обрабатывала приусадебный участок. Вступить вправо наследства Климова Т.В. не могла, поскольку в свидетельстве о рождении её матери Ермаковой Т.С. не указано отчество (л.д. <данные изъяты>).

Согласно положений пункта 2 статьи 58 Семейного кодекса Российской Федерации отчество ребенку присваивается по имени отца. Аналогичное положение содержалось в законодательстве, действовавшем на момент рождения Ермаковой Т.С. Таким образом, поскольку отцом последней является Ермаков С.П., то отчество матери Климовой Т.В. – «<данные изъяты>» (актовая запись о рождении № от ********). Таким образом, истец также является наследником третьей очереди.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Все действия истца, совершенные им после смерти Ермаковой С.Ю. свидетельствуют о том, что наследство фактически было принято ею в установленный законом срок. Иные лица за оформлением наследственных прав после смерти Ермаковой С.Ю. к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались (справка нотариуса от 06.12.2016 года №385).

Помимо письменных доказательств, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель Дубинин С.Н. суду пояснил, что он проживал в соседнем доме от дома Ермаковой С.Ю. и был знаком с ней. Ермакова С.Ю. проживала в доме одна, семьи у нее не было. Сразу же после ее смерти в дом вселилась ее двоюродная сестра - Климова Т.В. Она ухаживала за жилым помещением, обрабатывала приусадебный участок.

Свидетель Солдатова О. Н. дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Поскольку их показания согласуются друг с другом и иными доказательствами по делу. У свидетелей отсутствует личная заинтересованность в исходе дела.

Вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать за Климовой Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти Ермаковой С.Ю. на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №, поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение факт смерти наследодателя, а также фактическое принятия наследственного имущества в шестимесячный срок истцом после смерти двоюродной сестры. Спора между наследниками по поводу наследственного имущества нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Климовой Т.В. к Ермаковой О.А., Бересневич Л.А., Назаровой Л.В. и Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Климовой Т.В., ******** года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №, принадлежащую Ермаковой Т.В., ******** года рождения, умершей ********.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 26 декабря 2016 года.

Председательствующий Л.В. Демидова