Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2023 от 14.03.2023

Дело №1-374/2023

24RS0041-01-2023-001458-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                           г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:                                 Н. В. Марковой

при секретаре:                         Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                  Е.Е. Стрижневой

подсудимого:                                  В.А. Шастина

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края В.Н. Соболева, представившего ордер № 4083 от 05 апреля 2023 года, удостоверение №2330

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шастина А14, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально бригадиром АО «Электронстрой» Х, военнообязанного, проживающего по Х31 Х, имеющего регистрацию 6 микрорайон 45-46 Х края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шастин В.А. присвоил, то есть, похитил чужое имущество, вверенное виновному в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно устава Общества с ограниченной ответственностью «Цифрал -сервис» (Общество) утвержденного 00.00.0000 года Общим собранием участников Общества, протоколом У, Общество является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, одним из обособленных подразделений общества является ООО «Цифрал –сервис», расположенный по адресу: Х В оф. 208 ( Общество Х). Общество является коммерческой организацией и преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Для этой цели Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные федеральными законами. Филиалы и подразделения не являются юридическими лицами и наделяются основными и оборотными средствами за счет общества. Филиалы и подразделения осуществляют деятельность от имени Общества.

В соответствии с трудовым договором У от 00.00.0000 года Шастин В.А. принят на работу в Обособленное подразделение ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» на должность «Бригадир ремонтной бригады» ( Бригадир).

Согласно положениям п.п. 1.10, 6.1 трудового договора местом работы работника является обособленное подразделение, расположенное по адресу: Х «в», оф.208. Работник обязуется не совершать действия, которые могут нанести материальный либо репутационный вред работодателю, в том числе давать от имени Работодателя интервью, делать публичные заявления, использовать имущество и деловые контакты Работодателя в личных целях.

00.00.0000 года ООО «Цифрал – Сервис-Екатеринбург» заключило с Шастиным В.А. договор о полной индивидуальной ответственности ( Договор). В соответствии с п. 1 Договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем материальных ценностей.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 00.00.0000 года У к трудовому договору У от 00.00.0000 года Работнику устанавливается разъездной характер работы. При выполнении Работником трудовых функций он осуществляет служебные поездки в пределах Х и Х.

В соответствии с трудовым договором У от 00.00.0000 года Шастин В.А. принят на работу в Обособленное подразделение ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» на должность «Кладовщик»

Согласно положениям п.п. 1.10, 6.1 трудового договора Местом работы Работника является обособленное подразделение, расположенное по адресу: ХВ, 208. Работник обязуется не совершать действия, которые могут нанести материальный либо репутационный вред Работодателю, в том числе давать от имени Работодателя интервью, делать публичные заявления, использовать имущество и деловые контакты Работодателя в личных целях.

00.00.0000 года ООО «Цифрал –Сервис-Екатеринбург» заключило с Шастиным В.А. договор о полной индивидуальной ответственности (далее – Договор). В соответствии с п. 1 Договора Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему Работодателем материальных ценностей.

00.00.0000 года Шастину В.А. была выдана доверенность У от имени Общества, согласно которой Шастин В.А. имеет право на совершение следующих действий: подписывать от имени Общества накладные, акты приема- передачи, акты о выполнении работы (оказании услуг), разнарядки, претензии, путевые листы; представлять интересы Общества в транспортных и экспедиторских организация с правом приема, отправки и получения любых грузов и подписания отгрузочных и товаросопроводительных документов, а также в иных организациях с правом получения товарно-материальных ценностей.

В период с 00.00.0000 года до 17 часов 30 минут 00.00.0000 года у Шастина В.А., находящегося на территории Х, возник преступный умысел, направленный на присвоение имущества ООО «Цифрал –Сервис-Екатеринбург», вверенного виновному, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и дальнейшее обращение в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вопреки воли собственника, Шастин В.А. в период с января 2022 до 17 часов 30 минут 00.00.0000 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ХВ, оф. 208, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Цифрал –Сервис-Екатеринбург», используя занимаемую должность и имея при этом доступ к вверенному ему имуществу, уносил из офиса и сдавал в дальнейшем в ломбарды Х, тем самым безвозмездно, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника- ООО «Цифрал –Сервис-Екатеринбург», а именно: угло- шлифовальную машинку (болгарку) «Bosch GWS», в количестве 2 штук, балансовой стоимостью за 1 штуку 2165 рублей, а всего на сумму 4330 рублей; мультиметр с изоляционным чехлом и подсветкой, в количестве 1 штуки, стоимостью 630,84 рублей; удлинитель без заземления на рамке, в количестве двух штук, стоимостью 1075 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 2150 рублей; ящик для инструмента «Systec», в количестве 2 штук, стоимостью 485,84 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 971, 68 рублей; лестницу телескопическую 10 ступеней, в количестве 1 штуки, стоимостью 5773,34 рублей; лестницу телескопическую 10 ступеней в количестве 2 штук, стоимостью 4962,5 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 9925 рублей; краскопульт «Bosch PFS», стоимостью 4491,67 рублей; костюм (куртка, полукомбинезон) с логотипом, в количестве 2 штук, стоимостью 2850 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 5700 рублей; лестницу телескопическую 10 ступеней, стоимостью 5954,17 рублей; дрель – шуруповерт аккумуляторную «Makita», стоимостью 6658,33 рублей; перфоратор «SDS-plus Bosh GBH», стоимостью 7047,5 рублей; ноутбук «HP», в количестве 2 штук, стоимостью 23 332,5 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 46665 рублей; МФУ «HP», в количестве 2 штук, стоимостью 19165,84 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 38331, 68 рублей; дрель аккумуляторную «Makita», стоимостью 7031,67 рублей; угло- шлифовальную машинку (болгарку) «Bosch GWS», стоимостью 3166,67 рублей; фен технический Спец БПВ-2000, в количестве 2 штук, стоимостью 1750 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3500 рублей; угло- шлифовальную машинку (болгарку) «Bosch GWS» стоимостью 3166,67 рублей; перфоратор «SDS-plus Bosh GBH», в количестве 2 штук, стоимостью 5831,67 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 11663, 34 рублей; дрель – шуруповерт аккумуляторную «Makita», в количестве 2 штук, стоимостью 4998,33 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 9996, 66 рублей; перфоратор «SDS-plus Bosh GBH», стоимостью 6293,33 рублей; кабель( провод КСПВ) 20х0,5мм, длиной 800 метров, стоимостью 54,46 рублей за 1 метр, а всего на сумму 43568 рублей; кабель (провод КСПВ) 14х0,5мм, длиной 1200 метров, стоимостью 37,16 рублей за 1 метр, а всего на сумму 44592 рубля.

В судебном заседании подсудимый Шастин В.А. вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, суду показал, что с апреля 2020 года по март 2022 года работал в ООО «Цифрал-сервис» в должности бригадира ремонтной бригады. При трудоустройстве с ним заключался трудового договор, а также договор о полной материальной ответственности. Так же был трудоустроен на 0,5 ставки в должности кладовщика. В его обязанности входило контроль выполнения сервисных заявок и строительно- монтажных работ, контроль товарно-материальных ценностей, современное пополнение склада и списание отработанного материала. Рабочее место находилось по Х «в» Х. В силу своих должностных обязанностей он мог брать имущества и распоряжаться им, что и сделал. Похищенное имущество он забирал частями с рабочего кабинета ( помещения) и сдавал в различные ломбарды Х. Денежными средствами распоряжался по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается, с объемом похищенного имущества, его стоимостью согласен. Он оказывал помощь следствию, показывал ломбарды, куда сдавал похищенное имущество, в результате чего часть имущества была возвращена. Оставшуюся часть он выплатил в добровольном порядке.

Кроме точного признания вины подсудимым его вина в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.    

    -Копией устава ООО «Цифрал-Сервис» (т.1, л.д.135-144), утвержденного протоколом Общего собрания (т.12, л.д.145 -150).

-Копией свидетельства о постановке на учет ООО «Цифрал-Сервис» в налоговом органе (т.1, л.д.160, 161).

-Копией свидетельства о государственной регистрации ООО «Цифрал-Сервис» (т.1, л.д.162).

-Трудовым договором У от 00.00.0000 года между Шастиным В.А. и ООО «Цифрал-Сервис- Екатеренбург», согласно которого Шастин В.А. принят на работу в Обособленное подразделение ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» на должность «Бригадир ремонтной бригады» ( Бригадир) (т.1, л.д.174-178), дополнительным договором к трудовому договору от 00.00.0000 года. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 00.00.0000 года У к трудовому договору У от 00.00.0000 года Работнику устанавливается разъездной характер работы. При выполнении Работником трудовых функций он осуществляет служебные поездки в пределах Х и Х (т.1, л.д.180).

-Договором о полной материальной ответственности б/н от 00.00.0000 года между ООО «Цифрал – Сервис-Екатеринбург» и Шастиным В.А. В соответствии с п. 1 Договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем материальных ценностей (т.1, л.д.179).

ВСЕ -Трудовым договором У от 00.00.0000 года между Шастиным В.А. и ООО «Цифрал-Сервис- Екатеренбург», согласно которого Шастин В.А. принят на работу в Обособленное подразделение ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» на должность кладовщика по совместительству на 0,5 стави (т.1, л.д.181-185).

-Приказом от 00.00.0000 года о приеме на работу Шастина В.А в ОМТО в Обособленное подразделение ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» на должность кладовщика по совместительству на 0,5 ставки (т.1, л.д. 186).

- Договором о полной материальной ответственности от 00.00.0000 года между ООО «Цифрал – Сервис-Екатеринбург» и Шастиным В.А. В соответствии с п. 1 Договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем материальных ценностей (т.1, л.д.187)

-Доверенностью У от 00.00.0000 года, согласно которой Шастин В.А. от имени ООО «Цифрал-Сервис» вправе от имени Общества в том числе подписывать накладные, акты приема- передачи, акты о выполнении работ (оказании услуг), разнарядки, претензии, представлять интересы Общества в транспортных и экспедиторских организациях с правом приема, отправки и получения любых грузов, и подписания отгрузочных и товаросопроводительных документов, а так же в иных организациях с правом получения товарно- материальных ценностей (т.1, л.д.133-134).

-Справкой о балансовой стоимости похищенного имущества ООО «Цифрал- Сервис» на общую сумму 271601 рубль 55 копеек, без НДС (т.1, л.д.122-123).

-Копиями счетов-фактур на похищенное имущество (т.1, л.д. 188-223).

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года по адресу: Х «в», в ходе которого была зафиксирована обстановка места происшествия, а также изъято: 2 МФУ «HP LaserJet Pro M236sdn», 3 угловых шлифмашинки «Bosch GWS», 2 костюма (куртка + брюки), 2 фена технических марки «Спец», 3 перфоратора строительной марки «Bosch» в кейсе, 2 ноутбука марки «HP», кабель КСПВ (20 х 0,5мм) длинной 800 метров, кабель КСПВ (14 х 0,5 мм), длинной 1000 метров, краскопульт марки «Bosch» модели «PFS 1000», 4 штуки дрель-шуруповерт марки «Makita» в кейсе, лестница телескопическая, алюминиевая, 10-ти ступенчатая (т. 1, л.д. 227-228).

- Заявлением А12 от 00.00.0000 года о хищении имущества ООО «Цифрал- Сервис» (т. 1, л.д. 52).

- Показаниями представителя потерпевшего А12, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года ей от организации была выдана доверенность на представление интересов организации в органах предварительного следствия, а также в суде. Организация занимается установкой и обслуживанием домофонов. Главный офис организации находится в Х, в Х филиал офиса расположен по Х «в». 00.00.0000 года в организацию на работу был принят Шастин В.А. на должность бригадира ремонтной бригады, а также в должности кладовщика. Шастин В.А. занимался закупом необходимого для компании оборудования. График работы 5/2 с 8 часов до 17 часов. 00.00.0000 года она пришла на работу, Шастина В.А. на работе не было, как ей пояснили, он позвонил и сказал, что очень сильно заболел, в связи с чем не вышел на работу. Она с работы ушла около 17 часов 10 минут, при этом закрыла дверь офиса и сдала ключ на вахту. Ключ от офиса у них с Шастиным В.А. был один, поэтому они его всегда оставляли на вахте. 00.00.0000 года она пришла на работу около 8 часов, взяла ключ от офиса, зашла и обнаружила, что в офисе отсутствует ноутбук марки «HP» и принтер марки «HP». Она обратила к вахтеру делового центра «Кедр» и спросила, приходил ли кто-либо в офис. Он пояснил, что 00.00.0000 года в вечернее время, после ее ухода из офиса, приходил Шастин В.А. После этого она каких- либо действий не предпринимала, поскольку ей нужно было позвонить в головной офис, а у них большая временная разница. Она пыталась позвонить Шастину В.А., однако его номер телефона был недоступен. После чего, в этот же день она созвонилась с юристом главного офиса и сообщила о произошедшем, на что она сказала ей, что необходимо обратится в полицию. Затем, она снова подошла к вахтеру и попросила его посмотреть записи с камер видеонаблюдения, посмотрев, она увидела, что 00.00.0000 года в 17 часов 15 минут Шастин В.А. действительно выносил из офиса ноутбук и принтер, также было видно, что Шастин В.А. сел в автомобиль, г/н автомобиля видно не было. Шастиным В.А. являлся материально – ответственным лицом. 00.00.0000 года она совместно с монтажниками провела ревизию и обнаружила, что не хватает имущества, принадлежащего организации, а именно: УШМ (болгарки) «Bosch GWS», в количестве 2 штук, балансовая стоимость за 1 штуку составляет 2165 рублей, а всего 4330 рублей; мультиметра с изоляционным чехлом и подсветкой, в количестве 1 штука, стоимостью 630,84 рублей; удлинителя без заземления на рамке, в количестве двух штук, стоимостью 1075 рублей, за 1 штуку, а всего на сумму 2150 рублей; ящика для инструмента «Systec», в количестве 2 штук, стоимостью 485,84 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 971, 68 рублей; лестницы телескопической 10 ступеней, в количестве 1 штуки, стоимостью 5773,34 рублей; лестницы телескопической 10 ступеней в количестве 2 штук, стоимостью 4962,5 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 9925 рублей; краскопульта «Bosch PFS», в количестве 1 штуки, стоимостью 4491,67 рубле; костюма (куртки, полукомбинезона) с логотипом, в количестве 2 штук, стоимостью 2850 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 5700 рублей; лестницы телескопической 10 ступеней, в количестве 1 штуки, стоимостью 5954,17 рублей; дрели – шуруповерт аккумуляторная «Makita», в количестве 1 штуки, стоимостью 6658,33 рублей; перфоратора «SDS-plus Bosh GBH», в количестве 1 штуки, стоимостью 7047,5 рублей; ноутбука «HP», в количестве 2 штук, стоимостью 23 332,5 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 46665 рублей; МФУ «HP», в количестве 2 штук, стоимостью 19165,84 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 38331, 68 рублей; дрели аккумуляторная «Makita», в количестве 1 штуки, стоимостью 7031,67 рублей; УШМ (болгарки) «Bosch GWS», в количестве 1 штуки, стоимостью 3166,67 рублей; фена технического Спец БПВ-2000, в количестве 2 штук, стоимостью 1750 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3500 рублей; УШМ (болгарки) «Bosch GWS», в количестве 1 штуки, стоимостью 3166,67 рублей; перфоратора «SDS-plus Bosh GBH», в количестве 2 штук, стоимостью 5831,67 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 11663, 34 рублей; дрели – шуруповерт аккумуляторной «Makita», в количестве 2 штук, стоимостью 4998,33 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 9996, 66 рублей; перфоратор «SDS-plus Bosh GBH», в количестве 1 штуки, стоимостью 6293,33 рублей. Также пояснила, что у Шастина В.А. имелась генеральная доверенность, предъявив которую, 00.00.0000 года Шастин В.А. получил: кабель( провод КСПВ) 20х0,5мм, длиной 800 метров, стоимостью 54,46 рублей за 1 метр, а всего на сумму 43568 рублей; кабель( провод КСПВ) 14х0,5мм, длиной 1200 метров, стоимостью 37,16 рублей за 1 метр, а всего на сумму 44592 рубля. Таким образом, Шастиным В.А. было похищено имущество организации на общую сумму 271607,55 рублей. В конце марта 2022 года, точной даты не помнит Шастин В.А. привез в офис часть похищенного им ранее имущества, за исключением: кабеля ( провод КСПВ) 14х0,5мм, длиной 200 метров, стоимостью 37,16 рублей за 1 метр, а всего на сумму 7432 рубля; УШМ (болгарки) «Bosch GWS», в количестве 1 штуки, стоимостью 2165 рублей; дрели аккумуляторной «Makita», в количестве 1 штуки, стоимостью 7031,67 рублей; кабеля( провод КСПВ) 20х0,5мм, длиной 800 метров, стоимостью 54,46 рублей за 1 метр, а всего на сумму 43568 рублей; лестницы телескопической 10 ступеней в количестве 1 штуки, стоимостью 4962,5 рублей; лестницы телескопической 10 ступеней, в количестве 1 штуки, стоимостью 5954,17 рублей; перфоратора «SDS-plus Bosh GBH», в количестве 1 штуки, стоимостью 6293,33 рублей; ящика для инструмента «Systec», в количестве 1 штуки, стоимостью 485,84 рублей. Таким образом, организации не был возмещен ущерб на сумму 78967,51 рублей. Также пояснила, что первоначально в справке о балансовой стоимости была допущена арифметическая ошибка в расчёте, в связи с чем, была неверно указана общая стоимость похищенного имущества, верной суммой является 271607,55 рублей. Шастиным В.А. было возвращено часть похищенного имущества в марте 2022, данное имущество было необходимо для работы, в связи с чем оно было передано рабочим в эксплуатацию и на данный момент имеет следы эксплуатации. Имущество хранится в рабочем офисе У в БЦ «Кедр» (т. 1, л.д. 127-129).

-Копией трудовой книжки, Шастина В.А. (т.1, л.д.164-173).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого был изъят шуруповерт «Makita», залоговый билет. (т. 1, л.д. 87-89).

-Показаниями свидетеля А6., оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в должности товароведа –кассира «Красломбар» работает около трех лет. 00.00.0000 года в ломбард обратился Шастин В.А. и оставил в залог на 30 дней шуруповерт марки «Макита». Данный шуруповерт был оценен в 3000 рублей (т. 1, л.д. 83-85).

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: Х работает в должности оценщика – приемщика более года 00.00.0000 года в комиссионный магазин обратился Шастин В.А. и оставил в залог телескопическую лестницу, которую оценили в 2500 рублей. Лестница была выкуплена Шастиным А15 00.00.0000 года (т. 1, л.д. 100-102).

-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: Х работает в должности продавца-оценщика. 00.00.0000 года в комиссионный магазин обратился Шастин В.А. и оставил в залог шуруповерт «Makita», перфоратор «Bosh». Также вышеуказанный мужчина приходил 00.00.0000 года и оставил в залог 2 болгарки «Bosh», один шуруповерт «Makita». 00.00.0000 года данный мужчина выкупил весь вышеперечисленный товар (т. 1, л.д. 106-108).

-Показаниями свидетеля А9,, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: Х работает около года в должности продавца-оценщика. 00.00.0000 года в комиссионный магазин обратился Шастин В.А. и оставил в залог ноутбук марки «HP 250 67», который был оценен в 3500 рублей. Также вышеуказанный мужчина приходил 00.00.0000 года и оставил в залог принтер «Hp LaserJet pro m 236sd», который был оценен в 2400 рублей. 00.00.0000 года данный мужчина выкупил весь вышеперечисленный товар (т.1, л.д. 109-111).

-Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в должности вахтера БЦ «Кедр» работает около 1,5 лет. В его обязанности входит прием/выдача ключей от офисов. В данном БЦ располоен офис ООО «Цифрал-Срвис». 00.00.0000 года он находился на рабочем месте, к нему подошла работник «Цифрал –Сервис» и взяла ключ от офиса, после чего, вечером отдала ключ и ушла. Через небольшой период времени к нему подошел мужчина, он также является работником ООО «Цифрал – Сервис», которого зовут А3. А3 попросил ключ от офиса, он ему выдал. Затем, А3 через какой- то период времени вернул ключ и ушел, в руках него ничего не было, но в БЦ есть запасной выход, через который можно пройти к парковке для автомобилей. 00.00.0000 года утром к нему подошла А12 и спросила, приходил ли кто- то в офис и он сказал, что приходил А3, после она сообщила что он похитил имущество. Он ей дал номер заместителя директора, чтобы посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Более ему ничего не известно, т.к. его смена закончилась и он ушел домой. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 10 дней ( т.1, л.д. 247-249).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которого были изъяты 2 залоговых билета (т. 1, л.д. 113-115).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с участием представителя потерпевшего А12, в ходе которого было осмотрено изъятое в ходе осмотра места происшествия имущество (т. 1, л.д. 231-233).

    - Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен залоговый билет от 00.00.0000 года 2, залоговый билет от 00.00.0000 года, залоговый билет от 00.00.0000 года, залоговый билет от 00.00.0000 года, залоговый билет от 00.00.0000 года, приходный кассовый ордер от 00.00.0000 года, залоговый билет от 00.00.0000 года (т. 1, л.д. 242-243).

-Протоколом явки повинной Шастина В.А. от 00.00.0000 года, в ходе которой последний пояснил, что совершил хищения имущества принадлежащего ООО «Цифрал-Севрис», которое сдал в ломбарды Х, вырученные деньги в сумме 77 000 рублей потратил на личные нужды. (том1, л.д. 66).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шастина В.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Психическое состояние Шастина В.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача - нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Шастин В.А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания Шастину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Шастин В.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога, врача-психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, а так же в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением ( на сумму заявленных исковых требований).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Шастина В.А., обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Наказание иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает нецелесообразным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и всех фактических обстоятельств. При этом наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск ООО «Цифрал-Сервис - Екатеринбург» в размере 78 967 рублей 51 копейка подлежит прекращению, в связи с возмещением ущерба и отказа представителя потерпевшего от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шастина А16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Шастина А17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Производство по гражданскому иску ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург» в размере 78967 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка- прекратить.

Вещественные доказательства: 2 МФУ «HP LaserJet Pro M236sdn», 3 угловых шлифмашинки «Bosch GWS», 2 костюма (куртка + брюки), 2 фена технических марки «Спец», 3 перфоратора строительной марки «Bosch» в кейсе, 2 ноутбука марки «HP», кабель КСПВ (20 х 0,5мм) длинной 800 метров, кабель КСПВ (14 х 0,5 мм), длинной 1000 метров, краскопульт марки «Bosch» модели «PFS 1000», 4 штуки дрель-шуруповерт марки «Makita» в кейсе, лестницу телескопическую, алюминиевую, 10ти ступенчатую – оставить в распоряжении законного владельца ООО «Цифрал-Сервис-Екатеринбург». Залоговые билеты от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, приходный кассовый ордер от 00.00.0000 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                Н.В. Маркова