<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2023 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н., при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Яковлевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО («Кредитор») и Яковлевой О.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой был предоставлен потребительский кредит в размере 127 176 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 27,5% годовых.
Права требования КБ «Русский Славянский банк» переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 119 719 рублей – основной долг, 145 302,28 проценты. Общая сумма задолженности составляет 265 021,78 рублей.
Истец просит суд взыскать с Яковлевой Ольги Владимировны в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 119 719 рублей – основной долг, 145 302,28 проценты, проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850,22 рублей.
Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО («Кредитор») и Яковлевой О.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой был предоставлен потребительский кредит в размере 127 176 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 27,5% годовых.
Права требования КБ «Русский Славянский банк» переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 119 719 рублей – основной долг, 145 302,28 - проценты. Общая сумма задолженности составляет 265 021,78 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором денежных средств, в связи с чем с Яковлевой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 265 021,78 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 850,22 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ТЭГОМА» удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Ольги Владимировны №) в пользу ООО «ТЭГОМА» №) сумму основного долга в размере 119 719 руб., проценты - 145 302,28 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850,22 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова