Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-29/2024 от 01.02.2024

Дело № 4/16-29/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2024 года п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Саргина П.Э., осужденного Бабаева А.Н., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осуждённого Бабаева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев А.Н. осужден приговором Ивановского областного суда от 08 апреля 2015 года по ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з», ст.158 ч.1 УК РФ, с назначением наказания:

- по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Бабаеву А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 08 апреля 2015 года. Окончание срока – 16 июня 2033 года (зачет 295 дней). Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 части срока наказания, то есть после 16 февраля 2027 года, а принудительными работами по отбытии 1/2 части срока наказания, то есть после 18 декабря 2023 года. Неотбытый срок наказания составляет 09 лет 03 месяца 15 дней.

Осужденный Бабаев Александр Николаевич, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на положения ст. ст. 51.1, 60.1 УК РФ

В судебном заседании осужденный Бабаев А.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, что выплаты по иску потерпевшему производит за счет удержаний из заработной платы, добровольно выплат не производил, т.к. зарплата низкая.

Представитель исправительного учреждения Саргин П.Э. не поддержал заявленное ходатайство, характеризуя осужденного отрицательно.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, потерпевшая ФИО8 просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворении ходатайства возражает, сообщила об отсутствии возмещения вреда. Иных заявлений и возражений в суд потерпевшие не представили, в связи с чем с учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его не обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого, возможности бытового и трудового устройства.

Исходя из положений ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания, но и материальные, то есть указывающие на исправление осужденного, на основании которых можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически относится к мере поощрения, применяемой к положительно характеризующимся осужденным, однако, целесообразность удовлетворения ходатайства в отношении осужденного должна быть доказана таким поведением, которое позволяло бы применить к нему такую меру поощрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу положений ст.11 УИК РФ соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью и фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для принятия положительного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного, его отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Осужденным отбыт необходимый срок наказания, позволяющий обратиться с настоящим ходатайством.

За период отбывания наказания Бабаев А.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

С 19 июня 2014 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, администрацией учреждения не поощрялся, допустил нарушения установленного режима содержания:

- 09.07.2014 года, 24.07.2014 года за осуществление межкамерной связи объявлен устный выговор;

- 24.07.2014 года за неповиновение законным требованиям сотрудников администрации водворен в карцер на 15 суток;

- 18.08.2014 года, 18.08.2014 года, 22.08.2014 года за закрытие объектива видеокамеры объявлен выговор;

- 21.08.2014 года, 12.08.2014 года за неповиновение законным требованиям сотрудников администрации водворен в карцер на 7 суток;

- 19.08.2014 года, 13.10.2014 года, 05.01.2015 года за закрытие объектива видеокамеры объявлен выговор устно;

- 09.10.2014 года за неповиновение законным требованиям сотрудников администрации водворен в карцер на 10 суток.

С 05 октября 2015 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, совершил следующие нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- 08.08.2016 года за оставление без разрешения своего рабочего места водворен в ШИЗО на 1 сутки;

- 31.08.2016 года за то, что спал на совеем рабочем месте водворен в ШИЗО на 1 сутки;

- 12.12.2016 года за курение в не отведенном для этого месте водворен в ШИЗО на 1 сутки;

- 02.02.2019 года за оставление без разрешения своего рабочего места объявлен выговор.

Поощрялся:

- 30.08.2017 года за добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание (водворение в ШИЗО на 1 сутки от 08.08.2016 года);

- 31.05.2018 года за хорошее поведение (добросовестное отношение к труду) объявлена благодарность;

- 21.06.2018 года, 17.09.2018 года, 15.11.2018 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение объявлена благодарность;

- 19.12.2018 года за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи.

С 21 февраля 2019 года, а потом с 16 сентября 2021 года (02 марта 2021 года убывал в Филиал «Больница» г. Кохма) отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, совершил следующие нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- 13.10.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 5 суток;

- 18.10.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 10 суток;

- 08.11.2019 года за нахождение в строю осужденных с неопрятным внешним видом водворен в ШИЗО на 7 суток;

- 15.11.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 3 суток;

- 18.11.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 5 суток;

- 23.11.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 08.12.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 23.12.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 2 суток;

- 25.12.2019 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 09.01.2020 год за то, что был невежлив с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 24.01.2020 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 10 суток;

- 05.02.2020 года за нарушение формы одежды водворен в ШИЗО на 7 суток;

- 12.02.2020 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 6 суток;

- 20.02.2020 года за то, что покинул изолированный участок, водворен в ШИЗО на 5 суток;

- 22.02.2020 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 8 суток;

- 17.02.2020 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации объявлен устный выговор;

- 04.03.2020 года за неопрятный внешний вид, невежливое обращение с представителем администрации водворен в ШИЗО на 14 суток;

- 18.03.2020 года за то, что не поздоровался (был невежлив) с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 02.04.2020 года за невежливое обращение с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 17.04.2020 года за то, что не поздоровался с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 02.05.2020 года за то, что не поздоровался с представителем администрации водворен в ШИЗО на 15 суток;

- 17.05.2020 года за то, что не держал руки за спиной за пределами камеры, водворен в ШИЗО на 15 суток;

Поощрялся:

- 26.07.2019 года за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность;

- 03.09.2019 года за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 24.06.2021 года за добросовестное отношение к труду снято ранее наложенное взыскание от 13.10.2019 года;

- 11.02.2022 года за добросовестное отношение к труду снято ранее наложенное взыскание (ШИЗО от 18.10.2019 года);

- 08.04.2022 года за добросовестное отношение к труду снято ранее наложенное взыскание;

- 26.04.2022 года за добросовестное отношение к учебе объявлена благодарность;

- 21.06.2022 года за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность;

- 01.07.2022 года за добросовестное отношение к учебе объявлена благодарность;

- 04.08.2022 года, 27.09.2022 года, 20.02.2023 года за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 17.11.2023 года, 05.02.2024 года за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи.

Бабаев А.Н. трудоустроен с 21 сентября 2020 года на должности вязальщика. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, порученную работу выполняет удовлетворительно, дополнительного контроля со стороны администрации не требует. Обучался, получив основное общее образование 25 июня 2018 года, а также с присвоением квалификаций: «швея» 2 разряда 28 июня 2016 года, «подсобный рабочий» 1 разряда 17 октября 2019 года, «швея» 2 разряда 14 июля 2020 года, «машинист (кочегар) котельной» 2 разряда 23 июня 2022 года квалификации, в 2017-2018 года принимал участие в международной олимпиаде по русскому языку и литературе. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, старается делать должные выводы. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. На замечания в свой адрес реагирует правильно.

Вину по приговору суда признал. В бухгалтерии ИК-2 имеются исполнительны листы: моральный вред в пользу ФИО8 в размере 750000 рублей, материальный ущерб в пользу ФИО8 в размере 59474,60 рублей, материальный ущерб в пользу ФИО8 в размере 24209,28 рублей. Удержано с заработной платы 173516,77 рублей.

Зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Отбытие осужденным предусмотренного ст.80 УК РФ срока наказания, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является лишь формальным основанием для постановки вопроса о последнем.

Анализ поведения осужденного свидетельствует о том, что во время отбывания наказания оно не было стабильно примерным.

Большую часть отбытого срока наказания его поведение носило отрицательную динамику, поскольку в период с 19 июня 2014 года по 17 мая 2020 года систематически умышленно нарушал режим содержания под стражей и порядок отбывания наказания (более 35 раз), при этом проявление хорошего поведения и добросовестного отношения к труду в период с августа 2017 года по сентябрь 2019 года не имело стабильной тенденции в виду допускаемых нарушений, а на протяжении периода октябрь 2019 года - май 2021 года каких-либо активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих поощрения со стороны администрации, не демонстрировал, и лишь с февраля 2022 года по настоящее время нарушений не допускал, неоднократно поощрялся.

Умышленный характер допущенных Бабаевым А.Н. нарушений установленного режима содержания под стражей и порядка отбывания наказания, их многочисленность, системность свидетельствуют о проявлении им явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил. Период времени, в течение которого осужденным допускались нарушения порядка отбывания наказания – около 7 лет из отбытых более 9,5 лет, не достижение целей наложенных предыдущих взысканий в совокупности не позволяют сделать вывод об их малозначительности.

При указанных обстоятельствах принятие осужденным мер к трудоустройству и профессиональному обучению, незначительный период положительного поведения – около 2 лет, не являются достаточными, что бы признать его поведение положительным.

В целом, поведение осужденного Бабаева А.Н. не дает оснований полагать, что за период отбывания наказания у него сформировалось уважение к правовым и социальным нормам и, что его исправление возможно при отбывании им более мягкого вида наказания в виде принудительных работ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, характеризующие поведение осужденного с отрицательной стороны, а также с учетом неприятия им достаточных мер к возмещению вреда потерпевшему от преступных действий – лишь за счет принудительных удержаний из заработка, суд считает, что Бабаев А.Н. в настоящее время не достиг той степени исправления, которая делает возможным замену ему не отбытого срока наказания принудительными работами и в настоящее время коррекция поведения осужденного возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом при принятии решения учитываются наличие у него места жительства, указанные позитивные моменты в его поведении, однако при приведенных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бабаева Александра Николаевича о замене неотбытой части наказания принудительными работами, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в том же порядке и срок со дня получения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – непосредственно в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева