Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2020 ~ М-757/2020 от 18.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Татьяны Леонидовны к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, Шишкиной Юлии Сергеевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишкина Т.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, Шишкиной Ю.С. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в исковом заявлении требования мотивировала следующим. Истцу и ее дочери Шишкиной Ю.С. была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании ордера от 14.04.2000 года. Данная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, собственника не имеет. Истец в приватизации жилых помещений не участвовала, в связи с чем, имеет право на приватизацию указанной квартиры. Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель истца Забара И.А., действующий на основании ордера, истец Шишкина Т.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просили дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: копия паспорта истца; ордер, выданный администрацией Громадского сельсовета от 14.04.2000 года, справки администрации Громадского сельсовета, нотариальное согласие от 13.04.2017 года, сообщение отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района, уведомление Росреестра, выписки из ЕГРН.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом доказательств следует, на основании ордера, выданного администрацией п.Громадск 14.04.2000 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Шишкиной Т.Л. на основании постановления администрации сельсовета от 14.04.2000 года. В ордер также вписана дочь истца – Шишкина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласием от 13.04.2017 года подтверждается, что Шишкина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, отказывается.

Из сообщения администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в фактическом владении лиц, проживающих по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности квартира не значится.

Из сообщения отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района от 26.11.2020 года №1672 следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью муниципального образования Уярский район.

Согласно паспортным данным истец зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с 28.05.2010 года.

В связи с тем, что указанная квартира на балансе какого-либо предприятия не состоит, муниципальной собственностью не является, у истца отсутствует иная, помимо судебной, возможность оформления своего права собственности на указанный объект недвижимости. Администрация Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, третьи лица притязаний на указанную квартиру не имеют. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, право собственности на данную квартиру за кем- либо не зарегистрировано. Истец не имеет возможности воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, так как квартира не была передана в муниципальную или государственную собственность; в настоящее время у квартиры отсутствует собственник, что не позволяет истцу воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения. Истец правом приватизации жилых помещений не пользовалась.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 названного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находившийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ответу администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Сведений о собственнике предоставленного Шишкиной Т.Л. и членам ее семьи жилого помещения не имеется. В настоящее время собственник у жилого помещения отсутствует, в муниципальную собственность оно не передано.

Истица имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, так как ранее в приватизации она не участвовала, в настоящее время собственник у жилого помещения отсутствует; она не может воспользоваться таким правом в связи с тем, что квартира не была передана в муниципальную собственность в установленном законом порядке. Право истицы на бесплатное получение жилого помещения в собственность нарушено, не может быть реализовано в соответствии с законодательством о приватизации, подлежит восстановлению в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия возражений ответчиков, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Шишкиной Т.Л.

В силу вышеизложенного, исковые требования истицы о признании права собственности на спорное жилое помещение являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шишкиной Татьяны Леонидовны к администрации Громадского сельсовета, Шишкиной Юлии Сергеевне о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Шишкиной Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                             Привалова О.В.