Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-95/2020 от 07.04.2020

Дело № 4/16-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                    06 мая 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Селезнева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кушвинского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл необходимый для этого срок, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, считает, что своим поведением осужденный доказал возможность своего дальнейшего исправления без изоляции от общества.

В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явились, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство осужденного поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный в ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. К дисциплинарной ответственности не привлекался, трижды поощрялся. Принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный взысканиям не подвергался, заслужил три поощрения в виде благодарности.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к труду и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Селезнева Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Селезневу Алексею Владимировичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года 03 месяцев 01 дня лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Селезнева А.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                               А.В. Воложанин

4/16-95/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Селезнев Алексей Владимирович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
07.04.2020Материалы переданы в производство судье
06.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Материал оформлен
02.07.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее