Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3532/2023 ~ М-2140/2023 от 30.06.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

28 декабря 2023 года                            (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО1 адвоката адвокатской конторы (адрес обезличен) НОКА ФИО4, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

представителя ответчика ФИО2 ФИО5, действующего на основании доверенности (адрес обезличен)8 от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата обезличена), в котором просил взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и страховым возмещением, осуществленным страховщиком в сумме 119999 рублей 00 копеек.

В процессе судебного разбирательства, до рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что подтверждено их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «ВСК», АО СК «Армеец» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом (л.д. 118-126), стороны обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Суд, с учетом мнения представителей сторон и положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса и их представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат ФИО4 и представитель ответчика ФИО2 ФИО5, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в полном объёме, сообщили, что мировое соглашение заключено осознано, добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны, при этом указали, что последствия заключения мирового соглашения на отраженных в нем условиях и прекращения производства по гражданскому делу понятны.

Выслушав позицию представителей сторон, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав текст мирового соглашения и собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждено их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), гражданином РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Заволжским ОМ УВД (адрес обезличен)) и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), гражданином РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Управлением внутренних дел (адрес обезличен) по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Стороны подтверждают следующее: (дата обезличена) примерно в 17 час. 30 мин. по адресу: (адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен)«А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Peugeot 4007 c государственным регистрационным знаком (номер обезличен), под управлением ФИО1 и Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), под управлением ФИО2 A.В.

Собственником автомобиля Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) является ФИО1 B ходе изучения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия сотрудником ГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) установлено следующее: водитель Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) правила дорожного движения не нарушал; водителем автомобиля Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) нарушен п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), так как ФИО2, осуществляя движение транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не проявил должной осмотрительности и внимания при движении автомобиля задним ходом, чем создал помехи другим участникам дорожного движения, что, в свою очередь, привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение материального ущерба ФИО1, который является собственником Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Стороны подтверждают, что в результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) ФИО1 причинен материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета эксплуатационного износа в размере 228399 (двухсот двадцати восьми тысяч трёхсот девяноста девяти) рублей, из которых: 108400 рублей. 00 копеек (дата обезличена) выплачено ФИО1 страховщиком АО СК "Армеец" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) в качестве страхового возмещения в виде оплаты восстановительного ремонта автомобиля Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) с учетом износа.

Вследствие причинения ФИО1 материального ущерба, указанного в п. 2 мирового соглашения, ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет частичного возмещения ущерба денежные средства в размере 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек.

3.1. Согласованная Сторонами сумма, указанная в п. 3 настоящего Соглашения, оплачивается ФИО2 ФИО1 А.В. единовременно наличными денежными средствами в момент подписания настоящего Соглашения.

3.2. Подписанием настоящего Соглашения ФИО1 подтверждает факт получения от ФИО2 денежных средств, указанных в п. 3 Соглашения, в полном объеме.

3.3. ФИО1 в свою очередь отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающим указанную сумму 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО1 претензий, связанных с возмещением ущерба, вследствие произошедшего (дата обезличена) дорожно-транспортного происшествия, к ФИО2 не имеет.

ФИО2 отказывается от встречных требований к ФИО1 о передаче ФИО1 ФИО2 заменяемых запасных частей (деталей, узлов, агрегатов) автомобиля Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). Претензий, связанных с передачей ФИО1 ФИО2 заменяемых запасных частей (деталей, узлов, агрегатов) автомобиля Peugeot 4007 c государственным регистрационным знаком (номер обезличен), ФИО2 к ФИО1 A.В. не имеет.

Стороны подтверждают, что они заключили настоящее Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств вынуждающих их совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела (номер обезличен), возлагаются на ту сторону, которая их понесла, претензий по их возмещению Стороны друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляра для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что «в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) (УИД (номер обезличен)-72) прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам, что согласно положениям статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                    Н.(адрес обезличен)