Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-213/2023

24RS0028-01-2023-000691-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Венгловской Е.В.,

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.С.,

защиты в лице адвоката Ивченко А.В., предъявившей ордер № от 23.03.2023г.,

подсудимого Торшина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Торшина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торшин Д.А. совершил незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах.

Так, 11.07.2022г., более точное время не установлено, Торшин Д.А., находясь в <адрес>, используя установленное в его сотовом телефоне приложение <данные изъяты>, осуществил заказ предмета хозяйственно-бытового назначения <данные изъяты> и осуществил оплату за его приобретение.

В июле 2022 года, более точное время органом дознания не установлено, Торшин Д.А. получил вышеуказанный предмет хозяйственно-бытового назначения <данные изъяты> в пункте выдачи заказов <данные изъяты> по <адрес>.

В период времени с 11.07.2022г. по 16.10.2022г., более точное время не установлено, у Торшина Д.А., находящегося в неустановленном месте, возник умысел на незаконное изготовление холодного оружия – кастета.

В неустановленное время, но не позднее 16.10.2022г., Торшин Д.А., реализуя задуманное, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая, что своими действиями осуществляет незаконное изготовление холодного оружия, находясь около <адрес>, удерживая предмет хозяйственно-бытового назначения <данные изъяты> используя шлифовальную машину (болгарку), осуществил стачивание боковых внешних и внутренних поверхностей вышеуказанного предмета, а также осуществил его шлифование, то есть незаконно изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия – кастет.

После чего Торшин Д.А. поместил незаконно изготовленное им холодное оружие – кастет, в принадлежащий ему автомобиль модели «Мазда 3» государственный номер №.

16.10.2022г. в 01 час 47 минут Торшин Д.А., управляя вышеуказанным автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, где вышеуказанное незаконно изготовленное им холодное оружие – кастет, было изъято сотрудниками ДПС.

Согласно заключению эксперта № 91 от 09.02.2023г. предмет, изъятый у Торшина Д.А., является кастетом, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом.

В соответствии со ст. 1, 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», холодное оружие – оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-раздробляющего действия.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2022 «О судебной практики по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным изготовление холодного оружия понимается их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства холодного оружия.

В судебном заседании подсудимый Торшин Д.А. вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания в присутствии защитника, о рассмотрении дела в порядке особого производства. При этом до него были доведены последствия рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник, прокурор возражений не имели.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных из КНД, КПНД, партизанской районной больницы о том, что Торшин Д.А. на учете не состоит у врачей нарколога и психиатра, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит Торшина Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное Торшину Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Торшин Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 223 УК РФ – изготовление холодного оружия.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Торшина Д.А. от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Торшину Д.А. за содеянное, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает следующее.

Так, Торшин Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не судим, холост, детей не имеет, проживает один, имеет заболевание бронхиальная астма, имеет родителей, из который мать нетрудоспособная ввиду имеющегося у нее заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места, время и обстоятельств изготовления им холодного оружия; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение Торшина Д.А. во время и после совершения преступления, а именно его активную роль в раскрытии и расследовании преступления, указавшего подробно время, место и обстоятельства, при которых им было изготовлено холодное оружие, цель и мотив преступления, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Торшина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя отделение Красноярск банка Росии/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; номер счета банка (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105; ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); расчетный счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КДБ 18811603127010000140, л/с 04191220380, УИН №.

Меру пресечения Торшину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кастет, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья С.Н. Белова