Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 01.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                                                       город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Поляковой В.А.,

подсудимой Шутенко В.С. и ее защитника – адвоката ФИО6, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шутенко В.С., <данные изъяты> не судимой,

по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шутенко В.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шутенко В.С. в период времени с 00 часов до 18:10 часов 26.12.2022 в <адрес> в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, безвозмездно приобрела без цели сбыта для личного употребления у ФИО4 сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 0,569 грамма, который стала незаконно хранить при себе до тех пор, когда 26.12.2022 в период времени с 18:10 часов до 19 часов в ходе личного досмотра Шутенко В.С. в служебном кабинете № в доме 10 по ул. Малая Набережная в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в находившейся при ней сумочке в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 0,569 грамма, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляющее значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шутенко В.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Шутенко В.С. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, подсудимая Шутенко В.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой выразила согласие с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а инкриминируемое Шутенко В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шутенко В.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шутенко В.С. от уголовной ответственности по правилам примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Шутенко В.С. в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено Шутенко В.С. умышлено, и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 настоящего Кодекса относится к категории небольшой тяжести.

При определении меры ответственности суд учитывает личность Шутенко В.С., которая разведена, воспитывает одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, признаков наркомании не обнаруживает, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутенко В.С., суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании вины, даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шутенко В.С., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Кроме того, при назначении Шутенко В.С. наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Так, Шутенко В.С. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, содеянное осознала, в содеянном раскаялась, разведена, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шутенко В.С. и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом материального положения подсудимой не имеющей стабильного источника дохода, наличие у неё на иждивении двух детей, суд приходит к выводу о назначении Шутенко В.С. за совершенное преступление наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения Шутенко В.С. более строгого вида наказания не имеется, именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении Шутенко В.С. в ходе предварительного расследования.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Шутенко В.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 309, ч.ч. 7,8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шутенко В.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шутенко В.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 0,549 грамма, бумажный конверт с полимерным пакетом с запирающейся горловиной, отрезки полимерной ленты желтого цвета с клеевым слоем, к которому приклеены три магнита круглой формы, пачку из-под сигарет «LD», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4;

- результат оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                    А.В. Житинский