Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2021 ~ М-871/2021 от 26.07.2021

№ 2-860/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                 16 августа 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.

при секретаре                     - Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бочаровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Бочаровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2019 между АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – банк) и Бочаровой С.В. (далее по тексту – ответчик, заёмщик) был заключен Кредитный договор № 4040-0469-24869-08941-810/19ф (далее по тексту - Кредитный договор) путем присоединения заемщика к Условиям АО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 118 000 рублей сроком на 40 месяцев на условиях внесения за пользование кредитом исходя из совершения в безналичном порядке оплаты кредитной картой, ежегодной ставки 19% на остаток основного долга. При совершении иных операций, в т. ч. связанных с получением наличных средств через банкоматы плата за пользованием основного долга составляет 39,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 09 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 40 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 09.02.2019, срок кредитного договора истекает 09.06.2022. Начиная с 09.10.2020, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, 24.11.2020 ответчику было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее 24.12.2020, однако ответчиком данное требование не исполнено.

По состоянию на 22.07.2021 задолженность Ответчика составляет 82 671,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 82 151 руб., пени по просроченному основному долгу – 249,30 руб., пени по просроченным процентам – 270,76 руб. Кроме того, 12.01.2021 истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 555,86 руб. за подачу мировому судье судебного участка №3 Ялуторовского судебного района заявления о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи от 02.02.2021 был отменен.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 322, 363, 811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание, будучи извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился.

Ответчик Бочарова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени месте судебного заседания.

Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, и не препятствующей рассмотрению дела, по существу.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Бочаровой С.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между АО КБ «Пойдем!» и Ответчиком 09.02.2019 был заключен Кредитный договор № 4040-0469-24869-08941-810/19ф, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере лимита кредитования 118 000 рублей со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 09.08.2019 на срок 40 месяцев (по 09.06.2022) на условиях внесения за пользование кредитом исходя из совершения в безналичном порядке оплаты кредитной картой, ежегодной ставки 19% на остаток основного долга. При совершении иных операций, в т. ч. связанных с получением наличных средств через банкоматы плата за пользованием основного долга составляет 39,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 09 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 377 рублей, включающий в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по стоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный Договором размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа увеличенной на 10 рублей основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по Договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору п полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) (п.п.1,2,6).

В случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, предусмотрена пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 40 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.

Из материалов дела следует, что кредит выдан ответчику в размере 118 000 рублей 09.02.2019 (л.д. 18); из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от 22.07.2021 года следует, что ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, с октября 2019 нарушал условия договора в части срока и суммы ежемесячного платежа, также усматривается, что истец простил штрафы и неустойки по договору (л.д. 20).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец 24.11.2020 обратился к ответчику с требованием о возврате просроченной задолженности в срок не позднее 24.12.2020, предупредив ответчика, в случае неисполнения данного требования в установленный срок, рассматривать как требование о досрочном возврате кредита в тот же срок (л.д. 25), направив требование почтой по указанному выше адресу (л.д. 26).

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 22.07.2021 составляет: 82 671,06 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 82 151 руб., пени по просроченному основному долгу – 249,30 руб., пени по просроченным процентам – 270,76 руб. (л.д. 19).

Представленный Истцом расчет задолженности содержит сумму основного долга, период начисления процентов, процентную ставку, период начисления пени, установленный договором их размер. Указанный расчет не оспорен, другого расчета суду не представлено, в связи, с чем с учетом положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ он принимается судом как достоверный.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик с октября 2019 допускал нарушения исполнения обязательств по договору, в 2021 году по договору внесено 2 платежа: в июне и июле.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов следует, что Заемщик допускал нарушения в исполнении принятых на себя обязательств. Следовательно, в связи с нарушением ответчика срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 12.01.2021 (л.д. 11), истец уплатил госпошлину при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в размере 1 555,86 руб.; платежным поручением от 22.07.2021 – подаче искового заявления – в размере 1 340,07 руб.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Вместе с тем, размер государственной пошлины при цене иска 82 671,06 руб. составляет 2 680,13 руб., следовательно истец излишне уплатил государственную пошлину в размере 215,80 руб.

Уплаченная государственная пошлина в размере 2 680,13 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бочаровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой Светланы Владимировны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 4040-0469-24869-08941-810/19ф от 09.02.2019 денежные средства по состоянию на 22.07.2021 в сумме 82 671,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 82 151 руб., пени по просроченному основному долгу – 249,30 руб., пени по просроченным процентам – 270,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 2 680,13 руб.

Выдать Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» справку на возврат государственной пошлины в размере 215,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья -                                                           А.Н. Ахмедшина