Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-218/2023;) от 26.12.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              15 апреля 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания В,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> Г,

представителя потерпевшего Б, Д,

потерпевшего К,

защитников: адвокатов Ж, Н,

подсудимого Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего, находящегося под домашним арестом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л открыто похитил имущество Толмачёва А.В. при следующих обстоятельствах:

С 22:30 часов до 23:40 часов ДД.ММ.ГГГГ Л в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке площадки первого подъезда <адрес>А по <адрес>, используя надуманный предлог позвонить, получил во временное пользование от Толмачёва А.В. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей для М материальной ценности.

Осознавая, что его действия очевидны и понятны для К, Л действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя требование К вернуть сотовый телефон, удерживая сотовый телефон при себе, Л с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

Л тайно похитил с банковского счета денежные средства М., причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 23:40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:40 часов ДД.ММ.ГГГГ Л в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер, «привязанный» к банковскому счету, открытому в Банк» на имя М посредством использования смс команд на номер «900» похитил путем неоднократных переводов с банковского счета, открытого в Банк» на имя М на банковский счет на имя М, неосведомленной о незаконности данных переводов, денежные средства К в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Л тайно похитил с банковского счета денежные средства Б, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Л в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер, «привязанный» к банковскому счету, открытому в Банк на имя Б, посредством использования смс команд на номер «900» похитил путем переводов с банковского счета, открытого в Банк» на имя Б, на банковский счет на имя З, неосведомленного о незаконности данных переводов, и оплаты услуг онлайн-казино «<данные изъяты>», денежные средства Б в общей сумме <данные изъяты> рубля, которыми распорядился по своему усмотрению.

Л тайно похитил с банковского счета денежные средства Б, причинив потерпевшему крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Л в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер, «привязанный» к банковскому счету, открытому в Банк» на имя Б, посредством использования смс команд на номер «900» похитил путем переводов с банковского счета, открытого в Банк» на имя Б, на банковские счета на имя З и М, неосведомленных о незаконности данных переводов, и оплаты услуг онлайн-казино «Pinar», денежные средства Б в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Л вину в совершении установленных преступлений признал, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность и правдивость его показаний, данных им в ходе предварительного расследования.

Виновность Л в совершении установленных судом преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего К, показавшего, что в вечернее время осенью 2023г., точную дату он не помнит, в ходе встречи с Л, происходящей на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, по месту его жительства, он по просьбе Л передал ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета.

Л стал кому-то звонить, а потом, не возвратив ему сотовый телефон, резко выбежал из подъезда и скрылся в неизвестном направлении.

Он попытался его догнать, но у него ничего не получилось, в связи с чем, он обратился в правоохранительные органы и сообщил о произошедшем.

На следующий день после описанных им событий, он, проверяя через банкомат Сбербанка баланс своего счета, обнаружил исчезновение имеющихся там денег.

Запросив выписку по счету установил, что с его банковского счета были осуществлены операции по списанию денежных средств на счет ему незнакомой С Г. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данные операции им не производились.

Показаниями потерпевшего К, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 17-20, 162-167), согласно которым описанные им события происходили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля М показавшей, что она проживает по адресу <адрес> сыном и сожителем Л

ДД.ММ.ГГГГ вместе с сожителем распивали дома спиртное. Примерно в 22 часа 30 минут Л ушёл гулять с собакой, а вернувшись через 1-1,5 часа прошёл сразу в туалет, где лежал ее сотовый телефон в корпусе светло-голубого цвета марки «<данные изъяты>» IMEI 1:№, IMEI 2: №, в котором установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером « +№».

Сотовый телефон имеет выход в сеть «Интернет», при помощи телефона она имеет доступ к свои банковским счетам через мобильное приложение.

После того, как Л вышел с туалета, он предложил выпить, она согласилась, тогда Л собрался и пошел в магазин за алкоголем.

Ей было известно, что у Л не было денежных средств, откуда у него появились деньги на спиртное она не знает, подумала, что занял у кого-то, когда гулял с собакой.

Около часа ночи пришел сотрудник полиции, Л ушел с сотрудником в полицию, дома не ночевал.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Л, вернувшись с полиции, сказал, что все в порядке, переживать не стоит, все уладили. Примерно в 12.00 Л предложил поехать в Комсомольск-на-Амуре, она согласилась.

Ей Л сказал, что он заработал и на ее счету появились деньги. Где, сколько и каким образом он заработал, она не спрашивала. Позже ей Л признался, что удалил все сообщения и уведомления в ее телефоне по операциям. В Комсомольске ходили по магазинам, покупки оплачивал Л посредством ее телефона, сканировал QR код и совершал оплату через «Тинькофф Банк».

Сколько он потратил ей неизвестно.

Позже она узнала от сотрудников полиции, что Л похитил телефон и денежные средства с банковского счета. О похищенном телефоне она не знала и чужой телефона у Л не видела.

Когда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Л появлялись денежные средства которые были представлены частично в виде бумажных купюр, а также в виде денежных переводов на ее расчетные банковские счета открытые на ее, то последний сообщал и указывал на то, что данные денежные средства были заработанные честным трудом.

Оснований не верить своему сожителю Л у нее не было, так как ранее данный человек ее не обманывал и всегда говорил правду.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее расчётные банковские счета открытые в Банк» и банк» начали поступать денежные средства, на что ей каждый раз Л говорил что данные денежные средства им были заработаны и денежные средства поступают на ее счет, поскольку у него нет банковского счета на который можно было бы перевести данные денежные средства и воспользоваться ими.

Всеми денежными средствами распоряжался Л самостоятельно при помощи ее телефона к которой привязаны ее банковские карты в различных интернет магазинах, обычных магазинах где приобретались продукты питания, деньги также тратились на развлечения.

После того, как Л задержали сотрудники полиции, и в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста между ней и Л состоялся диалог в ходе которого он признался ей о том, что похитил денежные средства у своего приятеля И (т.1 л.д. 81; т. 1 л.д. 117-121).

Показаниями свидетеля П показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при проведении следственного действия: проверки показаний на месте.

В ходе проведения данного следственного действия участвующий в нем Л последовательно показал при каких обстоятельствах и каким образом им в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. в ком.108 <адрес> с использованием сотового телефона Б были похищены денежные средства с банковского счета на имя Б посредством их перевода на банковский счет его знакомого О, который, по просьбе Л, переведенные последним денежные средства снял в банкомате и передал ему.

Так же Л последовательно показал при каких обстоятельствах и каким образом им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием сотового телефона Б с банковского счета на имя Б посредством их перевода были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б (т.1 л.д. 220-226).

Показаниями свидетеля Р, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия: проверки показаний на месте.

В ходе проведения данного следственного действия участвующий в нем Л последовательно показал при каких обстоятельствах и каким образом им в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГг. в ком.<адрес> с использованием сотового телефона Б были похищены денежные средства с банковского счета на имя Б посредством их перевода на банковский счет его знакомого О, который, по просьбе Л, переведенные последним денежные средства снял в банкомате и передал ему.

Так же Л последовательно показал при каких обстоятельствах и каким образом им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием сотового телефона Б с банковского счета на имя Б посредством их перевода были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б (т.1 л.д. 227-233).

Показаниями свидетеля О, показавшего, что в ноябре 2023г. он находился на лечении в «<адрес>ной больнице» расположенной в <адрес>, когда с ним по телефону связался Л, который является его знакомым.

В ходе разговора Л спросил его о том, имеется ли у него возможность чтобы перевести денежные средства, отданные ему в долг на его расчетный счет, на что он ему не отказал.

Также в ходе нашего разговора Л сообщил что деньги, которые последний переведет, отдали за «долги», кто именно не уточнял, и он не спрашивал.

Сам Л в тот момент должен был ему вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей.

Спустя непродолжительное время на его банковский счет поступили денежные средства, после чего он пошел в банкомат расположенный в больнице, где обналичил денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей.

Из данных денег он забрал себе свой долг, а оставшиеся около <данные изъяты> рублей переда пришедшему к нему Л (т. 1 л.д. 87-89).

Показаниями Л в качестве подозреваемого, согласно которым Л в присутствии своего защитника показал, что в период с 23:00 часов до 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, желая похитить телефон К, под благовидным предлогом позвонить попросил последнего передать ему сотовый телефон.

Получив из рук К сотовый телефон марки «Blackview» и изобразив, что совершает по нему звонок, он резко побежал на улицу, не реагируя на требования К остановиться и вернуть сотовый телефон.

С похищенным у К сотовым телефоном он пришел к себе домой: <адрес>, где используя свой сотовый телефон с установленной в нем сим-картой из похищенного им сотового телефона К, посредством направления смс команд на № осуществил несколько денежных переводов в общей сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета на имя К на банковский счет М, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению.

В последующем, когда к нему домой пришли сотрудники полиции, он сознался в хищении сотового телефона у К и добровольно выдал его сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 час. 45 мин. пошел в гости к отцу – А проживающего по адресу: <адрес>

Подойдя к крыльцу данного дома остановился на крыльце, где закурил сигарету. В этот момент увидел идущего в его сторону Б, который проживает в данном доме, с которым знаком около 5 лет и поддерживаю хорошие дружеские отношения.

Т в тот момент шел немного подвыпивший и обратился к тому с просьбой позвонить, мотивировав тем, что у него закончились деньги на телефоне и необходимо позвонить отцу узнать где тот находится.

Т не отказал и передал личный телефон. Марку и модель телефона он не запомнил.

Взяв телефон в руки, он обратил внимание на экран, где имелось уведомление в графе «Сообщения» с абонентского номера «900» который точно знает, принадлежит к банку Банк и при помощи данного номера можно управлять банковским счетом, а именно осуществлять переводы денежных средств.

В данном сообщение он увидел сумму баланса которая превышала <данные изъяты> рублей, более точную сумму он не запомнил. Закрыв данное сообщение стал звонить своему отцу, но трубку никто не брал. Все это происходило на улице.

Т стоял рядом с ним, после чего тот предложил подняться до него, на что он согласился и пошел с ним. Все это время его телефон находился при нем и он пытался дозвониться к отцу.

Б предположил что он не может дозвониться до отца ввиду незнакомого его абонентского номера, на что он с ним согласился и продолжил попытки дозвониться.

Поднявшись на второй этаж Т зашел в комнату к себе где стал заниматься своими делами а он находился в коридоре возле входа в комнату с телефоном в руках.

Так как ранее временем он увидел на счету карты привязанной к абонентскому номеру Б денежные средства у меня возник умысел на тайное хищение денежных средств, а именно в период времени с 08 час. 50 мин. до 10 час. 30 мин. он совершал переводы денежных средств с банковского счета привязанного к абонентскому номеру Б на общую сумму <данные изъяты> посредством перевода на абонентский номер своего друга О, номер которого он знал наизусть «+№». Всю сумму он похищать не хотел, так как посчитал что ему будет достаточно <данные изъяты> рублей., сам Б пользоваться его денежными средствами не разрешал.

Дополняет, что перед этим он позвонил Ф и сообщил о том, что тому поступит перевод денежных средств. О том, откуда у него денежные средства он ему сообщил, что это долги, на что тот согласился. Сам тот в тот момент находился в больнице <адрес>. В момент перевода денежных средств он наблюдал за Б который занимался своими делами и ему ничего об этом не рассказывал, и тот ничего не видел.

После того когда он перевел деньги вернул телефон и ушел к себе домой. Примерно после обеда около 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пошел до О который был в <адрес>ной больнице ввиду проблем со здоровьем. Встретившись с ним у него на руках были наличные денежные средства из которых <данные изъяты> он отдал ему ввиду ранее долга, а остальную сумму в размере <данные изъяты> тот мне передал. Данные денежные средства он тратил в магазинах <адрес>, в каких конкретно точно не помнит, так как прошло много времени.

ДД.ММ.ГГГГ он был дома, куда в утреннее время около 10 час. 00 мин. пришла М и поделилась со ним тем, что была в гостях у Б с которым выпивали и на данной почве у них произошел конфликт, после которого Б стал выгонять с квартиры.

Выйдя в подъезд Аня увидела телефон Т лежащий на полу и подняв его стала стучаться обратно, но Т ее не впускал, после недолгих попыток она пришла домой.

Он, предположив, что при помощи сотового телефона И он сможет иметь доступ к денежным средствам на его банковском счету у него возник новый умысел направленный на хищение денежных средств находящихся на счету Б

Примерно с этого дня (ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) он стал приходить к Б в гости где под разными предлогами просил у него телефон заведомо зная что у него могут быть деньги. Также ему было известно что ежедневный лимит на перевод денежных средств по номеру 900 составляет не более <данные изъяты> рулей в сутки.

Таким образом, примерно до ДД.ММ.ГГГГ он тайно похитил с банковского счета Б денежные средства на сумму около <данные изъяты> рублей. Денежные средства переводил своей сожительнице М, и своему другу О, о том что эти денежные средства он похитил у Б им ничего не рассказывал и его ни о чем не спрашивали. В основном тратил деньги на продукты, на детей, на отдых.

В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1 л.д.65-69; т. 1 л. д.68-72).

Показаниями Л в качестве подозреваемого, согласно которым Л в присутствии своего защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома, куда в утреннее время около 10 час. 00 мин. пришла М и поделилась с ним тем, что была в гостях у Б с которым выпивали и на данной почве у них произошел конфликт, после которого Б стал выгонять с квартиры.

Выйдя в подъезд Аня увидела телефон Т лежащий на полу и подняв его стала стучаться обратно, но Т ее не впускал, после недолгих попыток она пришла домой.

В руках у нее он увидел тот самый сотовый телефон который тот ранее брал у Б позвонить.

Предположив, что при помощи сотового телефона он сможет иметь доступ к денежным средствам на банковском счету И, у него возник новый умысел направленный на хищение денежных средств находящихся на счету Б

Он произвел в тот день перевод денежных средств точную сумму которого не помнит, а телефон в тот же день он подбросил к двери Б где постучавшись в двери его квартиры убежал. Убегая он слышал что тот открыл двери и обнаружил свой телефон.

Примерно с этого дня (ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) он стал приходить к Б в гости где под разными предлогами просил у него телефон заведомо зная что у него могут быть деньги.

Также ему было известно, что ежедневный лимит на перевод денежных средств по номеру 900 составляет не более <данные изъяты> рулей в сутки.

Таким образом, примерно до ДД.ММ.ГГГГ он тайно похитил с банковского счета Б денежные средства на сумму около <данные изъяты> рублей. Денежные средства переводил своей сожительнице М, и своему другу О, о том что эти денежные средства он похитил у Б им ничего не рассказывал.

В основном тратил деньги на продукты, на детей, на отдых.

В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Обязуется компенсировать ущерб Б в полном объеме и постараюсь с ним примириться (т.1 л.д. 68-72).

Показаниями Л в качестве обвиняемого, согласно которым Л в присутствии своего защитника в вину в открытом хищении сотового телефона К и в хищении денежных средств с банковского счета последнего признает в полном объеме (т.1 л.д. 226-228).

Показаниями Л в качестве обвиняемого, согласно которым Л в присутствии своего защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 00 мин, находясь возле <адрес> рп. <адрес> встретил своего приятеля Б, который пригласил его в гости к себе домой в комнату № расположенную на втором этаже вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ с 23 час 00 мин находился совместно с Б в вышеуказанной квартире где распивал с последним спиртные напитки.

В ходе употребления которых, он попросил у Б принадлежащий последнему сотовый телефон для осуществления телефонного звонка, поскольку у него на тот момент времени на балансе его сотового телефона не было денежных средств, позволяющих осуществить исходящий вызов.

На его просьбу Б ответил согласием, после чего передал ему в руки свой сотовый телефон.

Б передал сотовый телефон в районе 01 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На тот момент времени с работой было туго и испытывая финансовые трудности, не имея постоянной работы и перебиваясь случайными заработками, а также понимания и зная что № принадлежит кредитной организации Банк» и при помощи данного номера возможно выполнять различные денежные операции, решил похитить денежные средства принадлежащие Б и хранящиеся на расчетном счете привязанные к банковской карте последнего.

Удерживал сотовый телефон при себе и видя что Б занят своими делами и не обращает на него внимание, совершил переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 мин в размере 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 мин в размере <данные изъяты> рублей

Данные денежные средства им были переведены на счет он-лайн игры в интернет Казино «Pinap»

Б не разрешал ему распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском расчетном счете последнего.

Закончив распивать, Б и он легли спать, однако проснувшись раньше Б, он с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете последнего, убедился что Б спит, его действия носят тайный характер, взял сотовый телефон, зашел в раздел «сообщения», после чего при помощи номера 900 и набора команд, позволяющих перевести денежные средства со счета на счет осуществил переводы на банковский расчетный счет своего приятеля О, поскольку на свои расчетные счета не мог перевести денежные средства, так как является должником по алиментным обязательствам по отношению к своему родному ребенку и если деньги поступят на его банковский расчетный счет, то они будут автоматически удержаны приставами в счет погашения задолженности.

Таким образом, он ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате № <адрес> рп. <адрес> совершил перевод с карты Б по средствам вышеуказанного алгоритма действий более тридцати тысяч рублей.

После совершения данных операций он оповестил по средствам телефонной связи своего приятеля О, о том, что поступившие на банковскую карту последнего денежные средства принадлежат ему и что в скором времени он придет за ними.

Далее передав Б обратно его сотовый телефон, при этом не рассказал о том, что похитил у последнего денежные средства в размере 37 442 рублей с банковской карты, с целью сокрытия следов преступления сообщения подтверждающие переводы денежных средств удалил.

Затем ушел из комнаты Б по своим делам, однако ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 00 мин он пошел к О который в тот период времени находился на лечении в КГБУЗ «<адрес> больница», расположенная по адресу: <адрес> попросил О снять денежные средства и передать ему их наличкой, таким образом О передела <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей он отдал в счет долга.

Полученные денежные средства он потратил на личные нужды, путем приобретения для собственных нужд различных вещей и продуктов питания в магазинах рп. <адрес>, указать в каких именно он не может, поскольку прошло много времени с данного момента.

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный преступлением планирует погасить в полном объеме в ближайшее время, после того как устроится на работу (т.2 л.д. 3-9).

Показаниями Л в качестве обвиняемого, согласно которым Л в присутствии своего защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> по месту своего фактического проживания в <адрес> рп. <адрес>, когда около 10 час. 00 мин. пришла домой М, которая является его сожительницей и пояснила, что между ней и Б произошел конфликт на фоне употребления алкогольной продукции, в ходе данного конфликта они кидали друг друга вещи, и после Б выставил из своей комнаты в <адрес> рп. <адрес>.

В коридоре на полу валялся сотовый телефон Б, который М хотела последнему вернуть, однако Б был зол на последнюю и дверь не открывал, после чего без цели хищения она взяла телефон и принесла к себе домой с целью сохранности данного телефона.

М попросила его о том, чтобы он передал сотовый телефон Б, поскольку с последним находился в хороших приятельских взаимоотношениях.

М передала телефон ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 мин, после чего удерживая при себе данный телефон у него возник снова умысел на хищение денежных средств принадлежащих И

После чего он, удерживая сотовый телефон при себе, осознавая что его действия носят тайный характер, поскольку М занималась своими делами дома, зашел в раздел «сообщения» на сотовом телефоне Б, после чего при помощи номера 900 и набора команд, позволяющих перевести денежные средства со счета на счет осуществил переводы на банковский расчетный счет своего приятеля О и своей сожительницы М.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно путем переводов при помощи номера 900 и набора команд, позволяющих перевести денежные средства со счета на счет осуществил переводы на банковский расчетный счет открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя О в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 19 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 46 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 33 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 37 мин в размере <данные изъяты> рублей.

Также осуществил перевод денежных средств на банковский счет, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя М в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 39 мин в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 48 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 29 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 49 мин в размере <данные изъяты> рублей.

Также им осуществлялись переводы денежных средств на виртуальный кошелек он-лайн Казино «Pinap» в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 03 мин в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 05 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 22 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 49 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 31 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 01 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 16 мин в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 08 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 11 мин в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 13 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 19 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 23 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 33 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 09 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 53мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 51 мин в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 08 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 10 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 12 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 45 мин в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 49 мин в размере <данные изъяты> рублей.

При переводе похищенных денежных средств на банковские счета своих приятелей, он говорил о том, что данные денежные средства заработал честным трудом.

После того как им были похищены все денежные средства хранящиеся на банковском счете Б и понимая, что денежных средств на балансе расчетного счета у Б больше нет, я принял решение подбросить сотовый телефон последнего под дверь.

В содеянном преступлении раскаивается, свою вину признает полностью. Обязуется устроиться на работу как это будет возможно и компенсировать ущерб причинный Б в полном объеме и постарается с последним примириться (т.2 л.д. 3-9; 60-66).

Материалами уголовного дела:

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л в присутствии своего защитника последовательно показал как и при каких обстоятельствах он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер, «привязанный» к банковскому счету, открытому в Банк» на имя Б, посредством использования смс команд на номер «900» похитил путем переводов с банковского счета, открытого в Банк» на имя Б, на банковский счет на имя З, неосведомленного о незаконности данных переводов, и оплаты услуг онлайн-казино «Pinar», денежные средства Б в общей сумме <данные изъяты> рубля, как и при каких обстоятельствах он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер, «привязанный» к банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Б, посредством использования смс команд на номер «900» похитил путем переводов с банковского счета, открытого в Банк» на имя Б, на банковские счета на имя З и М, неосведомленных о незаконности данных переводов, и оплаты услуг онлайн-казино <данные изъяты>», денежные средства Б в общей сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 192-205).

- банковской выпиской по расчетному счету потерпевшего Б, открытого в Банк» по номеру лицевого счета №, содержащей сведения о производимых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных переводах; банковской выпиской по расчетному счету свидетеля О открытого в Банк» по лицевого счета №, содержащей сведения о поступлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (т.1 л.д. 235-244).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> с участием обвиняемого Л, последний указал на то, что находясь в данной квартире совершал хищение денежных средств с банковского счета Б при помощи его сотового телефона (т.1 л.д. 20-23).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра первого этажа первого подъезда <адрес> присутствующий при осмотре К показал, что в осматриваемом месте в период с 23.00 до 23.25 у него открыто похитили принадлежащий ему сотовый телефон (т.1 л.д. 34-40).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Л в открытом хищении имущества К и в тайном хищении денежных средств К и Б с банковских счетов, открытых на их имя, доказанной.

По этим же основаниям суд приходит к выводу, что Л, давая признательные показания о своей причастности к совершению установленных судом преступлений, себя не оговаривает.

Сообщенные подсудимым сведения о своей причастности к совершению установленных судом преступлений скреплены подписями участников следственных действий (в том числе представителем стороны защиты).

Анализ поведения подсудимого в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, признавал свою причастность к инкриминируемым деяниям в тех пределах, которые считал нужными. Не имеется каких-либо сведений о нарушении его права на защиту.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Л по открытому хищению имущества К по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

О наличии в действиях подсудимого открытости свидетельствует факт осознания подсудимым очевидности его действий по хищению имущества со стороны потерпевшего К, о чем свидетельствуют показания как самого Л, так и показания потерпевшего К

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Л:

-по хищению имущества в виде денежных средств К с банковского счета, открытого на его имя, причинившем ему значительный ущерб, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ–кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по хищению имущества в виде денежных средств Б с банковского счета, открытого на его имя, причинившем ему значительный ущерб, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ–кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению в крупном размере имущества в виде денежных средств Б с банковского счета, открытого на его имя, по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ–кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета.

О наличии в действиях подсудимого тайности и квалифицирующего признака «с банковского счета» свидетельствует неосведомленность потерпевших, не дававших своего согласие на совершение подсудимым операций по списанию с открытых на их имя банковских счетов принадлежащих им денежных средств.

Размер похищенного подсудимым у потерпевших имущества (денежных средств) свидетельствует о наличии квалифицирующих признаков значительного и крупного ущерба потерпевшим.

Суд считает, что мотивом совершения Л установленных преступлений послужила корысть–стремление добыть денег на решение собственных материальных проблем.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Л каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиоидов (F 12.2).

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.181-186).

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного следствия, суд признает Л вменяемым в отношении установленных судом деяний.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Л, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Л, который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде принудительных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных Л преступлений, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, во взаимосвязи с данными о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Л исковые требования Б о взыскании денежной компенсации материального ущерба, причиненного совершенными им преступлениями, установленными судом, признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание Л исковых требований Б не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска может быть принято судом.

Вещественные доказательства: банковские выписки по счетам М, Б, О, Л; выписку по платежному счету №; счет-выписку по расчетному счету №; справку <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; справку «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по дебетовой карте расчетного счета № – хранить при деле; сотовый телефон в корпусе светло-голубого цвета марки «<данные изъяты>», хранящийся у М, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», хранящийся у К, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у Л – оставить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение денежных средств у К) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение денежных средств у Б) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение денежных средств в крупном размере у Б) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Л наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Л наказание заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Обязать Л следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок наказания Л исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный цент.

Разъяснить осужденному Л, что в случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск с последующим помещением под стражу и направлением к месту отбывания наказания под конвоем.

Осужденного Л освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок назначенного Л наказания срок его содержания под стражей: с 09 января по ДД.ММ.ГГГГг. и с 12 февраля по ДД.ММ.ГГГГг., который, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; срок его содержания под домашним арестом: с 12 января по ДД.ММ.ГГГГг., который, в соответствии с ч.3, ч.3.4 ст.72 УК РФ, исчислять из расчета один день содержания под домашним арестом за один день принудительных работ.

Исковые требования Б к Л о взыскании денежной компенсации материального ущерба– удовлетворить.

Взыскать с Л в пользу Б денежную компенсацию материального ущерба в сумме <данные изъяты>

Вещественные доказательства: банковские выписки по счетам М, Б, О, Л; выписку по платежному счету №; счет-выписку по расчетному счету №; справку «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; справку «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по дебетовой карте расчетного счета № – хранить при деле; сотовый телефон в корпусе светло-голубого цвета марки «Realme C30s», хранящийся у М, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», хранящийся у К, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у Л – оставить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский Краевой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                           ___________А.А. Соловьев