Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2024 ~ М-1001/2024 от 01.04.2024

№ 2-1364/2024                             УИД: 58RS0018-01-2024-001536-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года                                          г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мистрюковой Анастасии Сергеевны к Иванову Василию Ивановичу, Ивановой Лидии Васильевне, УМИ г. Пензы, администрации Пензенского района Пензенской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Нижнеломовского района Пензенской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике в Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мистрюкова А.С. обратилась в суд с названным иском к УМИ г. Пензы, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», указав, что Дата умер ее отец ФИО6 С.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , Адрес Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер , ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, по адресу: Адрес А, кадастровый Номер , земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. Номер , кадастровый Номер , Номер доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, по адресу: Адрес , кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: Адрес , кадастровый Номер , страховой выплаты в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика от ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Завещание на наследственное имущество не составлялось.

Другими наследниками по закону первой очереди являются родители умершего: Сапожникова Д.В., Иванов В.И., которые также пропустили срок для принятия наследства и на наследство после смерти ФИО1 не претендуют.

Мистрюкова А.С. указывает, что фактически она приняла все вышеперечисленное наследственное имущество, а пропуск установленного законом срока обусловлен уважительными причинами: глубокими переживаниями в связи с внезапной смертью отца, организацией его похорон, облагораживанием места захоронения, проблемами со здоровьем, распространением короновирусной инфекции, смертью родного брата, рождением у нее детей, которым требовался уход.

Также Мистрюкова А.С. обращает внимание, что впервые с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы летом 2023 года.

Обращаясь в суд Мистрюкова А.С. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установить факт принятия Мистрюковой А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , сАдрес Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер , ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, по адресу: Адрес А, кадастровый Номер , земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. 494, кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, по адресу: Адрес , кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: Адрес , кадастровый Номер , страховой выплаты в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В ходе рассмотрения делав к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова Л.В., Иванов В.И., администрация Пензенского района Пензенской области, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района Пензенской области, администрация Нижнеломовского района Пензенской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике в Пензенской области.

Также к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Клюева Н.И., Галкина С.В., Иванова С.Н., ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В ходе судебного заседания Мистрюкова А.С. неоднократно уточняла исковые требования, в окончательной редакции просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установить факт принятия Мистрюковой А.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер , ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, по адресу: Адрес А, кадастровый Номер , земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. 494, кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, по адресу: Адрес , кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: Адрес , кадастровый Номер , жилого дома, общей площадью 123 кв.м., расположенного по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. 10, кадастровый Номер , жилого дома общей площадью 200 кв.м., кадастровый Номер , расположенный по адресу: Адрес , СНТ Полесье, 494, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 100 кв.м, кадастровый Номер , расположенный по адресу: Адрес А, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 159 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес Б, страховой выплаты в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис ДСЖ-3/1504, заявление на страхование НПР0 11003411737 от Дата ) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец Мистрюкова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила письменный отзыв, в котором указала, что Мистрюкова А.С. является ее внучкой, а ФИО6 С.В. – сыном, она и ответчик Иванов В.И. на наследственное имущество не претендуют. Указала, что Мистрюкова А.С. фактически приняла наследство после смерти ее отца, в том числе, в части 23/100 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес . После смерти ФИО1 Мистрюкова А.С. и ее супруг, примерно, раз в квартал приезжают по указанному адресу для поддержания недвижимого имущества в порядке и чистоте. В 2019 году Мистрюкова А.С. на собственные средства сделала ремонт в данном жилом помещении, в 2020-2021 годах осуществлялись работы, связанные с коммуникациями, в 2022 году был сделан внешний косметический ремонт. На протяжении всего времени после смерти ФИО1 в весенне-летний период земельный участок возделывался Мистрюковой А.С., она высаживала на указанном земельном участке различные сельскохозяйственные культуры и цветы. Просила исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – УМИ г. Пензы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика – администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения по делу полагал на усмотрение суда.

Представители ответчиков – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района Пензенской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике в Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица Галкина С.В., Клюева Н.И., Иванова С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили письменные отзывы, в которых подтвердили доводы Мистрюковой А.С., изложенные в исковом заявлении, просили ее исковые требования удовлетворить.

Треть лицо – нотариус Алешина Н.В. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Мистрюковой А.С. оставлял на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является совершение самим истцом либо по его поручению иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Дата умер ФИО6 С.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер , ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, по адресу: Адрес А, кадастровый Номер , земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. 494, кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, по адресу: Адрес , кадастровый Номер , 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: Адрес , кадастровый Номер , жилого дома, общей площадью 123 кв.м., расположенного по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. 10, кадастровый Номер , жилого дома общей площадью 200 кв.м., кадастровый Номер , расположенный по адресу: Адрес , СНТ Полесье, 494, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 100 кв.м, кадастровый Номер , расположенный по адресу: Адрес А, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 159 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес Б, страховой выплаты в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис ДСЖ-3/1504, заявление на страхование НПР0 11003411737 от Дата ) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Наследниками после смерти ФИО1 являются: его дочь Мистрюкова А.С., что подтверждается свидетельством о рождении от Дата , свидетельством о заключении брака от Дата , его родители Иванова Л.В., Иванов В.И.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек Дата .

Согласно материалам дела никто из наследников ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО1 Мистрюкова А.С. испытывала нравственные страдания в связи со смертью отца.

Далее, в период с 27 марта 2019 года по 28 марта 209 года она находилась на стационарном лечении ООО «КДЛ на Измайлова» с диагнозом: Данные изъяты от Дата , с Дата Мистрюкова А.С. болела Данные изъяты.

Дата у Мистрюковой А.С. родилась дочь – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от 22 апреля 2020 года, таким образом, истец осуществляла уход за ребенком.

В тот же период, с марта 2020 года началась пандемия новой короновирусной инфекции.

Дата умер родной брат Мистрюковой А.С. ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 марта 2021 года, что также принесло ей нравственные страдания.

Дата у Мистрюковой А.С. родилась дочь ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении от 14 марта 2023 года, в связи с чем, истец вновь не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку осуществляла уход за малолетними детьми.

Кроме того, как следует из пояснений, указанных в исковом заявлении, изначально с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Мистрюкова А.С. обратилась летом 2023 года в Октябрьский районный суд г. Пензы, однако указанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью.

Изначально в Ленинский районный суд г. Пензы исковое заявление Мистрюковой А.С. к администрации г. Пензы о восстановлении срока для принятия наследства поступило 18 сентября 2023 года.

Вместе с тем, определением Ленинского районного суда г. Пензы от 29 ноября 2023 года исковое заявление Мистрюковой А.С. к администрация города Пензы о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения. Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 30 января 2024 года заявление Мистрюковой А.С. об отмене определения Ленинского районного суда г. Пензы от 29 ноября 2023 года оставлено без удовлетворения. 1 апреля 2024 года Мистрюкова А.С. обратилась в суд с настоящим иском.

До привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, Иванова С.Н. была допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля и пояснила, что с 11 февраля 1997 года по 30 июля 2015 года она состояла в браке с ФИО1, а ФИО2 является их дочерью. После расторжения брака они совместно с ФИО1 не проживали, общего хозяйства не вели. В результате раздела совместно нажитого имущества, она является собственником ? доли в праве на нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес А, а также ? доли в праве на земельный участок по адресу: Адрес Б. Собственником остальной ? доли в праве на вышеназванные объекты являлся ФИО6 С.В. Бремя содержания указанных земельных участков и нежилого здания они с ФИО1 несли вдвоем, платежи совершала ФИО18 от своего имени, но ФИО6 С.В. давал ей денежные средства. После смерти ФИО1 Мистрюкова А.С. стала помогать ей в содержании указанного имущества, передавая денежные средства для оплаты услуг по его содержанию и коммунальных услуг.

Показания свидетеля Ивановой С.Н. подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг за нежилое здание и земельный участок по адресу: Адрес А, а также земельный участок по адресу: Адрес Б.

Свидетель ФИО13 пояснила, что она является собственником участка в с/т «Медик» в районе Адрес , ее участок располагается рядом с участком Номер , который принадлежал ФИО1. На участке у ФИО1 имеется небольшой домик, гараж. Мистрюкова А.С. приезжала туда вместе с ФИО1, а после его смерти продолжает приезжать туда с супругом и с детьми, они ухаживают за участком, занимаются его благоустройством.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания последовательны и не противоречат друг другу и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Кроме того, согласно письму от 21 августа 2018 года, направленному ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в адрес наследников ФИО1, которое было получено Мистрюковой А.С., смерть ФИО1 была признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам ФИО1, составляет 249 775 рублей 49 копеек.

В связи с получением письма Мистрюкова А.С. обращалась в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», где ей было разъяснено, что для получения денежных средств рекомендовано необходимо обратиться в страховую компанию с приложением соответствующих документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются также ответом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 5 июля 2024 года, согласно которому в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» в рамках кредитного договора № 58382 от 16 апреля 2015 года была осуществлена страховая выплата в размере 40 644 рублей 51 копейки, помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 249 775 рублей 49 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мистрюкова А.С. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Мистрюковой А.С., поскольку причины, названные ей в подтверждение уважительности пропуска указанного срока, свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае обстоятельств, не позволявших ей обратиться к нотариусу в пределах установленного законом срока для вступления в права наследования, а ее действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Установление вышеуказанных фактов позволяет Мистрюковой А.С. оформить наследственные права.

Учитывая, что Мистрюкова А.С. является наследником по закону после смерти ФИО1, суд полагает, что за ней как за наследником по закону необходимо признать право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер ; жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. 10, кадастровый Номер ; земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. 494, кадастровый Номер ; жилой дом общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , СНТ Полесье, 494, кадастровый Номер ; ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, расположенное по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Б, кадастровый Номер ; 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ; 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ; страховую выплату в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис ДСЖ-3/1504, заявление на страхование НПР0 11003411737 от Дата ) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Таким образом, суд находит требования Мистрюковой А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мистрюковой Анастасии Сергеевны к Иванову Василию Ивановичу, Ивановой Лидии Васильевне, УМИ г. Пензы, администрации Пензенского района Пензенской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Нижнеломовского района Пензенской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике в Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Мистрюковой Анастасии Сергеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата .

Установить факт принятия наследства Мистрюковой Анастасией Сергеевной после смерти отца ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата , состоящего из следующего имущества:

– земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер ;

– жилого дома общей площадью 123 кв.м, расположенного по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , Адрес , кадастровый Номер ;

– земельного участка площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», учАдрес , кадастровый Номер ;

– жилого дома общей площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: Адрес , СНТ Полесье, 494, кадастровый Номер ;

– ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, расположенное по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ;

– ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ;

– ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Б, кадастровый Номер ;

– 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

– 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

– страховую выплату в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис ДСЖ-3/1504, заявление на страхование НПР0 11003411737 от Дата ) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Признать за Мистрюковой Анастасией Сергеевной в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

– земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Номер , кадастровый Номер ;

– жилой дом, общей площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , с/т «Медик» в районе Адрес , уч. Адрес , кадастровый Номер ;

– земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , СНТ «Полесье», уч. Номер кадастровый Номер ;

– жилой дом общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , СНТ Полесье, 494, кадастровый Номер ;

– ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 185,7 кв.м, расположенное по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ;

– ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: Адрес А, кадастровый Номер ;

– ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Б, кадастровый Номер ;

– 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

– 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

– страховую выплату в сумме 249 775 рублей 49 копеек по Программе добровольного страховая жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис ДСЖ-3/1504, заявление на страхование НПР0 11003411737 от Дата ) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2024 года.

Судья                                                 А.В. Лидин