Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 ~ М-204/2022 от 25.07.2022

    16RS0030-01-2022-000663-96

    Дело №2-206/2022

    строка №2.206г

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            23 сентября 2022 г.                                                                        гор. Тетюши

               Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

             председательствующего судьи Борисова С.Г.,

            при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Айдара Наилевича к Карасеву Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, суд

        у с т а н о в и л:

          Хайруллин А.Н. обратился в суд с иском к Карасеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 69650 рублей, оплаченных в качестве аванса за автомобиль БМВ, Х5, 2008 года выпуска.

          Истец Хайруллин А.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах уважительности неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

             Ответчик Карасев А.Н., его представитель Вавилин А.В. в суде иск не признали, показали что на требуемую истцом сумму по его же просьбе в соответствии с перепиской был приобретен салон автомобиля. Салон находится в его распоряжении, Хайруллин А.Н. его не забирает, он распорядиться чужим салоном не может.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Истец Хайруллин А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), причины своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

           Поэтому исковое заявление Хайруллина Айдара Наилевича к Карасеву Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, следует оставить без рассмотрения.

       В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.

         На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд

        определил:

      исковое заявление Хайруллина Айдара Наилевича к Карасеву Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца Хайруллина А.Н. в суд по вторичному вызову.

     В случае предоставления Хайруллиным А.Н. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

     На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Тетюшский районный суд.

                   Председательствующий                       Борисов С.Г.