копия
Дело № 2-6446/2023
УИД: 16RS0050-01-2023-008544-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 ноября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре судебного заседания Насыбуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметова Т.Д. к Лабунской Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметова Т.Д. обратился в суд с иском к Лабунской Ю.А.АД. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 383 529,25 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 125 руб., почтовых расходов в размере 351 руб.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, просили суд утвердить его и прекратить производство по делу.
По условиям указанного проекта:
Лабунская Ю.А. добровольно выплачивает Нурмухаметов Т.Д. денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек) рублей, в счет возмещения ущерба автомобилю <данные изъяты> принадлежащего Нурмухаметов Т.Д. на праве собственности, и всех расходов, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная денежная сумма выплачивается по «21» ноября 2023 включительно, путем отправки денежных средств на банковские реквизиты Нурмухаметова Т.Д., открытые в ПАО «СБЕРБАНК»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Нурмухаметов Т.Д., в свою очередь отказывается от всех исковых требований, всех судебных расходов (настоящих и будущих), морального вреда и прочее к причинителю вреда Лабунская Ю.А., так как в связи с тем, что все материальные вопросы и иные споры от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами урегулированы данным мировым соглашением.
В случае невыполнения условий настоящего соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном судебном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
После подписания мирового соглашения и выплаты оговоренной суммы стороны по данному событию взаимных претензий и требований не имеют и не могут иметь.
Положение ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положения ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», сторонам разъяснены, последствия утверждения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6446/2023 по иску Нурмухаметова Т.Д. к Лабунской Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
Лабунская Ю.А. добровольно выплачивает Нурмухаметов Т.Д. денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек) рублей, в счет возмещения ущерба автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Нурмухаметов Т.Д. на праве собственности, и всех расходов, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная денежная сумма выплачивается по «21» ноября 2023 включительно, путем отправки денежных средств на банковские реквизиты Нурмухаметова Т.Д., открытые в ПАО «СБЕРБАНК»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Нурмухаметов Т.Д., в свою очередь отказывается от всех исковых требований, всех судебных расходов (настоящих и будущих), морального вреда и прочее к причинителю вреда Лабунская Ю.А., так как в связи с тем, что все материальные вопросы и иные споры от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами урегулированы данным мировым соглашением.
В случае невыполнения условий настоящего соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном судебном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
После подписания мирового соглашения и выплаты оговоренной суммы стороны по данному событию взаимных претензий и требований не имеют и не могут иметь.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Р.А. Уманская