Дело № 2-77/2024
УИД 87RS0004-01-2024-000106-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2024 года город Билибино
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Пойловой О.С.,
при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к Самоварову Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 24.03.2022 по 22.12.2023 в размере 62 739 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 082 руб. 18 коп.
В обоснование иска указано, что 24.03.2022 между ООО МКК «Русинтрефинанс» и ответчиком заключен договор займа № 20426812, в соответствии с которым заемщику выдан заем в размере 29 000 руб. под 361,350% годовых на срок 31 день (до 24.04.2022). Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя сети интернет, расположенного по адресу https://ekapusta.com на основании заявки ответчика в порядке, предусмотренном Индивидуальными и Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МКК «Русинтрефинанс», в том числе об использовании аналога собственноручной подписи, принятыми в ООО МКК «Русинтрефинанс», и Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
На номер мобильного телефона заемщика в личном кабинете, указанный в регистрационной анкете, как контактный направлено смс-сообщение, состоящее из набора символов, как пароль для подписания Договора займа (договор публичной оферты), с этого момента договор считался заключенным. На этот же номер мобильного телефона поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Заемщик в нарушение условий Договора, принятые на себя обязательства не исполнил. Определением мирового судьи Билибинского района от 26.09.2023 ООО МКК «Русинтрефинанс» было отказано в приеме заявления о взыскании задолженности в приказном порядке. По состоянию на 24.03.2022 размер полной задолженности по договору займа составлял 62 739 руб. 00 коп., из них: задолженность по основному долгу 29 000 руб., задолженность по процентам 43 500 руб., с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в сумме 9761 руб. Комиссии и штрафы по договору ответчику не начисляются.
В связи с неисполнением кредитных обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62 739 руб. 00 коп и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 082 руб. 18 коп.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к Самоварову Даниилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья О.С. Пойлова
Верно, судья | О.С. Пойлова |
Верно, секретарь судебного заседания | Т.Ю. Герлова |
Определение не вступило в законную силу 14.05.2024, секретарь судебного заседания | Т.Ю. Герлова |