Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 04.04.2023

Дело № 1- 137/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сальск 17 апреля 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Капалет А.С., подсудимого Сиденко В.А., защитника Дежевого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сиденко В.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     14.12.2022 года в период времени с 13 часов 29 минут до 19 часов 35 минут Сиденко В.А. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью дальнейшего личного их употребления, <данные изъяты> за денежные средства в размере 4588 рублей, <данные изъяты> на банковскую карту №, путем поднятия заранее оставленной неустановленным лицом «закладки», находясь на участке местности в лесопосадке расположенной на расстоянии 2 км в юго-западном направлении от <адрес>, Ростовской области и 8 км в северо-западном направлении от <адрес> Ростовской области, в месте имеющим географические координаты <данные изъяты>, незаконно приобрёл порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,956 гр., которое среди лиц употребляющих наркотические средства называется «соль», находящееся в свертке из изоляционной красной ленты, которое положил в левый карман находившейся на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе до 21 часа 40 минут 14.12.2022 года.

    14.12.2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, в ходе личного досмотра проведенного в дежурной части Сальского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Железнодорожная 41, в отношении Сиденко В.А., доставленного по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, у Сиденко В.А. в левом кармане, находившейся на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной красной ленты, с порошкообразным веществом, массой 0,956 г, которое согласно заключения эксперта № 710 от 16.12.2022 содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,956 гр., является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый Сиденко В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

    Защитник Дежевой В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.    Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Сиденко В.А., по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сиденко В.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Суд установил, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.     

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

    В соответствии с требованиями ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

    Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Сиденко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

    Меру пресечения Сиденко В.А. - не избирать.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство массой 0,956 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, марлевые тампоны в количестве 3 штук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

    - сотовый телефон «Redmi», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сальского ЛО МВД РФ на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, передать в распоряжение Сиденко В.А.

    Процессуальные издержки с Сиденко В.А. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЛ. СВОБОДЫ, 2/1, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000,

Единый казначейский счет 40102810845370000050

Казначейский счет 03100643000000015800

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С 04581188960) КБК 18811603125010000140, УИН 1885612201110000185.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья                 В.А. Фоменко