Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2020 от 25.02.2020

Дело №12-27/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020г.              г.Рассказово

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Гладышева А.В., рассмотрев жалобу Степановой С. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> на постановление от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ст.инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений капитана полиции Скворцовой Е.С. от дд.мм.гггг Степанова С.Ю. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за движение по обочине в попутном направлении движения транспортных средств.

Степанова С.Ю. обратилась в суд с жалобой на данное постановление указав, что она дд.мм.гггг не управляла указанным в постановлении транспортным средством и не могла им управлять, так как в этот день с 8:00 до 15:30 часов находилась на своем рабочем месте, что подтверждается справкой ТОГБУЗ <данные изъяты>. Об обжалуемом постановлении заявитель узнала 18.02.2020 при ознакомлении с материалами дела №5-253/2020, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области в отношении Степановой С.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В постановлении № от 19.09.2019 указано место совершения правонарушения: Тамбовская обл., а/д Тамбов-Пенза 8 км. 800 м. Данный участок автодороги относится к территории Тамбовского района.

Таким образом, данная жалоба должна быть подана в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Степановой С. Ю. на постановление № от 19.09.2019 ст.инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений с материалами дела на рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области, расположенный адресу: 392028, г. Тамбов, ул. Полынковская, д. 64А.

    Судья                                 А.В.Гладышева