Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2129/2023 ~ М-649/2023 от 26.01.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Ляховеру Марку Леоновичу о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплонерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ляховеру Марку Леоновичу о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Фактически потребляя, предоставляемые коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершал конклюдентные действия. Исходя из смысла ст. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в МКД и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет 230 840 рублей (расчет прилагается).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном п. 14 ст.155 ЖК РФ.

На основании изложенного в иске, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной задолженности в размере 230 840 руб., пени в размере 85 500 руб. и госпошлины в размере 6400 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Гусейнова Г.М-З. по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Ляховер Марк Леонович добровольно погасил задолженность, считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.В судебное заседание представитель истца Гусейнов Г.М-З., по доверенности в деле, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ляховер М.Л., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления представителя истца Гусейнова Г.М-З., действующего по доверенности, истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику Ляховеру М.Л. в связи с добровольным погашением последней образовавшейся задолженности за поставленные коммунальные услуги. Последствия отказа от иска в части недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему понятны.

В силу положений ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку заявленный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., выданной генеральным директором ООО «Теплоэнерго» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, представитель Гусейнов Г.М-З. наделен полномочиями на заявление полного или частичного отказа от исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, отказ от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ, заявленный представителем истца Гусейновым Гаджи Магомед-Закировичем от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Ляховеру Марку Леоновичу о взыскании с ответчика в пользу истца основной задолженности в размере 230 840 руб., пени в размере 85 500 руб. и госпошлины в размере 6 400 рублей, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения в мотивированной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Э.М. Атаев