Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2023 (2-2010/2022;) ~ М-1903/2022 от 17.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года                                                                                  город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Фалдиной Н.В.,

с участием

представителя истца Заикина И.Н. доверенности Заикина Д.И.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Южная» по доверенности Юрчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-184/2023 по иску Заикина Игоря Николаевича к ООО «Управляющая компания «Южная» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

у с т а н о в и л :

    Заикин И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Южная» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <...> дата. в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Управляющая компания «Южная» обязанностей по содержанию общедомового имущества- кровли многоквартирного на его автомобиль, припаркованный около дома по адресу: <адрес> упал снег и наледь, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 150 000 руб., в связи с чем просил суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Южная» в свою пользу материальный ущерб в размере 150 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

     Истец Заикин И.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    В судебном заседании представитель истца Заикина И.Н. по доверенности Заикин Д.И. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Южная» по доверенности Юрчикова Ю.В. в рамках предоставленных им в доверенностях полномочий просили суд утвердить заключенное между ими мировое соглашение о следующем:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «Управляющая компания «Южная» выплачивает Заикину Игорю Николаевичу в счет возмещения ущерба, причиненного дата его автомобилю марки <...> падением наледи с кровли <адрес> 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом № 2-184/2023 (2-2010/2022; Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения и в случае его утверждения судом, стороны просили суд производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

    Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу требований ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Положениями статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Судом установлено, что Заикину Игорю Николаевичу на праве собственности принадлежит автомобиль <...>

дата. в результате падения снега и наледи на указанный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: <адрес>, автомобиль получил механические повреждения.

Указанный многоквартирный дом находится в упралении ООО «Управляющая компания «Южная».

    При этом стороны при рассмотрении дела в рамках предоставленных им доверенностями полномочий пришли к мировому соглашению о размере и порядке возмещения Заикину И.Н. материального ущерба, причиненного падением наледи на его автомобиль.

    Проанализировав заключенное между сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях, составлено в письменной форме, подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Заикина Игоря Николаевича по доверенности Заикиным Дмитрием Игоревичем и представителем ответчика ООО «Управляющая компания «Южная» по доверенности Юрчиковой Юлией Владимировной, согласно которому:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «Управляющая компания «Южная» выплачивает Заикину Игорю Николаевичу в счет возмещения ущерба, причиненного дата его автомобилю марки <...>, падением наледи с кровли дома <адрес> 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-до дата – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом № 2-184/2023 (2-2010/2022; Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                        С.В.Афонина