Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-3964/2019;) ~ М-3302/2019 от 30.09.2019

Дело №2-54/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Андрея Викторовича, Осипова Сергея Викторовича к Федотовой Елене Николаевне, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Осиповы А.В., С.В. обратились в суд с иском к Федотовой Е.Н., исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просили:

- включить в состав наследства Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследства Осиповой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, неоформленную после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Осиповым Андреем Викторовичем, Осиповым Сергеем Викторовичем право собственности по 1/4 доле за каждым, на жилой дом кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Осиповой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, Осипов В.Н. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома кадастровый по адресу: <адрес>. Наследниками имущества после смерти Осипова В.Н. являлись сыновья - Осипов Андрей Викторович, Осипов Сергей Викторович, а также жена - Осипова В.С., которые фактически приняли наследство, так как по день смерти проживали совместно с наследодателем и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Осипову В.Н. указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрировано БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр . ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Осипова В.С. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома кадастровый , расположенного на земельном участке кадастровый по адресу: <адрес>, неоформленной после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее родителям, истцы обратились в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на него надлежащим образом после смерти отца истцов зарегистрировано не было, а также имеются расхождения в площади жилого дома, что произошло за счет фактического уточнения размеров помещений. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов – Баранова Л.Ю., действующая на основании доверенностей, на иске настаивала.

Ответчик – исполком ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, представлен отзыв.

Ответчик – Федотова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.

Третье лицо – ОАО «Электрические сети» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов В.Н..

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома кадастровый по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества после смерти Осипова В.Н. являлись сыновья - Осипов Андрей Викторович, Осипов Сергей Викторович, а также жена - Осипова В.С., которые фактически приняли наследство, так как по день смерти проживали совместно с наследодателем и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Осипову В.Н. указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрировано БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр .

ДД.ММ.ГГГГ умерла Осипова В.С..

После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома кадастровый , расположенного на земельном участке кадастровый по адресу: <адрес>, неоформленной после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила представитель истцов, для оформления наследства на имущество, принадлежавшее родителям, истцы обратились в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, потому что право собственности на него надлежащим образом после смерти отца истцов зарегистрировано не было, а также имеются расхождения в площади жилого дома, что произошло за счет фактического уточнения размеров помещений.

Из экспертного заключения ООО «Арт – Проект» следует, что жилой дом кадастровый площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти родителей, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения и отсутствия возражений от ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Осиповых.

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Осипова Андрея Викторовича, Осипова Сергея Викторовича удовлетворить.

Включить в состав наследства Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства Осиповой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, неоформленную после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Осиповым Андреем Викторовичем, Осиповым Сергеем Викторовичем право собственности по 1/4 доле за каждым жилого дома кадастровый , площадью всех частей здания 110,3 кв.м, общей площадью жилого помещения 95,9 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Осипова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Осиповой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с 12.02.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-54/2020 (2-3964/2019;) ~ М-3302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Андрей Викторович
Осипов Сергей Викторович
Ответчики
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Федотова Елена Николаевна
Другие
ОАО "Электрический сети"
Баранова Лилия Юнусовна
ФГБУ "ФКП Росреестра" по РТ
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ситдикова Нурия Музагитовна
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
05.02.2020Производство по делу возобновлено
06.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее