Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2014 ~ М-1989/2014 от 23.10.2014

Дело №2-2021/2014/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2014г.                                                                         г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Горелкиной Е. Ф. о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту- СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Горелкиной Е.Ф. о взыскании страховой выплаты, указав, что дд.мм.гггг произошёл страховой случай, а именно: повреждение автомобиля <данные изъяты> в результате действий быка, принадлежащего Горелкиной Е.Ф., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг В результате события было повреждено имущество, застрахованное в СОАО «ВСК» в рамках страхового полиса № от дд.мм.гггг (собственник Кириллова О. В.).

Размер ущерба, причинённого потерпевшему в соответствии с заказом-нарядом, счётом-фактурой, товарной накладной, счётом составил <данные изъяты>. Тамбовский филиал СОАО «ВСК» в счёт исполнения обязательств по договору страхования выплатил вышеуказанную сумму ущерба, что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.387, 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании данных норм, учитывая норма ст.210 ГК РФ, предусматривающей, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, СОАО «ВСК» имеет право на возмещение ущерба непосредственно за счёт виновника вреда - Горелкиной Е.Ф. Ответчику была направлена претензия, которая в установленный срок не была удовлетворена.

Истец просит взыскать с ответчика произведённую им страховую выплату в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования истец поддерживает в полном объёме.

Ответчик Горелкина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск СОАО «ВСК» признаёт. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ответчиком. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, нахожу исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик исковые требования признала. Считаю возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горелкиной Е. Ф. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» произведённую страховую выплату в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      Л.Г. Безукладова.