Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 ~ М-247/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-290/2023 22RS0040-01-2023-000316-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2023 года с.Поспелиха.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием истца Романовой С.А., представителя истца Палочкиной Е.И., ответчика Романова С.Г., представителя органа опеки и попечительства Администрации Поспелихинского района Штро В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Светланы Александровны к Романову Сергею Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и установлении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ранее состояла в браке с ответчиком Романовым С.Г., от брака имеется совместный ребенок ФИО1 ФИО12. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака были приобретены земельный участок с расположенным на нем домом по <адрес> (<адрес>) в <адрес>. Собственниками указанных объектов недвижимости являлись истица, ответчик и ФИО6 (дочь ответчика). После рождения ФИО1 ФИО11 все собственники подарили ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 подарила <данные изъяты> долю в праве собственности на недвижимость ФИО13. Романов создал новую семью. Проживает в доме по адресу <адрес>. Истица и ее несовершеннолетняя дочь проживают отдельно, поскольку не имеют возможности пользоваться земельным участком и жилым домом в силу препятствий к этому ответчика.

Истица просила обязать ответчика Романова С.Г. не чинить ей и дочери ФИО1 ФИО14. препятствий к пользованию земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Определить порядок пользования жилым помещением в соответствии с долями на право собственности на недвижимость.

До судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, которое представили суду и просили его утвердить, пояснив, что с его условиями согласны. Последствия этого действия сторонам разъяснены.

Согласно представленного суду мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1.     По настоящему мировому соглашению Романова С.А. отказывается от первоначально заявленных исковых требований к Романову С.Г..

2.     Романов С.Г. обязуется выплатить Романовой С.А. денежные средства в размере 270000(двести семьдесят тысяч) рублей.

3.     Денежные средства выплачиваются Романовым Сергеем Геннадьевичем Романовой Светлане Александровне единовременно в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.     Романова С.А. обязуется в срок не позднее 10 суток с момента выплаты денежных средств переоформить право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащие ей в пользу Романова Сергея Геннадьевича.

5.     Денежные средства на переоформление права собственности на жилой дом и земельный участок взимаются с Романова С.Г.

6.     Претензий по взысканию судебных издержек у сторон не имеется. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просили производство по делу прекратить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмере и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Представитель истца Палочкина Е.И. поддержала ходатайство, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Поспелихинского района Штро В.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доводы и доказательства, дав оценку только в той мере, в которой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 к ФИО3 на следующих условиях, предложенных сторонами:

1.     По настоящему мировому соглашению Романова С.А. отказывается от первоначально заявленных исковых требований к Романову С.Г..

2.     Романов С.Г. обязуется выплатить Романовой С.А. денежные средства в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

3.     Денежные средства выплачиваются Романовым Романовой единовременно в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.     Романова С.А. обязуется в срок не позднее 10 суток с момента выплаты денежных средств переоформить право собственности на <данные изъяты> в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ей в пользу Романова С.Г..

5.     Денежные средства на переоформление права собственности на жилой дом и земельный участок взимаются с Романова С.Г..

6.     Претензий по взысканию судебных издержек у сторон не имеется. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Поспелихинским районным судом Алтайского края.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.П. Тарахова