Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2023 (2-6076/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2-843/2023

УИД 22RS0067-01-2022-004274-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Пойловой О.С.,

при секретаре          Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мальцевой Евгении Сергеевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор страхования от 11.07.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и Мальцевой Е.С.; взыскать задолженность по оплате страховой премии (с учетом уточнения) в размере 960 рублей 19 копеек, с последующим перерасчётом на дату расторжения договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, на основании заявления ответчика на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика. Последний раз ответчик оплачивала страховую премия (взнос) за первый период страхования по 12.07.2022, после чего оплаты прекратились. Истец направил ответчику соглашение о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку стороны в добровольном порядке подписали соглашение о расторжении договора, ответчик оплатила задолженность. В этой связи истец просит производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд усматривает, что последний не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

АО «СОГАЗ» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 400 рублей.

В связи с прекращением производства по делу истец имеет право на возврат государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мальцевой Евгении Сергеевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, уплаченной при подаче иска, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и оригинал платежного поручения №42014 от 14.09.2022, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                              О.С. Пойлова

Верно, судья                         О.С. Пойлова

Секретарь с/з                            Е.В. Кувшинова

По состоянию на 23.01.2023 определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з Е.В. Кувшинова

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-843/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

2-843/2023 (2-6076/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Мальцева Евгения Сергеевна
Другие
ЗАО "Ипотечный агент Возраждение 3"
Шевцов Алексей Николаевич
ПАО Банк ВТБ
АО "БМ Банк"
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Пойлова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее