Дело № 2-843/2023
УИД 22RS0067-01-2022-004274-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Пойловой О.С.,
при секретаре Кувшиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мальцевой Евгении Сергеевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор страхования от 11.07.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и Мальцевой Е.С.; взыскать задолженность по оплате страховой премии (с учетом уточнения) в размере 960 рублей 19 копеек, с последующим перерасчётом на дату расторжения договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, на основании заявления ответчика на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика. Последний раз ответчик оплачивала страховую премия (взнос) за первый период страхования по 12.07.2022, после чего оплаты прекратились. Истец направил ответчику соглашение о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку стороны в добровольном порядке подписали соглашение о расторжении договора, ответчик оплатила задолженность. В этой связи истец просит производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд усматривает, что последний не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
АО «СОГАЗ» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 400 рублей.
В связи с прекращением производства по делу истец имеет право на возврат государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Мальцевой Евгении Сергеевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, уплаченной при подаче иска, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и оригинал платежного поручения №42014 от 14.09.2022, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья О.С. Пойлова
Верно, судья О.С. Пойлова
Секретарь с/з Е.В. Кувшинова
По состоянию на 23.01.2023 определение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Е.В. Кувшинова
Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-843/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.