Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2023 (2-221/2022;) ~ М-217/2022 от 25.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2022-000444-17                 Дело № 2-10/2023 (2-221/2022)

17 января 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что 11.10.2018 между Банком и Смирновым Н.В. заключено соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 198 500 руб. под 15,5 % годовых на срок до 11.10.2023. 22.02.2019 между Банком и ФИО 1 заключено соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 115 892 руб. под 14,5 % годовых на срок до 22.02.2024. Возврат кредитов по указанным соглашениям предусмотрен ежемесячно согласно графику. По состоянию на 23.11.2022 задолженность по соглашению № составляет 176 070 руб. 67 коп., в том числе 161 317 руб. 25 коп. - сумма основного долга, 14 753 руб. 42 коп.- проценты за пользование кредитом По состоянию на 23.11.2022 задолженность по соглашению № составляет 109 029 руб. 87 коп, в том числе 99 742 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 9 287 руб. 37 коп. - проценты за пользование кредитом, общая сумма задолженность заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 100 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО 1 умер, предполагаемым наследником является Смирнова Т.В. (супруга). Ссылаясь на требования ч.1 ст. 1175, ст. ст. 1112, 811, 1151 ГК РФ, истец просит за счет наследственного имущества умершего заемщика взыскать со Смирновой Т.В. задолженность в сумме 285 100 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 051 руб.

К участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Смирнов С.Н., Кожихова М.Н.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО 1 являлся ее супругом, после смерти мужа она и дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, дети Смирнов С.Н., Кожихова М.Н. совместно с наследодателем длительное время не проживали, никакого имущества после его смерти не принимали. Ответчик с супругом проживали в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, недвижимого имущества в собственности не имели. Ответчик после смерти мужа приняла пилу штиль, находящуюся в нерабочем состоянии, не имеющую стоимости. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счету супруга в ПАО Сбербанк, в сумме 18 рублей 59 копеек. Кредитную задолженность в размере 30 рублей в пределах стоимости наследственного имущества погасила 16.01.2023, в связи с чем полагает обязательства перед истцом исполненными.

Третьи лица Смирнов С.Н., Кожихова М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Кожихова М.Н. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что наследство после смерти ФИО 1 не принимала, с 2006 года проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО 1 заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 198 500 руб. под 15,5 % годовых на срок до 11.10.2023, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением, оплата производится ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п.6 Соглашения) (л.д.22-26). Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 11.10.2018 (л.д.18).

22.02.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО 1 заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 115 892 руб. под 14,5 % годовых на срок до 22.02.2024, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением, оплата производится ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п.6 Соглашения) (л.д.27-33). Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 22.02.2019 (л.д.19, 146-157).

По расчету истца, произведенному в соответствии с условиями соглашения №, задолженность заемщика по состоянию на 23.11.2022 составляет 176 070,67 руб., в том числе, основной долг 161 317,25 руб., проценты 14 753,42 руб., по соглашению № по состоянию на 23.11.2022 задолженность составляет 109 029,87 руб., в том числе, основной долг 99 742,50 руб., проценты 9 287,37 руб. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком на 23.11.2022 составляет 285 100,54 руб. Указанные расчеты ответчиком по существу не оспорены, мотивированные контррасчеты не представлены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12.02.2020 заемщик ФИО 1 умер, свидетельство о смерти серии № № от 13.02.2020, выдано Мурашинским межрайонным отделом ЗАГС МЮ Кировской области (минюста Кировской области) РФ (л.д.13).

По соглашениям № от 11.10.2018, № от 22.02.2019 ФИО 1 застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» посредством присоединения при заключении кредитных договоров по его заявлению к Программе страхования № 11.10.2018 по договору коллективного страхования № от 26.12.2014. В страховой выплате по фату смерти ФИО 1 выгодоприобретателю отказано, поскольку заболевание, явившееся причиной смерти, развилось и было диагностировано до присоединения ФИО 1 к Программе страхования по договору страхования (л.д. 36, 59, 62-83).

В соответствии с данными Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ от 29.11.2022, с 23.04.1982 ФИО 1 состоял в браке со Смирновой Т.В., от брака имеет двоих детей: Смирнову (Кожихову) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.58).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ Смирнова Т.В., Смирнова (Кожихова) М.Н, Смирнов С.Н. относятся к наследникам первой очереди по закону наследодателя ФИО 1

По данным нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Кировской области от 01.09.2021 наследственное дело на имущество ФИО 1 начато 01 сентября 2021 года, никто из наследников ФИО 1 с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства в <данные изъяты> нотариальную палату не обращался (л.д.17,56).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.12.2022 и справке КОГБУ «БТИ» от 06.12.2022, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на ФИО 1 отсутствуют (л.д. 85, 118, 119).

По данным МО МВД Росси «Мурашинский» от 09.12.2022, справке администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области от 09.12.2022, выписке из реестра муниципальной собственности, ФИО 1 с 26.12.1985 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности (л.д.131, 116-117, 134, 173). Смирнова Т.В. с 26.12.1986 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д. 132). Кроме того, в жилом помещении зарегистрированы: дочь наследодателя Кожихова М.Н. с 02.04.1998 (л.д.137), сын Смирнов С.Н. с 24.05.2001 (л.д.138). Согласно объяснениям ответчика Смирновой Т.В. и третьего лица Кожиховой М.Н., третьи лица на дату смерти наследодателя и в настоящее время совместно с ним не проживали.

По сообщению Гостехнадзора от 07.12.2022 за ФИО 1 самоходные машины на день смерти не зарегистрированы (л.д. 86, 141).

По сведениям УМВД России по Кировской области от 08.12.2022 за ФИО 1 автотранспортных средств не зарегистрировано (л.д.133, 174).

По данным ГУ МЧС России по Кировской области за ФИО 1 маломерных судов не зарегистрировано (л.д.136).

По сведениям Управления Росгвардии по Кировской области от 06.12.2022, ФИО 1 на учете в качестве владельца оружия не состоит и не состоял (л.д.174).

По данным ОПФР по Кировской области от 05.12.2022 пенсионные накопления у ФИО 1 отсутствуют, неполученной пенсии не имеется (л.д.125).

Согласно информации АО «Сервис-Реестр» от 06.12.2022, ФИО 1 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «Сервис-Реестр» (л.д.127).

По сведениям АО КБ «Хлынов» (л.д.129), ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.143), ПАО «Норвик Банк» (л.д. 167), ПАО Банк «ВТБ» (л.д. 188), АО «Газпромбанк» (л.д.191), АО «Тинькофф Банк» ФИО 1 счетов в данных банках не имеет. По сообщению ИФНС России №13 по Кировской области, ФИО 1 помимо счета в АО «Россельхозбанк», иных счетов не имеет (л.д. 123-124).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 06.12.2022 на имя ФИО 1 открыты 2 счета: остаток денежных средств на дату смерти заемщика составляет 18,59 руб. (л.д.159-165).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность смертью заемщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По настоящему спору шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Ответчик Смирнова Т.В. признала единоличное фактическое принятие наследства после смерти мужа в установленный срок. Иных наследников по делу не установлено, доказательств обратного не представлено.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что у ФИО 1 на дату его смерти отсутствовало наследственное имущество, в том числе приобретенное в период брака со Смирновой Т.В., за исключением денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк в сумме 18,59 руб. Таким образом, наследственная масса имущества наследодателя ФИО 1 составила 18,59 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от 16.01.2023 ответчик Смирнова Т.В. уплатила в адрес АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности ФИО 1 по спорным кредитным договорам 30 руб.

Таким образом, после смерти ФИО 1 в пользу истца произведена оплата по долговым обязательствам умершего на общую сумму 30 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ввиду того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а материалами дела подтвержден факт исполнения наследником ФИО 1 перешедшего к нему в порядке правопреемства кредитного обязательства в пределах стоимости всего наследственного имущества (18,59 руб.), суд приходит к выводу, что спорные кредитные обязательства прекращены, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.А. Окулова