Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2788/2021 от 27.08.2021

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года                                                                                   <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сунженский районный суд РИ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, о чем инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, составляет три месяца.

Поскольку протокол в отношении правонарушителя составлен ДД.ММ.ГГГГ, а Касимовским С.В. ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство о направлении дела по месту проживания, учитывая, что дело поступило в судебный участок по РИ ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности не может быть вынесено по истечении 3-х месячного срока со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не отвечает положениям ст.ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулирования выводов о виновности в совершении административного правонарушения лица, производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращается в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в ГУ МВД России по <адрес>, а также ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

5-2788/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Касимагомедов Сергей Васильевич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
27.08.2021Передача дела судье
30.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.10.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее