50RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-6111/21
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры было отказано.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещен, представлен отзыв на иск.
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № серии №. ФИО7 и членам его семьи: ФИО4, ФИО1, ФИО7 и ФИО5 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 66,1 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9010).
Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 (л.д. 13).
Истец обратился в Министерство обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.
Их материалов дела усматривается, что ФИО7 от участия в приватизации квартиры отказался. ФИО4, ФИО7 использовали право на приватизацию. ФИО5 умерла 03.06.2012г.
Однако, приватизация жилого помещения во внесудебном порядке невозможна, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, что истец проживает в спорной квартире на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, ранее участия в приватизации не принимал, что подтверждается справками, в связи с чем, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.
Поскольку суд признает за истцом право собственности на спорное жилое помещение, то право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина