Дело №2-300/2024
УИД 13RS0025-01-2023-003210-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 06 февраля 2024 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Маскайкиной Марии Александровне о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие и его принудительной реализации,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что согласно данным системы централизованного учета оружия, на учете в отделении лицензионного-разрешительной работы (по Ленинскому, Октябрьскому, Пролетарскому районам и г.Саранску) Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоял владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, калибр 16, Г<..>, 1963 года выпуска, М1. <дата> года рождения. 31 декабря 2021 г. в связи со смертью М1. оружие было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по городскому округу Саранск (далее – ОП №1 УМВД России по городскому округу Саранск). Согласно свидетельству о смерти серии <..> от 12 января 2022 г., выданному отделом регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния администрации городского округа Саранск, М1. <дата> умер, наследником М1. по закону является Маскайкина М.А., наследником до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо отчуждение его в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится на объединенном складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия», хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия, принадлежащего ранее М1., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 129, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) просит прекратить право собственности Маскайкиной М.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, калибр 16, Г <..>, 1963 года выпуска; разрешить Управлению Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58, калибр 16, Г <..>, 1963 года выпуска с последующей передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом Билюшова Ю.С., действующая на основании доверенности №574/75 от 27 декабря 2023 г., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Ответчик Маскайкина М.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений, телеграмм о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 35, 55 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В то же время, данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Закона об оружии ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться, во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (статья 28).
В силу пункта 16 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
В соответствии с Положением об Управлении Росгвардии по Республике Мордовия, утвержденном приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17 июля 2018 г. №302, основными задачами органа являются, в том числе, осуществление контроля (надзора) за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия (пункт 5). Территориальный орган осуществляет в пределах своей компетенции меры по реализации государственной политики в сфере оборота оружия; осуществляет выдачу в установленном порядке лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия; ведет учет оружия и патронов к нему (пункт 9).
Таким образом, настоящие требования заявлены Управлением Росгвардии по Республике Мордовия в пределах предоставленных полномочий.
Согласно статье 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
На основании пункта 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Исходя из пункта 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из материалов гражданского дела следует, что М1. 12 марта 2019 г. обратился в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии ИЖ-58, Г-2413, калибр 16, 1963 года выпуска в связи с истечением срока его действия (л.д.25-26).
М1. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <..> от 12 января 2022 г. и свидетельством о смерти серии <..> от 12 января 2022 г. (л.д.44, 65, 89).
Из заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия от 31декабря 2021 г. аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, разрешение РОХа 18903913 сроком действия до 14 марта 2024 г. (л.д.23).
На момент смерти у М1. имелись дети: М2., Маскайкина (после заключения брака Кудашкина) С.В., что подтверждается записью акта о рождении <..> от <дата> и <..> от <дата> соответственно (л.д.42, 43).
Из наследственного дела, М1., умершего <дата>, следует, что наследниками к имуществу являются: Маскайкина М.А., К., М2.
Наследственное имущество состоит, в том числе из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58, калибр 16, Г <..>, 1963 года выпуска.
К., М2. отказались от наследства, причитающегося по закону после умершего <дата> М1. (л.д.66 оборот, 90 оборот).
20 июля 2022 г. Маскайкиной М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58, калибр 16, Г <..>, 1963 года выпуска (л.д.61 оборот, 84 оборот).
Согласно справке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск от 4 декабря 2023 г. в комнате хранения оружия отдела полиции <..> УМВД России по городскому округу Саранск на ответственном хранении находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58, калибр 16, Г <..>, 1963 года выпуска, которое помещено в комнату хранения оружия 31 декабря 2021 г. Вышеуказанное оружие было изъято у М1. в связи со смертью владельца оружия (л.д.24).
10 ноября 2023 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о том, что на складе вооружения ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Мордовия на ответственном хранении находится гражданское оружие и, в случае если ими не будут приняты меры по его перерегистрации, продаже или направлении на утилизацию, оружие будет принудительно отчуждено в судебном порядке (л.д.29).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114, 1152 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 2 статьи 1180 ГК РФ).
В силу положений статьи 20 Закона об оружии, дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Исходя из материалов дела, в целях оформления разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия, принадлежавшего ранее гражданину М1., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке ответчик, как наследник умершего М1., к истцу не обращалась в течение более 1 года с момента открытия наследства, то есть с 31 декабря 2021 г.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, возможно путем принудительной продажи с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо уничтожается войсками национальной гвардии в случае их непригодности.
Сведений о том, что спорное оружие технически не пригодно к эксплуатации, материалы дела не содержат, в связи с чем, принимая во внимание позицию ответчика, данное оружие подлежит реализации с последующей передачей им вырученной от продажи суммы, поэтому требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку иск Управлением Росгвардии по Республике Мордовия, которое от уплаты госпошлины при подаче иска было освобождено в силу закона, заявлен, в том числе и в интересах неопределенного круга физических лиц, а судом заявленные требования удовлетворены, то в данном случае с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, которую должен был оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истец как физическое лицо.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления неимущественного характера госпошлина взыскивается с физического лица в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Маскайкиной М.А.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <..> ░░░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <..> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-58, ░░░░░░ 16, ░ <..>, 1963 ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1326236564, ░░░░ 1161326057496) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-58, ░░░░░░ 16, ░ <..>, 1963 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <..> ░░░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <..> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░