Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-15/2022 от 29.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                                                   р.п.Чунский

Судья Чунского районного суда Иркутской области Карпукова Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием прокурора ФИО10., подозреваемого ФИО11., защитника – адвоката ФИО12., заместителя начальника следственного отдела ФИО13

    рассмотрев материал № по постановлению заместителя начальника СО ОМВД России по Чунскому району ФИО14. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 7 классов, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Чунского районного суда Иркутской области по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 эпизода),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по Чунскому району возбуждены уголовные дела:

- № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, массой <данные изъяты> гр., на территории р.п. Чунский Чунского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ;

- № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, массой <данные изъяты> гр., на территории р.п. Чунский Чунского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ;

- № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, массой <данные изъяты> гр., на территории р.п. Чунский Чунского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен единый №.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ в <данные изъяты> задержан ФИО15., поскольку свидетели и очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление.

В обоснование заявленного ходатайства заместитель начальника СО ОМВД России по Чунскому району ФИО16. указала, что ФИО17. имеет непогашенную судимость, вновь подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО18. может продолжить заниматься преступной деятельностью. С учетом тяжести преступлений, в которых подозревается ФИО19., органы предварительного следствия считают, что, находясь на свободе, подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия. С учётом изложенного орган следствия не усматривает возможность избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Заместитель начальника следственного отдела ФИО20 в судебном заседании доводы постановления поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени обвинение ФИО21. не предъявлено в связи с необходимостью выполнения большого объема неотложных следственных действий, направленных на изобличение преступной деятельности последней; просила избрать ФИО22 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 16 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Подозреваемый ФИО23. не согласился с ходатайством следователя, так как не причастен к совершению преступлений.

Защитник ФИО25 поддержала позицию своего подзащитного, просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, так как ФИО24. сбытом наркотических средств не занимался, его личность установлена, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, после освобождения из мест лишения свободы других преступлений не совершал, от следствия не скрывался.

Прокурор ФИО26. поддержал ходатайство следователя, указав на наличие достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, ФИО27, ранее судимый за совершение аналогичных преступлений, подозреваемый в совершении тяжких преступлений, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные органом следствия материалы, с учетом положений ст.97 и ст.99 УПК РФ суд пришел к убеждению в том, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО28. является обоснованным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно приобщенным к ходатайству материалам, предусмотренный законом порядок возбуждения уголовного дела, основания, сроки и порядок задержания ФИО29. не нарушены, а в ходатайстве следователя указаны правовые основания и особые причины, подтверждающие разумность избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также невозможность избрания ему иной меры пресечения.

Не вдаваясь в обсуждение вопроса о виновности ФИО30., суд делает вывод о том, что представленные материалы содержат достаточные данные, позволяющие подозревать его в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного под псевдонимом <данные изъяты> (<данные изъяты>), рапортами об обнаружении признаков преступления (<данные изъяты>), справками об исследовании (<данные изъяты>).

ФИО31 был ранее осужден к лишению свободы за тяжкие преступления, поэтому суд считает обоснованными выводы органа следствия о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

ФИО32 подозревается в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает обоснованными доводы о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

При решении вопроса об избрании ФИО33. меры пресечения в виде заключения под стражу суд находит указанные обстоятельства исключительными и полагает, что они в целом, с учетом характера преступления и личности подозреваемого, отрицательно характеризующегося, свидетельствуют о том, что избрание в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, залога, запрета определённых действий невозможно. Иная мера пресечения не обеспечит надлежащее поведение подозреваемого в период расследования. Согласия лиц, проживающих совместно с ФИО34., на исполнение меры пресечения по тому же адресу суду не представлено.

Основания для задержания ФИО35. у органа следствия имелись, порядок задержания подозреваемого, предусмотренный ст.ст.91 и 92 УПК РФ, был соблюден.

Исходя из положений ч.1 ст.100 УПК РФ, при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение должно быть предъявлено последнему не позднее 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО38. под стражей ввиду состояния здоровья в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», в представленных суду материалах не имеется.

С учетом даты возбуждения уголовного дела и срока предварительного расследования суд полагает возможным избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО36. на 01 месяц 16 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст. 97-101,108 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░37 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 16 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░