Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2021 ~ М-464/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-529/2021                            УИД 22RS0051-01-2021-000598-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2021 года                                                                       р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Гомер О.А.,

при помощнике                                Китаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю Цуцуяновой Ю.В. к Сафонову В.Г. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю Цуцуянова Ю.В. обратилась в Тальменский районный суд с иском к Сафонову В.Г., в котором, с учетом уточненных требований, просила обратить взыскание по исполнительному производству № 32981/18/22070-ИП, возбужденному 10.10.2018 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени в размере 20012 руб. 88 коп., путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Цуцуянова Ю.В., ответчик Сафонов В.Г., представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю и АО «Тинькофф Банк», СО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», третьи лица Сафонова О.А., Сафонов А.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, раздела 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение (п. 2).

Аналогичная норма закреплена в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 1). Кроем того, в данной статье закреплено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам (п. 4). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства (п. 5).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2021 принято к производству заявление Сафонова В.Г. о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А03-10575/2021.

30.08.2021 определением названного суда принято решение о признании заявления Сафонова В.Г. обоснованным, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и приостановлении исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с Сафонова В.Г..

Таким образом, в настоящее время в отношении ответчика введена процедура банкротства, реструктуризация его долгов.

При установленных обстоятельствах, вопросы по исполнению требований исполнительных документов, посредством обращения взыскания на арестованное имущество должника- ответчика подлежит разрешению в рамках дела об банкротстве арбитражного суда.

Руководствуясь ст.ст. 22, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайскому краю Цуцуяновой Ю.В. к Сафонову В.Г. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            О.А. Гомер