Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2023 (2-1944/2022;) от 05.10.2022

№ 2-154/2023

11RS0004-01-2022-000662-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 11 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гурджуа ****, Гурджуа ****, Гурджуа **** о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гурджуа Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ****. 12.01.2020 был заключен кредитный договор ****, согласно которому **** был предоставлен кредит в сумме **** руб. под 19,9 % годовых. **** заемщик ****. умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Гурджуа Н.А. Истец просит расторгнуть кредитный договор **** от 12.01.2020, взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору **** от 12.01.2020 за период с 15.09.2020 по 14.12.2021 в размере 58 705,90 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7 961,18 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гурджуа Е.В., Гурджуа С.В.

Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Представитель истца дважды не явился в судебное заседание: 20.04.2023 и 11.05.2023, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Гурджуа ****, Гурджуа ****, Гурджуа **** о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья О.Г. Порохина