Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2019 ~ М-1074/2019 от 29.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нариманов                                       17 декабря 2019 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи              Никулина М.В.,

при секретаре                  Боровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г. Нариманов, ул.Волжская, д.2, гражданское дело № 2-1013/2019 по исковому заявлению Шестакова Виктора Алексеевича к Кравцовой Елене Ивановне, Кравцову Дмитрию Владимировичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кравцовой Е.И., Кравцову Д.В. о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу:<адрес>

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, назначенного на 3 декабря 2019 года, 17 декабря 2019 года, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шестакова В.А. следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шестакова Виктора Алексеевича к Кравцовой Елене Ивановне, Кравцову Дмитрию Владимировичу о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     М.В. Никулин