Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-68/2023 от 09.01.2023

уголовноедело№1-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17февраля2023года     городЕссентуки

         СудьяЕссентукскогогородскогосудаСтавропольскогокрая                ПогосянК.А.,

сучастием:государственногообвинителяпомощникапрокурорагородаЕссентукиУсачеваА.И.,     

подсудимогоТуршиеваО.К.,

защитника-адвокатаМихалюкаА.Б.,

представителяпотерпевшегоБережноваБ.И.,защитникаадвокатаМуханинойЮ.Ю.,

присекретаресудебногозаседания:ЕмяшевойЕ.В.,

        рассмотреввсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:ТуршиеваОдиссеяКириаковича,16июля2002годарождения,родившегосявг.Ессентуки,Ставропольскогокрая,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:Ставропольскийкрай,Предгорныйрайон,ст.Ессентукская,улицаРучейная,д.18,имеющегосреднееобразование,несостоящеговбраке,наиждивениидетейнеимеющего,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,местужительствахарактеризующегосяположительно,ранеенесудимого,

    обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ТуршиевО.К.,совершилсвоиминеосторожнымидействиями,нарушениелицом,управляющимавтомобилемправилдорожногодвижения,повлекшиепонеосторожностипричинениетяжкоговредаздоровью,приследующихобстоятельствах.

ФИО2.К.18.03.2021впериодвременис11часов00минутдо11часов10минут,точноевремяследствиемнеустановлено,являясьучастникомдорожногодвижения,управляятехническиисправнымавтомобилемМЕРСЕДЕС-БЕНЦС180регистрационныйзнакА053АН/126регион,двигаясьпоавтодорогепо<адрес>.269,состороны<адрес>.Пятигорска,будучиобязаннымвсилуп.1.3ПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерации,утвержденныхПостановлениемСоветаМинистров-ПравительстваРФот<дата>*****(далее-ПДДРФ),атакжеФедеральногозаконаРоссийскойФедерацииот<дата>*****-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»,знатьисоблюдатьотносящиесякнемутребованияПравил,знаковиразметки,обеспечиватьбезопасностьдорожногодвижениянатерриторииРоссийскойФедерации,жизньиздоровьепутемпредупреждениядорожно-транспортныхпроисшествий,легкомысленноотносяськтребованиямПравилдорожногодвижения,предвидявозможностьнаступленияобщественноопасныхпоследствийсвоихдействий,нобездостаточныхктомуоснованийсамонадеяннорассчитываянапредотвращениеэтихпоследствий,необеспечилконтрользауправляемымимвышеуказаннымтранспортнымсредством.

Врезультатесвоихнеосторожныхдействий,ФИО2.К.,игнорируяПДДРФ,нарушилтребованияп.10.1(абз.2)ип.14.1ПДДРФ,согласнокоторым,привозникновенииопасностидлядвижения,которуюводительвсостоянииобнаружить,ондолженпринятьвозможныемерыкснижениюскоростивплотьдоостановкитранспортногосредства,водительтранспортногосредства,приближающегосякнерегулируемомупешеходномупереходу,обязануступитьдорогупешеходам,переходящимдорогуиливступившимнапроезжуючастьдляосуществленияперехода,врезультатечегоТуршиевО.К.неуступилдорогупешеходу,переходящемудорогупонерегулируемомупешеходномупереходу,привозникновенииопасностидлядвиженияввидепешехода,переходящегодорогупонерегулируемомупешеходномупереходу,неснизилскоростьвплотьдоостановкитранспортногосредства,двигаясьповышеуказанной<адрес>,нарасстоянии10,2м.отправогокраяпроезжейчастиавтодороги,инарасстоянии3м.отугла<адрес>,понеосторожностисовершилнаезднапешеходаБережноваБ.И.,переходящегопроезжуючастьавтодорогипонерегулируемомупешеходномупереходусправаналевопоходудвижениявышеуказанногоавтомобиля.

Врезультатенаезда,пешеходБережноеБ.И.,получилтелесныеповрежденияибылгоспитализированвГБУЗ«Ессентукскаягородскаяклиническаябольница»,темсамымТуршиевО.К.нарушилтребованияп.1.5(абз.1)ПДДРФсогласнокоторому«Участникидорожногодвижениядолжныдействоватьтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияинепричинятьвреда».

Врезультатедорожно-транспортногопроисшествия,произошедшеговсвязиснесоблюдениемводителемТуршиевымО.К.вышеуказанныхПравилдорожногодвиженияРФ,пешеходуБережновуБ.И.понеосторожностисогласнозаключениягосударственногосудебно-медицинскогоэксперта*****от22.06.2021причиненасочетаннаятупаятравмаголовы,туловищаиконечности:закрытаячерепно-мозговаятравмаввидесотрясенияголовногомозга,раныволосистойчастиголовы,закрытаятупаятравматуловища-шейногоотделапозвоночникаввидепереломазубовидногоотросткавторогошейногопозвонкаисуставногоотросткатретьегошейногопозвонка,закрытыйдвухлодыжечныйпереломлевойголени,ссадиныкисти,повлекшиезасобойтяжкийвредздоровьюпоквалифицирующемупризнакуопасностидляжизни(п.*****.1.6разделаП«Медицинскихкритериевквалифицирующихпризнаковтяжестивредаздоровью»,утвержденныхприказомМинистерстваздравоохраненияисоциальногоразвитияРоссийскойФедерации<дата>г.*****н).

СвоимдействиямиТуршиевО.К.нарушилтребованияпунктов1.3,1.5(абз.1),10.1(абз.2)и14.1ПДДРФ.Указанныенарушениянаходятсявпрямойпричиннойсвязисдорожно-транспортнымпроисшествиеминаступившимитяжкимипоследствиямиБережновуБ.И..

ВсудебномзаседанииподсудимыйТуршиевО.К.виновнымсебявсовершенииуказанныхдействийпризналполностью,всодеянномраскаялся,возместилматериальныйущербиморальныйвредизвинилсяпередпотерпевшим,примирилсясним,чтоповлеклообращениепотерпевшегосходатайствомопрекращенииуголовногодела.

       ПотерпевшийБережновБ.И.,иегопредставительзащитникадвокатМуханинаЮ.Ю.заявилиходатайствоопрекращениипроизводстваподелувсвязиспримирениемсподсудимымиполнымвозмещениемматериальногоущербаиморальноговреда.Подсудимыйданноеходатайствоподдержалипросилегоудовлетворить.

Указанноеходатайство,помнениюсуда,можетбытьудовлетворено,поскольку,всоответствиисост.76УКРФ,условиемпрекращенияделавсвязиспримирениемявляются:совершениепреступлениянебольшойисреднейтяжести,осуществлениеуголовногопреследованиявотношениилицавпервые,примирениеспотерпевшимизаглаживаниепричиненноговреда.

Какбесспорноустановленосудом,подсудимыйТуршиевО.К.,совершилпреступление,отнесенноеуголовнымзакономккатегориинебольшойтяжести,винупризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся,загладилпотерпевшемупричиненныйморальныйиматериальныйвред,ранеенесудим,научетахуврачанаркологаипсихиатранесостоит,вбракенесостоит,наиждивениималолетнихдетейнеимеет,положительнохарактеризуетсяпоместужительства.

Всоответствиисост.25УПКРФ,судвправенаоснованиизаявленияпотерпевшегоилиегозаконногопредставителяпрекратитьуголовноеделовотношениилица,противкотороговпервыеосуществляетсяуголовноепреследованиепообвинениювсовершениипреступлениянебольшойилисреднейтяжести,еслиэтолицопримирилосьспотерпевшимизагладилопричиненныйемувред.

Примирениеявляетсядвустороннимактом,прерогативавпримирениипринадлежит,вданномслучае,потерпевшемуБережновуБ.И.,которыйвыразилсвоюволювзаявлении.Судомпроверенадобровольностьподачиданногозаиления.

      ПодсудимыйТуршиевО.К.,такжеходатайствовалопрекращенииуголовногоделавотношениинего.УказанноеходатайствоподдержанозащитникомподсудимогоадвокатомМихайлюкомА.Б..

Государственныйобвинительвозражалотносительнопрекращенияделавотношенииподсудимоговсвязиспримирением.

Причиненныйматериальныйущербиморальныйвредполностьювозмещен,заглаженподсудимым,чтоподтвержденопотерпевшимиегопредставителемадвокатомМуханинойЮ.Ю.,иотраженовегоходатайстве,приобщенномкматериаламуголовногодела.

Анализизложенныхобстоятельствсвидетельствуетотом,чтопроизводствоподанномууголовномуделуможетбытьпрекращеновсвязиспримирениемпотерпевшегоиподсудимого,заглаживаниемвреда,наоснованиист.76УКРФ,впорядке,предусмотренномст.25УПКРФ.

Вопроспоповодувещественныхдоказательствподлежитразрешению,всоответствиистребованиямист.82УПКРФ.

Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.76УКРФ,ст.25,ч.3ст.ст.254,256УПКРФ:

ПОСТАНОВИЛ:

уголовноеделовотношенииТуршиеваОдиссеяКириаковича,обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФ,прекратить,освободивТуршиеваОдиссеяКириаковичаотуголовнойответственности,всвязиспримирениемспотерпевшим,наоснованиист.25УПКРФ.

МерупресеченияввидеобязательстваоявкивотношенииТуршиеваО.К.,-отменить.

Вещественныедоказательстваподелу-отсутствуют      

<адрес>войсудв15сутоксодняеговынесения.

Председательствующий:К.А.Погосян