Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2024 (5-623/2023;) от 11.12.2023

Постановление

23 января 2024 г.                                                                    г. Симферополь

    Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а) при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Краснобаевой П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-58/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Зайцева Олега Николаевича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Зайцев, не имеющий права управления транспортными средствами, в 21 час 40 минут 23 ноября 2023 г. возле дома № 3 по ул. Ломоносова г. Ялта Республика Крым, управляя мопедом Вайпер (VIPER) MX 509 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, был остановлен инспектором ДПС. В последующем Зайцев в 22 часа 03 минуты 23 ноября 2023 г., находясь в служебном автомобиле инспектора ДПС, расположенном там же, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Зайцев в суд не прибыл, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом.

Вина Зайцева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении серии 82 АП № 210296, об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 057716, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 МО № 005183 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 АО № 015639 от 23 ноября 2023 г.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 МО № 005183 от 23 ноября 2023 г. следует, что Зайцев отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в данном протоколе указаны законные основания направления Зайцева для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Ялте от 24 ноября 2023 г. Зайцев водительское удостоверение не получал.

Все процессуальные действия, подтверждающиеся вышеизложенными протоколами и актом, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялись с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.

Содержание исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи, приложенной к материалам дела, в полной мере подтверждает законность произведенных инспекторами ДПС процессуальных действий, в том числе связанных с порядком направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также из вышеуказанной видеозаписи следует, что Зайцев подтвердил факт управления транспортным средством, не отрицал факта наличия у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также Зайцеву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний, которые могли бы поставить под сомнение законность направления Зайцева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последний не имел.

Также из материалов дела усматривается, что Зайцеву были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При изложенных выше обстоятельствах следует прийти к выводу, что действия инспекторов ДПС, как и проведенная ими процедура производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева, соответствуют требованиям КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

Согласно п. 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Зайцев, не имеющий права управления транспортными средствами, в 22 часа 03 минуты 23 ноября 2023 г., будучи водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, находясь в служебном автомобиле инспектора ДПС, расположенном возле дома № 3 по ул. Ломоносова г. Ялта Республика Крым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Зайцеву административного наказания следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также перечень административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и возможность их назначения Зайцеву, учитывая, что он имеет статус военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Зайцева Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте).

Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России

БИК - 013510002

КБК - 188 1 16 01123 01 0001 140

ИНН - 9103000760

КПП - 910301001

ОКТМО - 35729000

Расчетный счет № 03100643000000017500

УИН – 18810491231200006527

Сведения о должнике – <данные изъяты>

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить Зайцеву О.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               П.Н. Котов