Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3941/2021 от 17.12.2021

Дело №5-3941/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 29 декабря 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Баранова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Гордеева Ивана Александровича, <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев И.А. 21 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Р.В.Д., в результате чего Р.В.Д. причинен средней тяжести вред здоровью.

Гордеев И.А., выразив согласие на смс-уведомление при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования (л.д.22), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом направлением смс-сообщения 20 декабря 2021 года, статус которого «доставлено», в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, предоставления дополнительных доказательств до начала рассмотрения дела не поступило.

Потерпевшая Р.В.Д. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 20 декабря 2021 года просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД РМЭ в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гордеева И.А. в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, а также в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № от 13 декабря 2021 года Гордеев И.А. 21 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Р.В.Д., в результате чего Р.В.Д. причинен средней тяжести вред здоровью.

Из письменного объяснения Гордеева И.А. от 21 сентября 2021 года, с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, следует, что 21 сентября 2021 года около 12 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, на территории авторынка управлял автомашиной <иные данные> с госзнаком №. При движением задним ходом совершил наезд на пешехода, которая шла лицом к выходу с территории рынка. Данного человека нашел лежащим на земле, сначала ее не видел, о том, что он совершил наезд, ему сообщили проходящие мимо мужчины, махали руками. Он остановился, вытащил ее из-под машины, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Виновным в данном ДТП считает частично себя и частично пешехода. Перед началом движения звуковой сигнал он не подавал, только включил аварийную световую сигнализацию. Дорожные условия: светлое время суток, сухой асфальт, видимость не ограничена.

Из письменного объяснения потерпевшей Рябининой В.Д. от 21 сентября 2021 года, с разъяснением ей ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ и ст.17.9 КоАП РФ следует, что 21 сентября 2021 года примерно в 12 часов 30 минут она находилась на территории авторынка у <адрес> и шла к входу в торговый павильон «<иные данные>». В какой-то момент почувствовала удар сзади, от удара она упала на асфальт, оказалась под остановившейся автомашиной <иные данные>. Ее вытащили из-под машины, подошел водитель автомашины, госномер которой не запомнила, поняла, что на нее совершила наезд автомашина <иные данные> с тентом синего цвета при движении задним ходом. На место приехала машина скорой помощи, которая увезла ее в больницу. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомашины <иные данные>.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 21 сентября 2021 года, протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2021 года следует, что местом наезда на пешехода Р.В.Д. является территория парковки авторынка по адресу: <адрес>. При этом из схемы и протокола осмотра места правонарушения следует, что наезд на пешехода был совершен вблизи торговых ларьков, на территории рынка и строений гаражного типа, то есть в месте передвижения пешеходов. При составлении схемы и протокола осмотра Гордеев И.А. замечаний не высказывал.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 29 октября 2021 года у потерпевшей Р.В.Д. обнаружены <иные данные>, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении (21 сентября 2021 года). Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При составлении протокола Гордеев И.А. не отрицал факт того, что он, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не обеспечил безопасность движения, в результате чего потерпевшей Р.В.Д. причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о совершении Гордеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение Гордеева И.А.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает фактическое согласие с протоколом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Гордеев И.А. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ - одного года (в январе, феврале и августе 2021 года по гл.12 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, суд считает, что применение наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Судом обсужден вопрос о возможности применения положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Однако, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, считаю невозможным применение при назначении наказания правил ст.4.1 ч.2.2, 2.3 КоАП РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает на правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании Гордеевым И.А. требований Правил дорожного движения, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Срок давности привлечения Гордеева И.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гордеева Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Олы, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000. УИН 18810412210200027033.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Баранова