Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2023 (2-8349/2022;) ~ М-7337/2022 от 14.10.2022

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2026/23

78RS0008-01-2022-009801-40 20 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов к Алексееву Юрию Егоровичу о взыскании членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее ВОА) обратилась в суд с иском к Алексееву Ю.Е., указывая на то, что ответчик является членом ВОА и владельцем гаража <№> в ПО-9 по адресу: <адрес> В обязанности члена общества в соответствии с п. 5.11.4 Устава и п. 2.4.3 Положения «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА» входит уплата членских взносов. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик годовые взносы за период с 2010 по 2021 не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за 2010г. – 2021г. в размере 151 200 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4 224 руб.

Представитель ВОА в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Алексеев Ю.Е. является владельцем гаража <№> в ПО-9 по адресу: <адрес> является членом Всероссийского Общества Автомобилистов.

Указанные сведения ответчиком не оспорены.

Обязанность ответчика, как члена ВОА, уплачивать эксплуатационные и членские взносы, прямо установлена уставом ВОА (п. 5.11.4), Положением о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации «ВОА» (п. 2.4.3).

Решением заседания Совета ПО КАС-9 по итогам 2021 года утвержден взнос на 2022 год в размере 12 600 рублей, также установлено, что взнос за предыдущие годы взымаются в размере 12 600 рублей.

Указанное решение конференции является действующим, никем не оспорено и недействительным не признано, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате взносов за 2010 года в размере 12 600 рублей, за 2011 года в размере 12 600 рублей, за 2012 года в размере 12 600 рублей, за 2013 года в размере 12 600 рублей, за 2014 года в размере 12 600 рублей, за 2015 года в размере 12 600 рублей, за 2016 года в размере 12 600 рублей, за 2017 года в размере 12 600 рублей, за 2018 года в размере 12 600 рублей, за 2019 года в размере 12 600 рублей, за 2020 года в размере 12 600 рублей, за 2021 года в размере 12 600 рублей, а всего 151 200 руб.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за 2010 – 2021г. в размере 151 200 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4 224 руб.

Указанные расходы были связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены.

С учетом фактической и правовой сложности дела, размера защищенного права, объёма оказания юридических услуг, в соответствии с принципами разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 224 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Юрия Егоровича в пользу Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность в размере 151 200 руб., судебные расходы в размере 14 224 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.