Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2023 (2-6799/2022;) ~ М-5717/2022 от 10.11.2022

47RS0006-01-2022-007357-08 г. Гатчина

Дело № 2-1016/2023 11 мая 2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Алексея Николаевича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, АО «Альфа-банк» о взыскании убытков в виде удержанных с истца денежных средств, убытков в виде неполученных процентов по вкладу в размере, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет казны убытков в виде удержанных с истца денежных средств в размере 102567,79 руб., убытков в виде неполученных процентов по вкладу в размере 684,93 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., судебных расходов – по оплате госпошлины в размере 3 625 руб., оплате юридических услуг в размере 5000 руб. (л.д. ***), указав ответчиками Гатчинский районный отдел судебных приставов Ленинградской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено АО «Альфа-банк».

Истец в суд не явился, в просительной части искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков Гатчинского районного отдела судебных приставов Ленинградской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в суд не явился, ранее участвовал в рассмотрении дела, возражал против удовлетворения иска, представил возражения в письменном виде (л.д. ***).

Представитель ответчика АО «Альфа-банк» в суд не явился, был извещен и о судебном заседании, и о том, что он привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика (л.д. ***), однако свою позицию по заявленным требованиям в суд не представил.

Третье лицо – Иванова А.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** с его накопительного счета (вклада) № открытого в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 100 000 рублей, со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 2567,79 руб., а всего на сумму 102567,79 рублей судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП, Ивановой Анастасией Сергеевной (третье лицо), по исполнительному производству №.

В дальнейшем истцу стало известно, что списание денежных средств с его счетов произошло на основании возбужденного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП, по исполнительной надписи нотариуса № от ***, которая была совершена нотариусом *** о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 212262,51 рублей в отношении должника Иванова Алексея Николаевича, *** г.р. ИНН №, СНИЛС №, адрес должника: ***, в пользу взыскателя АО «Альфа-банк»; исполнительная надпись № вступила в законную силу ***.

Истец указывает, что он – Иванов Алексей Николаевич, *** года рождения, место рождения – ***, зарегистрирован по адресу: ***, не является должником по исполнительному производству № а является двойником должника, так как совпадают только имя, фамилия и отчество, и дата рождения, сам должник Иванова Алексея Николаевича, *** г.р. ИНН №, СНИЛС №, зарегистрирован по адресу: ***.

По поводу незаконного списания денежных средств истец *** обратился в: Гатчинское РОСП с заявлением, отправленным через электронную почту, указывая на допущенные нарушения, просил снять аресты с его счетов и возвратить удержанные денежные средства в размере 102567,79 рублей, кроме того, истцом было написано заявление в ОП№1 МУ МВД России «***» для проведение проверки по факту списания денежных средств ***.

По данному заявлению, согласно материалов дела, следователю приставами Гатчинского РОСП была предоставлена, информация, что истец действительно является двойником должника, наложенные аресты со счетов истца были сняты. Также были предоставлены платежные поручения от *** по переводу удержанных с истца денежных средств, взыскателю – АО «Альфа-Банк», а также приставами был сделан запрос к взыскателю АО «Альфа-Банк» возврате данных денежных средств. Согласно ответа от взыскателя в возвращении денежных средств приставам было отказано.

Таким образом, как указал истец, в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Ивановой А.С. Гатчинского РОСП незаконно со счетов истца были списаны денежные средства в размере 102567,79 рублей, в связи с этим у истца возникли убытки в виде удержанных с него денежных средств в размере 102567,79 руб., кроме того, поскольку денежные средства были списаны со вклада, с доходностью 5% годовых, истец понес убытки в размере неполученного дохода по вкладу за период с *** по *** год в размере 684,93 рублей.

Как следует из материалов дела, установлено судом, на исполнении в Гатчинском РОСП УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство № от ***, возбужденное на основании судебного приказа, производство № от ***, выданного судебным участком № Гатчинского района Ленинградской области, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита № от ***, образовавшейся за период с *** по ***, в размере 110 338,02 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 703,38 руб. с должника Иванова Алексея Николаевича (дата рождения: ***; место рождения: ***; адрес регистрации: ***; паспорт: № выдан *** ***) в пользу взыскателя АО «Альфа-банк».

Как следует из пояснений представителя ответчиков Гатчинский районный отдел судебных приставов Ленинградской области и Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, в ходе совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно – направления запросов в банки, из АО «Альфа-банк» были получены сведения о том, что у должника в указанном банке открыт счет. По инкассовым поручениям № от *** и № от *** со счета должника были удержаны денежные средства в сумме 102 567,88 руб. на депозитный счет Гатчинского РОСП, далее, распределены взыскателю платежными поручениями: № от *** на сумму 100 000,09 руб. с назначением платежа: «(л/сч №) Судебный приказ № от ***; Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю; Иванов Алексей Николаевич; ИП №; Без НДС.» и № от *** на сумму 2 567,79 руб., с назначением платежа «(л/сч ***) Судебный приказ № от ***; Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю; Иванов Алексей Николаевич; ИП №; Без НДС.»

Судебный пристав-исполнитель установил, что денежные средства в размере 102 567,88 руб. ошибочно платежными поручениями № от *** на сумму 100 000,09 руб. и № от *** на сумму 2 567,79 руб. перечислены в адрес АО «Альфа-банк», поскольку были взысканы с лица (двойника), который должником по исполнительному производству № от *** не является. В связи с этим *** № в адрес АО «Альфа-банк» было направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Гатчинского РОСП.

В ответ на указанное требование АО «Альфа-банк» (исх.№/***) отказалось добровольно возвратить ошибочно перечисленные ему денежные средства, указав что они зачислены на погашение кредита №

Полагая, что указанный довод банка не может служить основанием для удержания чужих, неосновательно приобретенных денежных средств, Гатчинский РОСП УФССП России по Ленинградской области и УФССП России по Ленинградской области обратился в суд к АО «Альфа-банк» с исковым заявлением об обязании возвратить неосновательное обогащение в размере ошибочно перечисленной денежной суммы.

Решением Арбитражного суда *** от ***, принятого по иску УФССП России по Ленинградской к АО «Альфа-банк» (третьи лица: 1. Иванов Алексей Николаевич, 2. Иванов Алексей Николаевич) о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 567,88 руб. с АО «Альфа-банк» в пользу УФССП России по Ленинградской области взыскано 102567,88 руб., как указано в решении, оно подлежит немедленному исполнению. Арбитражным судом *** выдан исполнительный лист.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

С учетом доводов ответчиков – Гатчинского районного отдела судебных приставов Ленинградской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, подтвержденных представленными письменными доказательствами – материалами исполнительного производства, не опровергнутыми иными лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является АО «Альфа-банк», так как именно он сообщил в службу судебных приставов данные о счетах не своего должника, а истца – его двойника по фамилии, имени, отчеству и дате рождения.

Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства № от *** совершал исполнительные действия в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», идентифицируя должника и принадлежащее ему имущество, в том числе денежные средства, размещенные на счетах в банке, в соответствии со сведениями, предоставленными судебному приставу- исполнителю банками.

В связи с этим убытки истца в виде удержанных с истца денежных средств в размере 102567,79 руб., в виде неполученных процентов по вкладу в размере 684,93 руб., подлежат взысканию с АО «Альфа-банк».

Оснований для взыскания в пользу ответчика компенсации морального вреда не имеется, так как данные требования истца не основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3 625 руб. (л.д. ***). Государственная пошлина, подлежащая взысканию с АО «Альфа-банк» в пользу истца пропорционально удовлетворяемым требованиям на сумму 103252,72 руб. (102567,79 + 684,93), составляет 3265,40 руб.

Расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. подтверждены представленными истцом документами, не оспаривались лицами, участвующими в деле, признаются судом разумными, соразмерными и подлежат взысканию с ответчика АО «Альфа-банк».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Алексея Николаевича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, АО «Альфа-банк» о взыскании убытков в виде удержанных с истца денежных средств, убытков в виде неполученных процентов по вкладу в размере, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа-банк» (ИНН: №, БИК: №, КПП: №, к/сч: №) в пользу Иванова Алексея Николаевича (*** года рождения, ***) убытки в виде удержанных с истца денежных средств в размере 102567,79 руб., убытки в виде неполученных процентов по вкладу в размере 684,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 625 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., в остальной части иска, – отказать.

Разъяснить АО «Альфа-банк» право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ***.