Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2024 (2-7752/2023;) ~ М-4521/2023 от 20.10.2023

        № 2-1711/2024

24RS0056-01-2023-006806-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя истца Либеренца И.В.,

представителя ответчика Носенко О.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Татьяны Валерьевны к Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о взыскании убытков, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьева Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о взыскании убытков в размере 69620 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что в рамках гражданского дела № 2-189/2019 по иску АКБ «Инвестиционный банк» (ПАО) к Юрьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество была назначена судебная экспертиза, которая оплачена истцом в полном объеме на основании выставленного счета в размере 69620 руб. Однако указанное заключение эксперта было подготовлено ненадлежащим образом, не соответствовало обстоятельства дела и нормам законодательства, в связи с чем в качестве доказательства не было принято судами. Некачественно проведенная экспертиза причинила истцу убытки.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

    Истец Юрьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, ее представитель Либеренц И.В. оставил разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда, пояснил, что заявленные требования основаны на положениях Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

    Представитель ответчика Носенко О.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысячи рублей.

При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей входят стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не входят.

Как следует из искового заявления, имущественные требования истца не превышают 100000 рублей, при этом требование о взыскании штрафа в силу положений ст. 91 ГПк РФ в цену иска не включается.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для передачи гражданского дела по иску Юрьевой Татьяны Валерьевны к Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о взыскании убытков, штрафа мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска гражданское дело по иску Юрьевой Татьяны Валерьевны к Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о взыскании убытков, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            П.В. Приходько

2-1711/2024 (2-7752/2023;) ~ М-4521/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Юрьева Татьяна Валерьевна
Ответчики
ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
Другие
Либеренец Игорь Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Приходько Полина Вадимовна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее