Дело № 2-639/2022
М13-1342/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Биробиджан 03 октября 2022 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В, рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» об исправлении описки в заочном решении Биробиджанского районного суда от 01 марта 2022 года,-
установил:
Заочным решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 01 марта 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 21.03.2022, исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шушакову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Шушакову Евгению Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
С Шушакова Евгения Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.10.2012 в сумме 1 702 234 рубля 60 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22 711 рублей и расходы, понесенные на оплату экспертиза в размере 1 232 рубля 52 копейки, всего взыскано 1 726 178 рубля 12 копеек.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шушакову Евгению Михайловичу – жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 58 кв.м, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 847 200 рублей.
Постановлено денежные средства от реализации предмета ипотеки направить на погашение кредитной задолженности перед публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк», а оставшиеся денежные средства направить на погашение задолженности перед ФГКУ «Росвоенипотека».
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда. Требования мотивировали тем, что на момент рассмотрения дела судом кадастровый №, присвоенный ранее спорной квартире, был изменен Управлением Росреестра на кадастровый №, данное обстоятельство препятствует исполнению решения суда.
Вопрос об исправлении описки разрешается по правилам ст. 203.1 ГПК РФ - без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить решение. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки.
Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников процесса и т. д.
Согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Из выписки из ЕГРН следует, что ранее квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 58 кв.м, ранее был присвоен государственный учетный №, в настоящее время квартире присвоен кадастровый номер – 79:01:0200030:2340.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку, допущенную в заочном решении Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в заочном решении Биробиджанского районного суда ЕАО от 01 марта 2022 года:
- в третьем абзаце резолютивной части решения вместо «кадастровый №» указать «кадастровый №».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья И.В. Кривошеева