Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5293/2019 от 11.04.2019

Судья: Пискарева И.В.              гр. дело № 33-5293/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                             город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Самодуровой Н.Н.

судей Маликовой Т.А., Маркина А.В.

при секретаре Нугайбековой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воронковой В.А. на решение Промышленного районного суда г.Самара от 01 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования «Глинокарьер» к Воронковой В.А. и Аникиной Н.Н. о передаче документов первичного бухгалтерского учета удовлетворить частично.

Обязать Воронкову В.А. и Аникину Н.Н. передать председателю СНТ «Глинокарьер» Волковой Н.Б. по акту приема-передачи первичные документы контрольно-кассовой дисциплины: приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера за период с 26.05.2013 по 16.05.2016, договоры об оказании услуг с исполнителями с актами выполненных работ по ним за период с 26.05.2013 по 15.05.2016.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., выслушав возражения представителя истца СНТ «Глинокарьер» - Г. относительно доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Глинокарьер» обратилось в суд с иском к Воронковой В.А., Аникиной Н.Н. об истребовании документов, указав, что 07.05.2017г. общим собранием членов СНТ «Глинокарьер» на должность председателя правления избрана Волкова Н.Б., до нее указанную должность занимала Воронкова В.А. Должность бухгалтера-кассира занимала Аникина Н.Н., в данных должностях они состояли с 26.05.2009г.

После вступления в должность председателя правления СНТ «Глинокарьер» Волковой Н.Б. ей бывшим председателем правления Товарищества Воронковой В.А. по акту передачи документов переданы следующие документы: учредительные документы -1 папка; документы на массив (план) - 1 папка; документы на электроснабжение - 1 папка; печать - 1 шт. Также Волковой Н.Б. переданы приходно-расходная смета сезона 2015-2016г.г., приходно-расходная смета сезона 2016-2017г.г., расходно-кассовые ордера сезона 2016-2017г.г.

При этом Волковой Н.Б. и Аникиной Н.Н. не переданы первичные документы контрольно-кассовой дисциплины: приходные кассовые ордера; расходные кассовые ордера; кассовые книги; журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов; договоры с актами выполненных работ.

По данному факту Волкова Н.Б. обратилась в Кинельскую межрайонную прокуратуру, а также в МО МВД России «Кинельский».

В ходе проведенной МО МВД России «Кинельский» проверки Аникина Н.Н. пояснила, что все вышеперечисленные первичные документы контрольно-кассовой дисциплины ею переданы бывшему председателю Воронковой В.А. Воронкова В.А. пояснила, что передала полученные ею от Аникиной Н.Н. первичные документы контрольно-кассовой дисциплины новому председателю правления товарищества Волковой Н.Б.

В действительности же первичные документы контрольно-кассовой дисциплины Волковой Н.Б. никто не передавал, как отсутствуют и документы, свидетельствующие о передаче данных документов. Таким образом, у бывшего председателя правления Воронковой В.А. и бухгалтера-кассира Аникиной Н.Н. по настоящее время находятся, и удерживаются ими: первичные документы контрольно-кассовой дисциплины: приходные кассовые ордера: расходные кассовые ордера; кассовые книги; журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов; договоры с актами выполненных работ.

На основании изложенного, с учетом уточнений, СНТ «Глинокарьер» просило суд обязать Воронкову В.А. и Аникину Н.Н. передать председателю правления СНТ «Глинокарьер» Волковой Н.Б. по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу первичные документы контрольно-кассовой дисциплины за период с 26.05.2009г. по 13.05.2017г., приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера за период с 26.05.2009г. по 16.05.2016г., договоры с актами выполненных работ с исполнителями услуг с 26.05.2009г. по 16.05.2016г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Воронкова В.А. просит решение суда отменить полностью, считает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела.

В заседании судебной коллегии представитель истца СНТ «Глинокарьер» - Г. возражал против доводов жалобы, полагал решение суда законным, обоснованным и неподлежащим отмене, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1, ч.3 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

По смыслу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

При этом, судом применены положения ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от 15.04.1998 г.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Из материалов дела следует, что юридическое лицо СНТ «Глинокарьер» зарегистрировано 18.03.2008г., что отражено в выписке из ЕГРН от 12.12.2018г.

07.05.2017г. на общем собрании членов СНТ «Глинокарьер» председателем правления избрана Волкова Н.Б.

В соответствии с Уставом СНТ «Глинокарьер» (п.8.1) органами управления товариществом является общее собрание его членов (собрание уполномоченных), правление товарищества, председатель правления.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 2009г. по 07.05.2017г. председателем правления СНТ «Глинокарьер» являлась Воронкова В.А., Аникина Н.Н. с 2009 года работала в СНТ в должности бухгалтера.

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Бывший председатель СНТ обязан передать документы членам правления СНТ. Председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи.

Согласно акта передачи документов Воронковой В.А. переданы Волковой Н.Б. учредительные документы – 1 папка, документы на массив (план) – 1 папка, документы (электроснабжение) – 1 папка, печать – 1 шт.

Из описи сданных Аникиной Н.Н. документов Воронковой В.А от 09.06.2007 следует, что переданы: список дачников СНТ «Глинокарьер», паспорт на блок-контейнер (товарная накладная, квитанция № № от 05.10.11 и № № от 19.10.11, договор купли продажи № № от 05.10.11), квитанция об оплате выкупленной мощности от 12.08.2010, договор и квитанции на оплату за скважину; отчетные документы за 2014-2016г.г. (счет-фактуры на оплату электроэнергии, вывоза мусора, расчетные ведомости, отчеты в ФСС, по страховым взносам), приходно-расходная ведомость за апрель 2017г., справка учета членских, целевых взносов, электроэнергии по состоянию на апрель 2017г., расходные ордера с документами (по целевому взносу), печать «Оплачено», калькулятор, акты ревизионной комиссии, приходно-кассовые ордера за 2016г., членские взносы п/о № № по № вкл., коммунальные услуги п/о № № по 126 вкл., электроэнергия /о № 1 по № (без учета № №, №, №, №), целевой взнос п/о № № по №, вступительные взносы и долги п/о № №, транспортные расходы п/о № № по №.

В соответствии с п.1 ст.7 ФЗ от 06.12.2011г. N 402-ФЗ (ред. От 28.12.2013 г.) "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно положениям п. 1 ст. 29 указанного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4).

Принимая во внимание приведенные выше норма закона, содержание представленных материалов, отсутствие в описи документов, истребуемых истцом, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований истца, обязании Воронковой В.А. и Аникиной Н.Н. передать председателю СНТ «Глинокарьер» Волковой Н.Б. первичные документы контрольно-кассовой дисциплины: приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера за период с 26.05.2013г. по 16.05.2016г., договоры об оказании услуг с исполнителями с актами выполненных работ по ним за период с 26.05.2013г. по 15.05.2016г.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных доказательств, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Данные документы подлежат передаче вновь избранному председателю с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Доводы апелляционной жалобы о передаче Воронковой В.А. спорной бухгалтерской документации Волковой Н.Б. подлежат отклонению судебной коллегией в силу положений ст.56 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную субъективную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции.

Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г.Самара от 01 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронковой В.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: