КОПИЯ
Дело № 1- 117/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при секретаре Нихау Т.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.,
подсудимого Коваль В.Г.,
защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В., представившей ордер № 1230 от 23.11.2022г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коваля А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ,со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Х2, постоянного места жительства не имеющего, судимого:
1) 26.07.2019 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 28.05.2021 года по отбытии срока;
2) 12.01.2023 г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) 24.01.2023г. мировым судьей судебного участка №86 в Советском районе г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.01.2023г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Коваль В.Г. самовольно оставил место пребывания, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года. Коваль В.Г. осужден Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу: 06.08.2019 года.
00.00.0000 года. решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении Коваля В.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение:
- в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке № 047335 ФКУ ИК-5 ГУФСИН по Красноярскому краю от 00.00.0000 года года Коваль В.Г. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. При освобождении 28.05.2021 г. Ковалю В.Г. было выдано предписание и последний под роспись был предупрежден об исполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положением ст. 314.1 УК РФ.
00.00.0000 года. Коваль В.Г., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор был поставлен на профилактический учет в отделе полиции №2 МУ МВД России «Красноярское», указав место своего проживания по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Х и был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за не исполнение обязательств, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места жительства без уважительных причин.
Однако Коваль В.Г., имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно 00.00.0000 года. оставил место своего пребывания, расположенное по адресу: Х «Х Х, и без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», стал пребывать по неустановленным адресам, при этом для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрывался до момента его задержания, то есть до 21.05.2022г.
В судебном заседании подсудимый Коваль В.Г. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которым решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет. 00.00.0000 года он был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», от него была отобрана подписка с разъяснением установленных ему судом ограничений и предупреждение с разъяснением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, которая предусмотрена ст. 314.1 УК РФ. Он указал, что будет проживать по адресу: Х В марте 00.00.0000 года он уехал работать в Х края, о чем не сообщил инспектору по надзору, поэтому не являлся для отметки в отдел полиции У, и не проживал по указанному им адресу. Он понимал, что нарушил административный надзор и может быть привлечен к уголовной ответственности. Х. был задержан сотрудниками ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 108-109).
В судебном заседании подсудимый Коваль В.Г. данные показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что адрес: г.Красноярск ул. Х-Х это хостел. После освобождения он стал ночевать в данном хостеле, посуточно платил за ночлег, своего места жительства не имеет, поэтому при постановке на административный надзор указал, что будет проживать в данном хостеле. В августе 2021 года он был задержан и помещен в СИЗО-1, в январе 2022 года был освобожден из под стражи, намеривался также пребывать в хостеле по Х, поэтому данный адрес повторно указал инспектору по административному надзору, но его из хостела выгнали, о чем он не сообщил инспектору. Через некоторое время стал проживать у сестры по Х, однако самостоятельно инспектору данный адрес не сообщил. Понимал, что его будут искать, и что он тем самым уклоняется от административного надзора.
Помимо показаний подсудимого Коваля В.Г., признавшего свою вину в полном объеме, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:
Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что онаработает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту уклонения Коваля В.Г. от административного надзора. В рамках проведения проверки было установлено, что Коваль В.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы. На основании решения Емельяновского районного суда г. Красноярска от 03.02.2021г., вступившим в законную силу 14.02.2021г. Ковалю В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения. После освобождения по предписанию 00.00.0000 года Коваль В.Г. прибыл в отдел полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» и был поставлен на учет, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями, установленными судом. Проверку по месту жительства Коваля В.Г. как поднадзорного лица, осуществлял сотрудник УУП ОУУПиДН отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» - А7, которой Коваль В.Г. указал место пребывания по адресу: Х Х
00.00.0000 года, 00.00.0000 года согласно регистрационному листу Коваль В.Г. на отметку в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» не явился. 00.00.0000 года.г. было установлено, что Коваль В.Г. покинул указанное им место пребывания, были опрошены соседи, и было установлено что Коваль В.Г. по указанному адресу: Х не проживает. Установить местонахождение Коваль В.Г. не представилось возможным, в связи с чем, 00.00.0000 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Коваля В.Г., в отношении которого установлен административный надзор (л.д.51-53).
Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности участкового ОУУПиДН отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в дежурную часть ею был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту уклонения Коваля В.Г. от административного надзора. А1 при освобождении из мест лишения свободы на основании решения суда об установлении административного надзора, был поставлен на учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, надлежащим образом ознакомлен с положениями Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с ограничениями, установленными судом. 00.00.0000 года Коваль В.Г. на регистрационную отметку не прибыл. 00.00.0000 года и в последующем при проверке указанного Ковалем В.Г. места жительства: Х было установлено, что последний по адресу не проживает. (т.1, л.д.49-50).
А также виновность А1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № 106 отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по Х «Е» Х, где Коваль В.Г. был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и куда должен был являться на регистрацию согласно решению суда (л.д. 86);
- протоколом выемки от 00.00.0000 года,в ходе которой у свидетеля А6 было изъято дело административного надзора У от 00.00.0000 года в отношении Коваля В.Г. (л.д.55-57);
- протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года,согласно которому было осмотрено дело административного надзора У от 00.00.0000 года в отношении Коваль В.Г. (л.д. 81-82);
- решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.02.2021г.об установлении Ковалю В.Н. административного надзора сроком 8 лет (л.д.40);
- справкой У на имя Коваля В.Г. об освобождении (л.д.74);
- предписанием У от 00.00.0000 года, согласно которому Коваль В.Г. должен в течении 3-х суток встать на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, а также был лично предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора с положениями ст. 314.1 УК РФ ( л.д.75);
- предупреждением от 17.06.2021г. об ответственности за уклонение от административного надзора, согласно которому Ковалю В.Г. лично под роспись разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.67,68);
- заявлением Коваля В.Г. от 17.06.2022г. и от 26.01.2022г., согласно которым Коваль В.Г. лично уведомил о намерении проживать по адресу: Х «а» -47, и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 69, 77);
- заключением о постановке Коваля В.Г. на профилактический учет и установлении административного надзора, с заведением дела административного надзора от 06.07.2021г. (л.д.59);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлены дни явки на регистрацию в ОП №2 МУ МВД «Красноярское» (л.д.61);
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 00.00.0000 года, 00.00.0000 года Коваль В.Г. не явился на регистрацию (л.д.60);
- рапортами участкового ОУУПиДН отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» А7 от 08.04.2022г. и 08.05.2022г. о проверки Коваля В.Г. по месту жительства: Х согласно которым на момент проверки Коваль В.Г. по указанному месту отсутствовал (л.д. 65-66);
- постановлением о заведении в отношении Коваля В.Г. контрольно-наблюдательного дела по розыску, самовольно оставившего место пребывания от 18.04.2022г. (л.д. 78);
- постановлением о прекращении в отношении Коваля В.Г. розыска в связи с установлением его места нахождения 20.05.2022г. (л.д. 80)
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для постановления в отношении Коваля В.Г. обвинительного приговора, суд приходит к выводу, что виновность Коваля В.Г. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого Коваля В.Г., который в судебном заседании подтвердил, что в отношении него был установлен административный надзор и он был поставлен на учет в ОП №2, а также что он самовольно оставил место пребывания, которое указал в заявлении, не сообщил другое место жительство, тем самым уклонился от административного надзора.
Принимая во внимание показания подсудимого Коваля В.Г., указавшего, что по адресу: ХА-47 фактически находился хостел, и он планировал там временно пребывать, посуточно платил только за ночлег, суд приходит к выводу, что Коваль В.Г., в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул именно место своего пребывания.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Коваля В.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта У/д от 00.00.0000 года Коваль В.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способностиосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет Z. Выявленные нарушения психики не столь значительны и не лишают Коваля В.Г. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого –либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки психопатологической симптоматики, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому Коваль В.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Коваль В.Г. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Однако, легкая умственная отсталость Коваля В.Г. относится к психическим недостаткам, в силу которых он не может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, что предполагает обязательное участие защитника.
Оценивая поведение подсудимого Коваля В.Г. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта, данными о том, что Коваль В.Г. на учете в КПНД, не значится, суд признает, что Коваль В.Г. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Ковалю В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, состоит на чете в КНД с диагнозом «зависимость от алкоголя, средняя стадия», по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у Коваля В.Г. малолетнего ребенка (11 лет со слов).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку, применительно к ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не снятая и не погашенная судимость по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от26.07.2019г. явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, данная судимость исключает учет рецидива, имеющегося в действиях Коваля В.Г., как обстоятельства, отягчающего наказание.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Ковалем В.Г. преступления небольшой тяжести, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Коваля В.Г.,суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку с учетом данных о личности Коваля В.Г., суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания.
Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Ковалю В.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его наличие влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.
Настоящее преступление Коваль В.Г. совершил до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г.Красноярска от 24.01.2023г., в который частично вошло наказание по приговору Емельновского районного суда Красноярского края от 12.01.2023г., в связи с чем окончательное наказание Ковалю В.Г. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ковалю В.Г. следует определить исправительную колонию строгого режима, в связи с чем избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коваля А11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г.Красноярска от 24.01.2023г., окончательно Ковалю В.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, избрать Ковалю В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Коваля В.Г. под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Октябрьским районным судом г.Красноярска.
Срок наказания исчислять Ковалю В.Г. со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Коваля В.Г. под стражей в качестве меры пресечения с 10.02.2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Ковалем В.Г. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г.Красноярска от 24.01.2023г., с 19.10.2022г. по 09.02.2023г. из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
дело административного надзора № Z года в отношении Коваля В.Г. – оставить на ответственном хранении инспектору А12
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец